ну чтож, приобрел софтбокс 40 на 40 )
Первые впечатления только положительные, свет действительно красивый, хоть и снимал не в ночном клубе а в среднеосвещенном помещении на небольшом мероприятии...
Но и минусы есть - без подсветки автофокуса мильно возрос процент промахов :(
Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?
Всего 12478 сообщ.
|
Показаны 3501 - 3520
Re[ФТ]:
Re[Photova]:
ребят, а может ктонебудь не пожлобится и напишет (запишет) урок по обработке фото в лайтруме или фш. из рава? я понимаю все секретничают, у всех свои фишки и т.д. но есть какието основные темы типа баланса белого, контраста и т.д. сейчас активно стажеруюсь в гео, и блин понимаю, что засада в обработке.
Re[ФТ]:
а какие особенности могут быть у обработки в раве? Подправить экспозицию, чуть контраст можно и баланс белого... а все остальное уже в жпеге. Собственно рав для того и создан чтобы баланс белого править
Re[Photova]:
а что с жпегом?
Re[ne4a]:
Покеж сначала скрин своей какой-нибудь фотографии в лайтруме. Чтобы было до/после и видно что ты подкручивал.
Re[ne4a]:
Гео какой город вообще? И почему ребята оттуда не дадут совет?
Re[roma_kent]:
завтра иду с ними о этом тереть.. а чего ты "до и после" увидишь, если это рав, интересно? ладно, сам разберусь. просто в этой ветке часто этот вопрос поднимался, а толком обьяснить никто ничего не смог.
Re[roma_kent]:
от: roma_kent
Гео какой город вообще? И почему ребята оттуда не дадут совет?
ребята с гео вообще молчат про обработку и вообще что связано с какими либо параметрами съемки или постобработки, ведь у них это "профессиональный секрет"....
Re[Photova]:
Даже своим, что ли? Лол, ну и какой тут профессионализм?
Ребята из вклубе.тв спокойно делятся советами и как-то помогают.
Ребята из вклубе.тв спокойно делятся советами и как-то помогают.
Re[roma_kent]:
рома)) тогда вопрос к тебе - вот 2 отчёта с спб`шного гео - http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2011/4/13/514292
и из вклубе - http://www.vklybe.tv/index.php?o=g&id=4599&t=8&p=2
знаю что у парня из гео софтбокс там 40х60. почему у него не так круто как у чувака из вклубе? или в чём технические отличия? более закрытая дырка и расстояние до софта меньше(у вклубе?)
в гео спб сейчас 2 перца начали пользоваться софтами, но даже близко не получается как у вклубе. не пойму в чём подвох.
может фишка в направлении света? типа вклубе свет падает с софта сверху(ручка есть)) а наши без ручки, следовательно более фронтально...
или размер софта слишком большой?
и из вклубе - http://www.vklybe.tv/index.php?o=g&id=4599&t=8&p=2
знаю что у парня из гео софтбокс там 40х60. почему у него не так круто как у чувака из вклубе? или в чём технические отличия? более закрытая дырка и расстояние до софта меньше(у вклубе?)
в гео спб сейчас 2 перца начали пользоваться софтами, но даже близко не получается как у вклубе. не пойму в чём подвох.
может фишка в направлении света? типа вклубе свет падает с софта сверху(ручка есть)) а наши без ручки, следовательно более фронтально...
или размер софта слишком большой?
Re[ne4a]:
Надо стараться как можно ближе к лицу софт подносить. Ну и чуть сверху его надо держать, да.
Еще от софта зависит. Должно быть два диффузора.
Еще от софта зависит. Должно быть два диффузора.
Re[roma_kent]:
Роман, подскажите, почему софт как можно ближе к лицу? не будет пересвета и жесткого света?
я почемуто думал, что свет нужно подальше, что бы помягче ... (опыта со студ. светом нет)...
Re[Vitalik_565]:
ну посмотри ссылки которые я дал и это будет тебе ответ. всё зависит от того, что ты хочешь..
Re[ne4a]:
а в чём отличие быстрораскладного софта от не бр? имею ввиду - http://www.foto.ru/professional_mobilnyy_soft-boks_dlya_nakamernykh_fotovspyshek_4602-32.html
и
http://www.foto.ru/raylab_bystroraskladnoy_softboks_40x40_sm._dlya_nakamernykh_vspyshek_rs-4040-f.html
быстрый хуже изза хлипкости и не так удобен? а 30х30 вообще не складывается?
и
http://www.foto.ru/raylab_bystroraskladnoy_softboks_40x40_sm._dlya_nakamernykh_vspyshek_rs-4040-f.html
быстрый хуже изза хлипкости и не так удобен? а 30х30 вообще не складывается?
Re[ne4a]:
да, смотрел... почти на всех снимках пересвет на лицах, хотя может это норма.... вроде как гламурно!!! ИМХО на Вклубе снимают намного красивее чем на Гео... хотя я сам с маленького городка и у нас никого нет... только на открытия иногда приглашали ГЕО....
Re[Vitalik_565]:
Чем больше площадь излучающей поверхности и чем ближе к объекту съемки, тем мягче свет.
Re[roma_kent]:
Роман, спасибо. Надо попробовать... правда у меня 50*50 софт... и в наших клубах нет столько места, что бы с ним развернуться :(((
Но я вот честно гвооря, не представляю...как с этим всем ребята справляются...т.к. в клубе темно...выдержка короче 1/8-1/10 я использую очень редко...т.к. темень полная... и вот на такой выдержке удержать в одной руке камеру :?: очень круто :!: :!: :!: возможно в МСК клубы гораздо светлее и выдержки короче... типа 1/60 - 1/100 :D :D
Но я вот честно гвооря, не представляю...как с этим всем ребята справляются...т.к. в клубе темно...выдержка короче 1/8-1/10 я использую очень редко...т.к. темень полная... и вот на такой выдержке удержать в одной руке камеру :?: очень круто :!: :!: :!: возможно в МСК клубы гораздо светлее и выдержки короче... типа 1/60 - 1/100 :D :D
Re[ФТ]:
Интересно было бы сопоставить съемку гео и вкулбе с одного ивента, т.к. клубы разные свет разный, на примерах отчет с гео с клуба где полная темень.
Что касается рисунка на лицах, большой софт решает тему и + у меня есть сильное ощущение что вклубе имеют общий пресет цветокоррекции.
Что касается рисунка на лицах, большой софт решает тему и + у меня есть сильное ощущение что вклубе имеют общий пресет цветокоррекции.
Re[eye-q]:
от: eye-q
+ у меня есть сильное ощущение что вклубе имеют общий пресет цветокоррекции.
не имеют
Re[Mirk]:
соглашусь с eye-q...клубы разные бывают...щелкал в одном клубе...мне там 1/60 хвАтало...а щас щелкаю в другом клубе...который меньше...но свет очень плохой...иногда даже 1/10 - 1/30 еле хватает
