Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Почему такая тяга к большим софтам??? Это же неудобно и подобную светотеневую картинку можно получить прибегая иным методам, куда более компактным... :?

ну как тебе сказать... я по твоим фоткам понял, что ты вообще предпочитаешь фоткать без пыхи.

если фоткать маленьким, то будет одно пятно(голова) хорошо освещено. площадь важна, но какая минимальная должна быть, чтоб было приемлемо. я вот тут нарыл 23х23. оч симпатишный... но не маловат ли?

ну вот со вспышкой (и карточкой), мне лично нравится полученный объем и светотеневая картинка в общем, при чем обработки в этой фотографии практически нету.

конечно, но по моему это всё равно не то,





почемуто ни у кого так, не получается фоткать(всё время). получается чтото около, но всегда хуже.

вообще в клубах многое зависит от освещенности от высоты потолка, здесь нужна и техника хорошая и руки прямые.

блин. пока я ответ тебе развернутый писал, ты сообщение изменил:)

тут много света))), я иногда мучаюсь с Уст. настройками, где настривается яркость, контраст, насышенность и оттенок в Д700, был в одном клубе, классное и красивое освещение, а главное яркое и потолки не 2 метра а 4-5, совсем другие фотки получались) Просто я только приобрел новые игрушки и пока еще учусь)

какую, выдержку вспышки лучше использовать? чтобы только подсвечивала или пытаться еще и ей немного осветить задник, а остальное добить изо 3200, благо на 700 на 3200 не шумит.

Это какая такая выдержка вспышки?

блин... d700 всётаки весч..
я вообще против высоких исо. всё какоето не оч естественное получается.

(исо 2000) какието уж слишком ядерные цвета получаются.(обработки почти нет)
по моему уж лучше выдержку по длиннее.

вообще система такая - вспышкой ты освещаешь обьект сьемки, а фон это уже выдержка + исо. выдержка у вспышки одна(помоему 1\200). я думаю ты говоришь о её мощности. а тут куда бы не бил, лишь бы лицо было не пересвечено\ ни недосвечено.

просто в разных местах, по разному работает вспышка, вот вчера работал в клубе, потолки черные 3 метра, работал с рассеивателем лимиквест под 90 градусов, блин я голову сломал пока настроился под рассеиватель, толи свет в клубе не такой яркий, толи мне не хватает опыта. объектив 24-70 никон 2.8 пыха СБ900, фот 700.




1) изо 1250
2) изо 2000
3) изо 3200

Все фотографии без обработки.

есть мнения, желательно плохие, чтоб было к чему стремится дальше)

вообще хотелось узнать мнение об Nikone 24-70 2/8? кто-то говорит что он превосходно подходит, кто-то ругается, имеется еще фикс 50 1.8

У меня именно частично не получается сделать фотку яркой сразу и не пересветить, хотя скорее это все достигается постобработкой.

постобработкой)
24-70 2/8- норм

Есть у меня софт 40х40 пара пых и в процессе я всеравно пришел к выводу что глобальной разницы между тупо одной пыхи на камере+картонка и кучи борохла с которым по танцполу фиг нормально походишь особо нет. Но это в условиях клуба со светлыми потолками и нормальным светом.
Мой выбор одна пыха с картонкой. Ну может еще ттл шнур что бы лучше вертикальные кадры выходили.

можна и без картонки обходиться) и без второй пыхи))))

в любых условиях)

ну кто нибудь даст какие нибудь коментарии?)

ну тогда скинь 2 варианта, один в клубе с софтом и с картонкой.. хочется на примере увидеть это отсутствие особой разницы...

однозначно софт
ооооочень мало клубов с низким белым потолком)