Как получить такой объем, какой нужен объектив для этого.

del

Ихмо это 70-200 f2.8, возможно на кропе..

Цитата:

от: Dexter56
Подскажите, можно ли с таким же объем снять на 7d и 24-105 ?

Взять объектив с упомянутым диапазоном, лучшие из них по картинке/бокэ 70-200 f2.8 L (без стаба) либо его собрата 70-200 f2.8 L IS II (существенно дороже) + за цену 7д, б/у-шный первый пятачёк (ещё и нехило сдачи $ останется).. = желаемый эффект гарантирован (при прямых руках и "видении сюжета") и наштяково по картинке.. :)

Цитата:

от:Dexter56
Добрый день всем. Подскажите как получить такой объем на фотографии.

Подробнее

Прыгающих-то я видел много, НО
увидел именно эти фотографии и вспомнил песню Lizzy Pattinson “Let the Sun Shine”.
http://www.youtube.com/watch?v=ObUoX-hPc9k&feature=related
Удачи! Побольше таких солнечных, радостных, позитивных снимков!!! :D :D :D

Вашим набором - легко. Дырку на максимум, зум на 105мм, отойти подальше, клик!! В редакторе жОсткий перешарп+ контраст до упора,..... потом ресайз для вэба к 900рх по большей стороне и "будЭ абЪЁмъ" ;)
ПС фикс 50 1.8 за 100 баков сделает все еще проще

135L на открытой такие сюжеты делает легко.

Цитата:

от: Waleriy
135L на открытой такие сюжеты делает легко.

+100500 (-:

Цитата:

от: Waleriy
135L на открытой такие сюжеты делает легко.

Выделил ключевые слова ;) 135 - без вопросов. А для такого "псевдообъема" подойдет любое светлое стекло.

Цитата:

от:Chokeup

Вашим набором - легко. Дырку на максимум, зум на 105мм, отойти подальше, клик!! В редакторе жОсткий перешарп+ контраст до упора,..... потом ресайз для вэба к 900рх по большей стороне и "будЭ абЪЁмъ" ;)
ПС фикс 50 1.8 за 100 баков сделает все еще проще

Подробнее

Вы сами попробуйте этот рецепт и тут же придет и к вам понимание о его "ценности".

del

https://foto.ru/forums/topics/379861&mode=l&page=145#listStart - посмотрите снимки с Сафари, думаю вы такого хотите добиться? ;)

А я тут вижу помимо работы оптики еще и цвето-тональную коррекцию (иронично говоря, объект поярче, фон потусклее). Иначе говоря попытка цветокоррекцией усилить тональную перспективу.

Цитата:

от: AndrewVS
Вы сами попробуйте этот рецепт и тут же придет и к вам понимание о его "ценности".

А вы хотите сказать, что не получится? :)
Не понял о какой ценности речь?

Штоп такой визуальный эффект получить обычным телевиком - объект съемки дб оторван от ВСЕГО - фона , земли. Уберите дерево и пусть подпрыгнут :D

Цитата:

от: Chokeup
А вы хотите сказать, что не получится? :)
Не понял о какой ценности речь?

А вы уже проверили?
Вот последуйте сами своему совету и поймете о какой "ценности" речь.

Цитата:

от: Dexter56
Да вот с 135L что-то нифига не вышло: если дальше отходить то теряется картинка лица и т.д.

Слишком близко. Попробуйте дальше и на открытой диафрагме F2

Цитата:

от: Waleriy
Слишком близко. Попробуйте дальше и на открытой диафрагме F2

Повторяю:

Цитата:

от:estelle
А я тут вижу помимо работы оптики еще и цвето-тональную коррекцию (иронично говоря, объект поярче, фон потусклее). Иначе говоря попытка цветокоррекцией усилить тональную перспективу.

Подробнее

Цитата:

от: estelle
Повторяю

всё гораздо проще чем вы думаете

Цитата:

от: Waleriy
Слишком близко. Попробуйте дальше и на открытой диафрагме F2

Ничё не выйдет - смотрите примеры с мужиком в шляпе - если рядом в ГРИП что-то есть - эффект уменьшаетсяю

Цитата:

от: Chokeup
Выделил ключевые слова ;) 135 - без вопросов. А для такого "псевдообъема" подойдет любое светлое стекло.

28/1,8 35/2 14/2,8 пойдут? Светлые вроде?

Цитата:

от: klod
Ничё не выйдет - смотрите примеры с мужиком в шляпе - если рядом в ГРИП что-то есть - эффект уменьшаетсяю

Тогда Эстелле прав - чел долго корячился выбирая фон + работа в фотошопе.