Как получить максимальное качество сканирования с планшетника?

Всего 216 сообщ. | Показаны 201 - 216
Re[Портретист]:
В таком случае задаюсь вопросом, для чего нужен планшетник?
Re[Портретист]:
Мы с ДрагонРайдером на Эпсоне в зону калибровки аккуратно укладывали Градиентник, получали необходимую экспозицию, а потом сшивали все это в Фотоматиксе.
Re[Ustus]:
А на чем мне превью 13х18 делать?
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
А на чем мне превью 13х18 делать?

Извиняюсь, надо было мне написать в СФ:)
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
В таком случае задаюсь вопросом, для чего нужен планшетник?

А что делать? Обычно планшетник покупается если живёшь в провинции, больших денег нет, а снимать на СФ/БФ в цвете хочется. Тут уж "не до жиру", лишь бы хоть какую картинку получить.
Re[Портретист]:
Я конечно в провинции, но что то мне не хочется планшетника:( Товарищ с области, дальнего угла купил Canon 8080(не помню маркировку) для превю, но у него у друга Nikon есть, для шыдевров.
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Я конечно в провинции, но что то мне не хочется планшетника:(

Мне тоже не хочется, но люди-то разные.
Re[Портретист]:
Я бы свой нынешний 750-й променял только на что-нибудь из Сайтек-Крео. Но, по моим прикидкам, это обойдется в районе 100-150 тысяч, потому совершенно нереально. Кстати, V750 порадовал, часть материалов сложных для 4490-ого и 9950F от Кенон он пробил на ура.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Мне тоже не хочется, но люди-то разные.

Согласен
Re[Виталий Беляков]:
Цитата:
от: Виталий Беляков
а как избавитьься от этого? чтоб на печать отдавать можно было. Ч/Б 30*45 распечатал в АльтТелекоме - сравнил с Максилабовским отпечатком. Разница не велика, кроме этого провала...

Виталий.
Почитал ветку. Типичная картина... Ругаем планшетники. ;)
Все у вас нормально со сканами. Они требуют доводки под субъективные вкусовые критерии. Но это - дело согласования с заказчиком. Тени настраиваются драйвером сканера до сканирования. Если штатный не тянет, установите Сильверфаст. Он реально стоит своих денег. Продается, как вариант, с калибровочной таблицей.
Вы меньше слушайте тут. И просто пробуйте печатать на бумаге ваши изображения. Смотрите на них и решайте сам для себя, хорошо это для ВАС или нет. Зрение наше - лучший прибор для оценок. Поскольку другие люди тоже будут смотреть ваши картинки глазами, а не денситометром.
Re:
Вообщем от того, что прочитал всю ветку, вголове тполный бардак, и точных рекомендаций ичкать сложнова-то (чисто психологически всё перекопать..)

Тут перед сном решил посканить цв.негатив как позитив. Радости моей не было предела, этого жуткого шума нет....
Потом только с уровнями и т.п. поигрался и всё ништяк...
Re[Виталий Беляков]:
Цитата:
от: Виталий Беляков
Тут перед сном решил посканить цв.негатив как позитив. Радости моей не было предела, этого жуткого шума нет....
Потом только с уровнями и т.п. поигрался и всё ништяк...

"Я открыл для себя ручную инверсию негатива и мои сканы стали гладкими и шелковистыми!" Поздравляю! :).

Это я в хорошем смысле, сам так всегда делал даже с нормальным сканером -- намного лучшее качество вытягивается.
Re[Виталий Беляков]:
Цитата:

от:Виталий Беляков
Вообщем от того, что прочитал всю ветку, вголове тполный бардак, и точных рекомендаций ичкать сложнова-то (чисто психологически всё перекопать..)

Тут перед сном решил посканить цв.негатив как позитив. Радости моей не было предела, этого жуткого шума нет....
Потом только с уровнями и т.п. поигрался и всё ништяк...

Подробнее


И что тень вытянули под ухом?

Вообще не забываем что тени на негативе (а в данном случае это негатив), это светлые участки, и глубокие тени представляют из себя просто кусок прозрачной подложки, на которой информации ноль!
В итоге тени на негативе оказываются непробиваемы, если в момент съемки не делать коррекцию экспозиции в плюс
Re[гЭг]:
Ну не совсем научно выразился... Вообщем то что вот здесь http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=1&photo_id=1013847
при сканировании как слайд и последующая инвертация и прочее шаманство позволило от этого избавиться...
Re[Виталий Беляков]:

Вообщем такое: Canon8800f, Kodak porta400VC,
Сканил: 4 прохода, 2400dpi, tiff, 48bit на пиксел (вход/выход), айс Средний, при сканировании выставил плёнку160NC. Сканил во вьюскане


Виталий, как Вам удалось 8800 подружить с вьюсканом? У меня вьюскан на 8800 в упор не видит слайдмодуля и не хочет сканировать на просвет, поэтому приходится пользоваться только урезанным сильверфастом которым комплектовался сканер.
Re[Lancet]:
не знаю... наверное на мне висит проклятье сканеров, и они мне все подчиняются.... Дайти почту в личку...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.