от: Kozma
Для себя я все решил в 1998 году, и как я указал в самом начале это был прорыв в нескольких отраслях.
а вам не кажется, что это несколько о разном?
"цифровые технологии обработки" - это одно...
а способ получения изображения - это совершенно другое.
какая вам разница, как был получен материал для "цифровой обработки" - путем некоего фотохимеческого процесса в солях серебра на "пленке" или путем фотоэлектрических эффектов в куске кремния... Разница только в технологической цепочке.
Ну для "цифровой обработки" - получение изображения на куске кремния, конечно, технологичнее, чем на пленке с ее последующим сканированием. Но в-первых на "цифровой обработке" свет клином таки не сошелся - более того, некоторые чудики до сих пор поалагают, что лучше думать над кадром до нажатия на кнопку, чем после :-) А во вторых - хоть "пленка" и делает "технологический процесс", связанный с цифровой орбаботкой, отчасти более длительным и трудоемким, она позволяет еще и старый добрый "оптический процесс" дающий в общем-то на сегодня существенно иной результат... то есть дополнительную "степень сводобы". Воспроизведение же аналогичного результата "на цифре" - требует весьма существенных трудозатрат весьма квалифицированного специалиста по постобработке... и то не всегда выходит.
