от: Kozmaнеизбежность компа
А каким, коль не секрет?
Тема закрыта
как покончить с пленкой навсегда?
Всего 622 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Kozma]:
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
неизбежность компа
Да но художественную фотографию пленочную тоже почти всегда ретушируют, причем вручную. И требуется ну очень квалифицированный специалист для этого.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Да но художественную фотографию пленочную тоже почти всегда ретушируют, причем вручную. И требуется ну очень квалифицированный специалист для этого.
дело не в ретуши или иной коррекции. дело в самом компе. мне его на работе хватает.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!!
Мне нада... записывайте:
1. сделать нормальную камеру (например, Олимпус ОМ-3Ti D)
2. сделать нормальную матрицу (думаю, если Фуживскую раздуть до ФФ, то буит уже пол шага на пути сделано)
3. сделать доступный ФФ (тут еще конь не валялсо)
т.е. другими словами, начать и кончить
Re[Kozma]:
Ну вот один мой знакомый снимает какой то раскладной среднеформаткой, сам печатает на Крокусе, понятно что цифра того же качества ему не по карману ещё долго.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
дело в самом компе. мне его на работе хватает.
Т.е. как я понимаю вы хотите не видеть результаты снимка до того как получили отпечаток из лаборатории и результат приходил как полный сурприз? Или же вы настолько устали от компа что хотите чтоб ваше хобби было "лоу-тек"?
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Ну вот один мой знакомый снимает какой то раскладной среднеформаткой, сам печатает на Крокусе, понятно что цифра того же качества ему не по карману ещё долго.
того же качества к сожалению незакакие деньги нет
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
1. сделать нормальную камеру (например, Олимпус ОМ-3Ti D)
2. сделать нормальную матрицу (думаю, если Фуживскую раздуть до ФФ, то буит уже пол шага на пути сделано)
3. сделать доступный ФФ
Но это все достижимо в самом скором времени. Вопрос конечно в давлении с рынка, но например, та камера на которой я начинал работать в 1998 стоила около $200-300К, сейчас цены на подобную упали вроде как до $15К.
Re[Kozma]:
от:Kozma
Но это все достижимо в самом скором времени. Вопрос конечно в давлении с рынка, но например, та камера на которой я начинал работать в 1998 стоила около $200-300К, сейчас цены на подобную упали вроде как до $15К.Подробнее
Дк я не против...
Может лет через 10-20 буду ток на цыфру снимать, или там нанотехнологией какой...
А пока цыфра для лохов, бомбил и коллажистов.
Для фотографии еще не придумывают пока ничего почему-то :?
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Ну вот один мой знакомый снимает какой то раскладной среднеформаткой, сам печатает на Крокусе, понятно что цифра того же качества ему не по карману ещё долго.
Да но ведь он наверняка печатает на Ч.Б. 30Х40 или вроде того. Расходные материалы будь здоров стоят, труда много, не хочу начинать про качество, а то хулиганы набегут.
Re[Vanya]:
от: Vanya
того же качества к сожалению незакакие деньги нет
Ну вот не надо, современные 10-мп фотеги обеспечивают почти среднеформатное качество как у той раскладушки
Re[Норвешский шпейон]:
от: Норвешский шпейон
Ну вот не надо, современные 10-мп фотеги обеспечивают почти среднеформатное качество как у той раскладушки
слово почти-всё портит
Re[Kozma]:
Э... батенька , да Вы агрессор!!!!! Почему ВЫ так не любите пленку? Это что, Ваш комплекс? :D :D :D
Re[Kozma]:
от: Kozma
Расходные материалы будь здоров стоят
Опять незнание предмета ???
Ручной ЧБ отпечаток 30*40 на хорошем (несовдеповском) барите стоит примерно вдвое дешевле, чем ацтойный КодакПрафешынал из под ацтойной цыфромашины.
Re[Vanya]:
от: Vanya
слово почти-всё портит
Это патаму что там до квадрата с 2/3 приходится обрезать и вот точного мнения нет пока... ;)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Это патаму что там до квадрата с 2/3 приходится обрезать и вот точного мнения нет пока... ;)
ну это не все-некоторые в шопе дорисовывают
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Дк я не против...
Может лет через 10-20 буду ток на цыфру снимать, или там нанотехнологией какой...![]()
А пока цыфра для лохов, бомбил и коллажистов.
Для фотографии еще не придумывают пока ничего почему-то :?Подробнее
позвольте мне предположить, господин хороший, что с таким отночением вы через 10-20 лет запросто перейдете на формат, просто в знак протеста против допустим 3D, и будете утверждать, что фото-моделированием не занимаетесь.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Да но ведь он наверняка печатает на Ч.Б. 30Х40 или вроде того. Расходные материалы будь здоров стоят, труда много, не хочу начинать про качество, а то хулиганы набегут.
Ан нет, именно на цвет. Да и форматики поболе, разные, смотря для чего. Труда много, но у него это давно отработаное и привычное дело. Расходники да, кусаются.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Опять незнание предмета ???![]()
Ручной ЧБ отпечаток 30*40 на хорошем (несовдеповском) барите стоит примерно вдвое дешевле, чем ацтойный КодакПрафешынал из под ацтойной цыфромашины.
Пожалуйста не ловите меня на мелких деталях. Я написал в самом начале что не эксперт в художественной фотографии. Не печатал сам со времен...давно короче.
Re[Vanya]:
от: Vanya
слово почти-всё портит
Ну да, это же кроп, а вот у пятака и фф-марков этого почти нету
Ниче, вот сонька в этом сентябре фф народный выкатит, матрицу никану и пентюху продаст, и тогда пльонко фсё!
