Тема закрыта

как покончить с пленкой навсегда?

Всего 622 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Kozma]:
Цитата:

от:Kozma
позвольте мне предположить, господин хороший, что с таким отночением вы через 10-20 лет запросто перейдете на формат, просто в знак протеста против допустим 3D, и будете утверждать, что фото-моделированием не занимаетесь.

Подробнее


не, мне по барабану...
просто "я вижу Осла и говорю- Осёл!"

кстате, иногда на цыфру люблю поснимать
вот доказательства:
http://vaken-burt.livejournal.com/185451.html
http://vaken-burt.livejournal.com/184812.html
Re[Норвешский шпейон]:
ну ждём
Re[Норвешский шпейон]:
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Ну вот не надо, современные 10-мп фотеги обеспечивают почти среднеформатное качество как у той раскладушки

Да не, у него кажись получше будут. Надо наведаться, посмотреть повнимательнее. Когда последний раз виделись, говорил что лучше стало, потому что сейчас плёнку лучше стали делать.
Re[Kozma]:
Кто здесь? Опять цЫффрофилы собрались?
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Пожалуйста не ловите меня на мелких деталях. Я написал в самом начале что не эксперт в художественной фотографии. Не печатал сам со времен...давно короче.


это немелкие детали.
это минус 1 Ваш аргумент, что типа самому печатать- гемор и дорого.

Это во-первых, не очень дорого, а во-вторых не гемор, а удовольствие (иначе, зачем увеличитель покупать?)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
кстате, иногда на цыфру люблю поснимать вот доказательства:

Peace dude. Отличные снимки. Т.е. в вашем конкретном случае вы снимаете на пленку просто потому что вам так нравится. Могу предположить, что кроме вас и узкой группы экспертов никто никогда и не узнает как вы сделали тот или иной снимок.
Re[Kozma]:
"....Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!!"...
Для того что бы перестать пользоваца плёнкой "навсегда" -нужно выехать достаточно недалеко за пределы Столицы 1\6 части света. Плёнка в провинцыи это ФА "рекамъ" за 300 руб. "кодакъголдъ" и минилабы с гражданами брацкого цейлона и прокисшей проявкой.
Re[Kozma]:
Цитата:

от:Kozma
Peace dude. Отличные снимки. Т.е. в вашем конкретном случае вы снимаете на пленку просто потому что вам так нравится. Могу предположить, что кроме вас и узкой группы экспертов никто никогда и не узнает как вы сделали тот или иной снимок.

Подробнее


Отпечаток смотришь и сразу все "знаешь".
А для веба, так можно цыфру почти как пленочный СФ сделать, если почидеть перед компом до посинения Ж*пы и покраснения глаз...
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
"....Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!!"...
Для того что бы перестать пользоваца плёнкой "навсегда" -нужно выехать достаточно недалеко за пределы Столицы 1\6 части света. Плёнка в провинцыи это ФА "рекамъ" за 300 руб. "кодакъголдъ" и минилабы с гражданами брацкого цейлона и прокисшей проявкой.

Подробнее


Когда ехал в Крым, то спросил у одного там ЧБ-шника, мол у вас тут нет ничего, мож привезти нада че-нить- химию там, пленку, бумагу...
Мне ответили: "данунах, спасибо, у меня всего достаточно"
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это немелкие детали.
это минус 1 Ваш аргумент, что типа самому печатать- гемор и дорого. Это во-первых, не очень дорого, а во-вторых не гемор, а удовольствие (иначе, зачем увеличитель покупать?)

Насчет печати вопрос спорный кому нравится а кому нет, очень многие профи-фотографы сами не печатали, для этого были фотолаборанты. Т.е. я думаю что те кто любит именно сам печатать в темной комнате никогда не перейдет на цифру, просто потому что они любит весь фотопроцесс. Тогда надо назад вернуться к материалам типа Ортохром или как его там, который негативный можно было при красном свете в ванночке проявлять и полностью контролировать.
Re[Kozma]:
Цитата:

от:Kozma
Насчет печати вопрос спорный кому нравится а кому нет, очень многие профи-фотографы сами не печатали, для этого были фотолаборанты. Т.е. я думаю что те кто любит именно сам печатать в темной комнате никогда не перейдет на цифру, просто потому что они любит весь фотопроцесс. Тогда надо назад вернуться к материалам типа Ортохром или как его там, который негативный можно было при красном свете в ванночке проявлять и полностью контролировать.

Подробнее


Когда цыфра даст мне сопоставимый по качеству ЧБ, печать в темной комнате превратится для меня из удовольствия в гемор...
А так я смарю результат, радуюсь и понимаю, что другими средствами такое не получить...
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
В США испольсуют фосфоримеджер, вместо рентгеновских пластинок.

Вам бы наши проблемы... В больницах российской глубинки с обычным-то рентгеном нынче напряжно, а Вы тут про какой-то "фосфоримеджер"... :))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Когда цыфра даст мне сопоставимый по качеству ЧБ, печать в темной комнате превратится для меня из удовольствия в гемор...
А так я смарю результат, радуюсь и понимаю, что другими средствами такое не получить...

Подробнее

Да, согласен но у фотопроцесса есть ведь и свои технические проблемы как равномерность проявления, вымывание закрепителя, мелкие дефекты фотоэмульсии, пыль и т.д. В последние лет 15 на выставках фотографии делают на глянце, а не на матовой бумаге как раньше и еще и ламинируют сверху чтоб пальцами не тыкали. Так что неспециалисту разницу цифра пленка так просто и не разглядеть.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Для того что бы перестать пользоваца плёнкой "навсегда" -нужно выехать достаточно недалеко за пределы Столицы 1\6 части света. Плёнка в провинцыи это ФА "рекамъ" за 300 руб. "кодакъголдъ" и минилабы с гражданами брацкого цейлона и прокисшей проявкой.

Подробнее

+1 Пожалуй тут вы правы за пределами больших населенных центров (для США аналогично) просто нерентабельно содержать хорошую пленочную лабу.
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
равномерность проявления, вымывание закрепителя, мелкие дефекты фотоэмульсии, пыль и т.д.


из всего, что Вы перечислили, только пыль, да и то из-за лени и жадности купить антистатик, или как там эта хе%ня называется...
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Или же вы настолько устали от компа что хотите чтоб ваше хобби было "лоу-тек"?
что-то типа. не устал даже - просто нужно отвлекаться. голова по-разному работает на аналоге и цифре... свои, условно говоря, "цифровые" амбиции я и без фотографии удовлетворить могу, а вот для отдыха - аналожество...
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
В последние лет 15 на выставках фотографии делают на глянце, а не на матовой бумаге как раньше
по разному делают
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
... свои, условно говоря, "цифровые" амбиции я и без фотографии удовлетворить могу, а вот для отдыха - аналожество...

Понятно ну почти как в анекдоте: "-Поручик вы любите детей? -детей!? - нет, но сам процесс!!" Ой, ой щас забанят.
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Понятно ну почти как в анекдоте: "-Поручик вы любите детей? -детей!? - нет, но сам процесс!!"
не совсем. результат важен, но имея выбор, как-то не бесмысленно выбирать тот путь, который еще и удовольствие доставляет. кстати, цифрой я тоже пользуюсь, но не на всех этапах.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Ну вот один мой знакомый снимает какой то раскладной среднеформаткой, сам печатает на Крокусе, понятно что цифра того же качества ему не по карману ещё долго.

А оно есть в природе "Того же качества"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.