Глубокоуважаемые Дамы и Господа!!! Близится пятница и я предлагаю тему для обсуждения. Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!! Я многие годы занимаюсь технической цифрой, и здесь я могу со знанием дела сказать что "цифровой имаджинг" полностью перевенул многие отрасли медицины, биологии и т.д, позволил 3Д реконструкцию и возможность статистическоы обработки снимков. Но моей экспертизы в художественной области к сожалению явно не хватает для определения окончательного, последнего, железобетонного аргумента в пользу цифры. Я особо приветствую посты художественных фотографов, но хотелось бы услышать не эмоциональные, а больше рациональные аргументы.
P.S. Репрессивных мер не предлагать.Просьба мои любительские фотографии не обзывать.
Тема закрыта
как покончить с пленкой навсегда?
Всего 622 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
как покончить с пленкой навсегда?
Re[Kozma]:
а зачем с ней кончать?
Re[Kozma]:
и уточнение по условиям задачи - что является признаком того, что с пленкой покончено навсегда?
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
а зачем с ней кончать?
Ну допустим чтобы снизить производство и потребление пластика, ряда токсичных химикатов и замедлить "голбальное потепление"и не травится химией.
Re[Kozma]:
от:Kozma
Глубокоуважаемые Дамы и Господа!!! Близится пятница и я предлагаю тему для обсуждения. Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!! Я многие годы занимаюсь технической цифрой, и здесь я могу со знанием дела сказать что "цифровой имаджинг" полностью перевенул многие отрасли медицины, биологии и т.д, позволил 3Д реконструкцию и возможность статистическоы обработки снимков. Но моей экспертизы в художественной области к сожалению явно не хватает для определения окончательного, последнего, железобетонного аргумента в пользу цифры. Я особо приветствую посты художественных фотографов, но хотелось бы услышать не эмоциональные, а больше рациональные аргументы.
P.S. Репрессивных мер не предлагать.Просьба мои любительские фотографии не обзывать.Подробнее
Это сугубо интимный вопрос! Хто хотел, тот уже давно кончил.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Ну допустим чтобы снизить производство и потребление пластика, ряда токсичных химикатов и замедлить "голбальное потепление"и не травится химией.
рост потребления электричества со всеми вытекающими последствиями вас не беспокоит?
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
и уточнение по условиям задачи - что является признаком того, что с пленкой покончено навсегда?
Употребление пленки на уровне пластинок "Изопанхром".
Re[Kozma]:
ОК, нормально. эффективней, правда, было бы запретить любительскую фотографию, как разрушительное баловство, но и так ничего...
Re[Kozma]:
когда ролик с цифровым задником тридцаточку будет стоить, тогда и покончим, да и то не уверен
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
а зачем с ней кончать?
Кончать в одиночестве - это дурной тон и деццтво. Взрослые парни обычно кончают именно "с ней", несколько реже "с ним".
Re[Vanya]:
от: Vanya
рост потребления электричества со всеми вытекающими последствиями вас не беспокоит?
А какая тут связь? Потребление электричества по пленке и цифре будем считать одинаковым. Пожалуйста по сушеству, товарищь
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
ОК, нормально. эффективней, правда, было бы запретить любительскую фотографию, как разрушительное баловство, но и так ничего...
Без репрессий пожалуйста. Вот что вам лично обьективно надо чтобы больше не хрустеть пленкой в темноте?
Re[Kozma]:
от: Kozma
Глубокоуважаемые Дамы и Господа!!! Близится пятница и я предлагаю тему для обсуждения. Что нужо сделать в цифровой фотографии, что бы люди перестали пользоваться пленкой навсегда!!!
А что, ещё кто-то на плёнку снимает? Хотя, да, иногда снимают.. Например рентген в больнице..
Re[Kozma]:
стеклянные пластинки с самодельной эмульсией допустимы в беспленочном мире?
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
когда ролик с цифровым задником тридцаточку будет стоить, тогда и покончим, да и то не уверен
А почему? Ок 300 мегапиксельные полноразнмерные матрицы уже не фантастика.
Re[Kozma]:
от: Kozmaмне надо совсем фотографировать для этого бросить. у меня к цифре претезии не по качеству, а про процедурам с ней связанным.
Без репрессий пожалуйста. Вот что вам лично обьективно надо чтобы больше не хрустеть пленкой в темноте?
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
А что, ещё кто-то на плёнку снимает? Хотя, да, иногда снимают.. Например рентген в больнице..
В США испольсуют фосфоримеджер, вместо рентгеновских пластинок.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
стеклянные пластинки с самодельной эмульсией допустимы в беспленочном мире?
Конечно, кто-то же сам полирует линзы для телескопов. Это много сложнее чем влажные пластинки. Но влажные пластинки очень токсичны, так что это ну сами понимаете, я бы не стал.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
у меня к цифре претезии не по качеству, а про процедурам с ней связанным.
А каким, коль не секрет?
Re[no ifs no buts]:
На производство цифровых камер энергии и ресурсов тратится очень много, а ломаются и устаревают они быстро. Так что, с точки зрения глобального потепления, смена пленки на цифру -- все равно что перевод автомобилей с бензина на спирт или водород. Источник загрязнения просто переносится из одно места в другое.
