Как научиться делать фотографии?

Цитата:

от:Нестор Махно
А Вам прибитый к кресту человек нравится? "Мертвый Христос" Мантеньи цепляет? А "Положение во гроб" или "Анатомия доктора Тюльпа" красиво?
Или все это не искусство по Вашему?
Ветер Вам в парус, наслаждайтесь котами с бантом и детишками на горшках.

Подробнее

А меня вон цепануло как мужика месят, конкретно так, без дураков убивают

Цитата:

от: Нестор Махно
А Вам прибитый к кресту человек нравится? "Мертвый Христос" Мантеньи цепляет? А "Положение во гроб" или "Анатомия доктора Тюльпа" красиво?

Ну это уже слишком, один вопрос о современном искусстве которое сильно оторвалось в своей эстетики от общества в лице масс и произведения оперирующие образами обращающиеся непосредственно к "корням" и написанные в эпоху возрождения для этих масс. Но самое парадоксальное что сегодня все больше людей бес "корней" и даже отрицающих их наличие, лично мне кажется что проблема в этом да и воинствующем невежестве.
Цитата:

от: Нестор Махно

Ветер Вам в парус, наслаждайтесь котами с бантом и детишками на горшках.

И имя им легион.

Цитата:

от:цукен
Если бы я когда-нибудь узнал, что мои (совсем даже не art-иста) работы понятны и нравятся большинству, я бы и то тут же уничтожил весь архив и застрелился. По-моему худшей, позорней судьбы для творческого человека трудно придумать. Значит, это должна быть такая махровая тривиальщина и слащавая патока, что аж зубы сводит.

Подробнее

Цукен, а ведь в Вашей галерее хорошие работы. Думаю они понравятся большинству их увидевших

Цитата:

от: Yragan
Цукен, а ведь в Вашей галерее хорошие работы. Думаю они понравятся большинству их увидевших

Хэм а пруф в студию можете дать?

Да в принципе он её не скрывает - http://album.foto.ru/photos.php?user_id=173019
Там ещё тексты к каждой работе. Тоже стоит почитать - интересно.

Цитата:

от:Yragan
Да в принципе он её не скрывает - http://album.foto.ru/photos.php?user_id=173019

Подробнее

Ну Вы чуть чуть ошиблись, это не галерея. Спасибо.

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Ну Вы чуть чуть ошиблись, это не галерея. Спасибо.

Не знаю, что тут называют галереей.

Но тем не менее, спешите видеть! А то потом, если верить последнему посту ув. Цукена, может быть уже поздно

Цитата:

от:Yragan
Если искусство не понятно большинству, то это уже не искусство, а углубленное дрочерство на непонятные и ненужные основной массе вещи.

Грубо говоря, большинству людей марки нужны, чтобы их на конверт наклеивать, а некоторые на них дрочат. Ну и пусть дрочат те кому интересно, но другим это зачем навязывать? Зачем учить всех визуальной псевдокультуре любить почтовые марки и дрочить на них?

Наверное, затем, чтоб пропарив людям мозг, зарабатывать неслабое бабло. К тому же - непонятное и чуждое основным массам "высокое искусство" нехилый фетиш для "небыдла", желающего чувствовать себя выше толпы и с этой целью готового тратить кровные на малопонятные им самим вещи.


Соглашусь:
""Пидaрaсы!". (с) Н.Хрущев, на выставке абстракционистов." (с) Цукен.

Подробнее

отжиг впечатлил! давай ещё, мыслитель!

Цитата:

от: крендељ


отжиг впечатлил! давай ещё, мыслитель!

Это не отжиг. Это правда жизни.
Что, тяжело смириться с осознанием реалий?
Да Вы не переживайте, я тоже иногда не прочь вздрач... заняться чем нибудь интересным. Люблю, например старую мануальную оптику, рыбалку ещё люблю.

Цитата:

от:peayq
скажем так, они зачастую оперируют средствами китча, чтобы вызвать определённый эмоциональный отклик. это сознательный выбор, метод отождествления своего творчества с обществом, которое само утопает в китче.

всё, ушёл переводить кино.

Подробнее

Этакое словесное айкидо :D
а. Это китч?
б. Нет, это искусство, оперирующее средствами китча.
По поводу отождествления творчества с обществом, как раз общество это "искусство" не принимает. А утопает в китче, от части, благодаря таким художникам.

Цитата:

от:Yragan
Это не отжиг. Это правда жизни.
Что, тяжело смириться с осознанием реалий?
Да Вы не переживайте, я тоже иногда не прочь вздрач... заняться чем нибудь интересным. Люблю, например старую мануальную оптику, рыбалку ещё люблю.

Подробнее

ещё я это называю сквозняком с технофорума, вечно от туда кто-то приходит поучить жизни

Цитата:

от: крендељ
ещё я это называю сквозняком с технофорума, вечно от туда кто-то приходит поучить жизни

Фигасе..., а тут чего, логово пи.. истинных творцов что ли???

Цитата:

от: Нестор Махно
Наслаждайтесь простотой невежества.

Вы всё в кучу валите и Ваша позиция, увы, фактически сводится к: "вам, неандертальцам, в своей зависти никогда не дорасти до моего уровня культуры, таланта и успеха..." Я лично на Вас не наезжаю и очень благодарен за ценные разьяснения. Я не зря к Вам привязался: очевидно, Вы эксперт. Но спор, увы, ушёл в другую (и совсем тупиковую) сторону. :?

Я критикую пресловутое "современное искусство" и его пиарщиков, следовательно я необразованный, завистливый и неотёсаный мужлан и мой дом увешан дешёвыми пейзажами с вернисажа, берёзками на которых я умиляюсь после принятого на грудь стакана водки?.. Неизящная какая-то логика. :)

Кто же спорит, многие новые направления в искусстве почти всегда вначале отрицались и не принимались большинством людей, но в любом случае они были вехами в развитии искусства. Эпотаж тоже часто служит позитивному развитию. Ну и что с того?.. Это не означает автоматически, то любое дерьмо можно раскручивать на рынке, выдавая его за произведение искусства, а автора - за талант и гения. А ведь так и происходит до отвращения часто: и в изобразительном искусстве, и в музыке, и в любой творческой сфере. Искуство - товар. Опять же: ну и что? Так было, очевидно, всегда. Но хочется понять, почему именно сейчас всё стало так плохо: товар-то стал некачественный. И что это за товар, который большинству людей не нравится.
Меня новизна и эпотажность не особо смущают, отсутствие эстетики, как можно наблюдать, далеко не повсеместно и его тоже можно пережить, но вот отсутствие мастерства, базовой школы, хотя бы элементарной аккуратности и старания в произведениях, которые навязчиво впаривают как талантливые и гениальные, а не могу понять и принять.

А Вы меня пытаетесь уверить, что мне кажется всё это потому, что уровень моей культуры оставляет желать лучшего, ведь так?

Цитата:

от: Yragan
Фигасе..., а тут чего, логово пи.. истинных творцов что ли???

неужели логово суровых челябинских слесарей Дулиных типа тебя? ;)

Цитата:

от: крендељ
неужели логово суровых челябинских слесарей Дулиных типа тебя? ;)

Как то у Вас неуважительно выглядит фраза про слесаря. На лицо отрыв от народных масс.
А ведь почти любой слесарь из Челябинска, обладает намного более трезвым и реальным взглядом на искусство чем большинство собравшихся в этой теме.

Ну да ладно, вижу, что задел Вас за живое. И прекрасно Вас понимаю - ведь если бы мне кто сказал, что моя рекордная уклейка 16,5 см. это все фигня и дрочерство... порвал бы негодяя.... 8)

Поэтому не буду Вам мешать и разочаровывать в Вашем хобби.
"Творческих" Вам успехов и всех благ.

Цитата:

от:Нестор Махно
А Вам прибитый к кресту человек нравится? "Мертвый Христос" Мантеньи цепляет? А "Положение во гроб" или "Анатомия доктора Тюльпа" красиво?
Или все это не искусство по Вашему?
Ветер Вам в парус, наслаждайтесь котами с бантом и детишками на горшках.

Подробнее

Разве это чем-то отличается от котов с бантами и детишек (кроме цены, основного мерила искусства, как я понял)? http://www.youtube.com/watch?v=ZDcTNcRlF4E&feature=related Ну попса же! :D

нет уж, не надо соскакивать под надуманным предлогом, жду с нетерпением дальнейших ваших отжигов на тему искусство не понятное слесарю Дулину - не искусство :)

Цитата:

от: Yragan
Цукен, а ведь в Вашей галерее хорошие работы. Думаю они понравятся большинству их увидевших

Вы невнимательны и не придали значения второму условию. Судя по неоднократной уже реакции форумчан, мне еще рано покупать кольт.

Да, чтобы понятие "современное искусство" как-то конкретизировать, рекомендую прочесть Хосе нашего Ортегу-и-Гассета "Дегуманизацию искусства". Только челябинским слесарям не рекомендую, там и текст длинный, и умственное напряжение требуется. А челябинские слесаря, знаю, не склонны к подобным упражнениям.

Цитата:

от: Yragan
Не знаю, что тут называют галереей.
Но тем не менее, спешите видеть! А то потом, если верить последнему посту ув. Цукена, может быть уже поздно

Критику автАрам раздаю когда просят, а текст рецензировать так это вообще труд. За г. Цукена рад ... Избавился от одного подозрения в его адрес.
Цитата:

от:Годзи
Да, чтобы понятие "современное искусство" как-то конкретизировать, рекомендую прочесть Хосе нашего Ортегу-и-Гассета "Дегуманизацию искусства". Только челябинским слесарям не рекомендую, там и текст длинный, и умственное напряжение требуется. А челябинские слесаря, знаю, не склонны к подобным упражнениям.

Подробнее

Эссе неоднозначное особенно части касающийся социологии(уж не социальный ли это заказ власти придержавшей?), но вот сама суть явления, описана поразительно точно, а если спроeцировать её на последовавших 85 лет, то Ортегу-и-Гассета можно отнести к ясновидящим, по точности предсказания направления развития искусства.