Как нам голову дурят
Всего 170 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Идущий лесом]:
МК лучше почитайте. Право, больше пользы будет.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
МК лучше почитайте. Право, больше пользы будет.
Моськину Кузьку? Бульварную прессу не потребляю. На понос пробивает
Re[Идущий лесом]:
от:Идущий лесом
Нда, каша у вас в голове приличнаяДаже не знаю, с какой стороны начинать зачистку. Попробую точечно
![]()
Куда же вы без власти, подумали? Власть необходима и не может отсутствовать в обществе потому что все винтики общества - люди - разные. В любом социуме есть некая иерархия, она же есть и у животных, у Природы если угодно. Тут подхожу к важному моменту, когда вы пытаетесь противопоставить Человека и Природу. Это форменная чушь и чудовищное заблуждение. Полная победа Человека над Природой означает его, Человека, смерть, это-то вам понятно? К сожалению, пока Человек использует свой разум и свободу выбора на извлечение некоей корысти из Природы, не задумываясь о завтрашнем дне. Вместо того, чтобы использовать колоссальную энергию, практически неисчерпаемую и не наносящую при использовании вреда, энергию, что окружает человека всегда и везде, он сосредатачивает гигантские усилия на совершенствование устаревших, грязных механизмов преобразования углеводородного сырья в энергию движения. О каких нравственных законах внутри людей можно говорить, если они ради сиюминутной выгоды уничтожают свою среду обитания?
Зачем толковать о законах выживания, если Человек уже достиг такого уровня развития, что поставил на грань выживания все живое вокруг? Нельзя тащить к использованию законы, царившие миллион лет назад. Для того человеку и дан разум, чтобы подходить гибко к взаимоотношениям с окружающим миром, не покорять и грабить его, а сосуществовать в гармонии (Хы, куда уж, с соседями по подъезду не могём сосуществовать в гармнонии, куда там до Матери-Природы?)
Чем вам лично Природа мешает любить, созидать, жить? Какие её законы вы мечтаете сломать, чтобы ваша мечта осуществилась? Про законы выживания и пищевую цепочку уже сказал, Человек включил все живое в свою пищевую цепочку, ему никто этим не угрожает. Катаклизмы? Это пока не доказуемо, но можно предположить, что многое - следствие безмозглой деятельности хомо сапиенс по подчинению Природы. За все надо платить. Тоже не нравится такой закон? Ну что ж, придется потерпеть![]()
И под конец. Не надо заповедей, горы старых пыльных талмудов с устаревшими заповедями, их надо оставить историкам и культурологам. Человечеству пора принять к исполнению всего одну заповедь, в индивидуальном и в глобальном смысле: Не навреди! Не вреди ближнему, не вреди дальнему, не вреди слабому, не вреди сильному, не вреди людям и животным. Не вреди Природе. Не вреди себе! И неожиданно может наступить всеобщее счастье. Так просто, подумайте на эту тему, прежде чем начнете писать пылкие опровержения. :DПодробнее
Такое впечатление, что вы опять меня не поняли. Всё перевернули с ног на голову и радуетесь как напроказнивший ребенок. Даже смешно. :))))
Не вносите путаницы в то, что я пишу, не передергивайте смысл, не меняйте контекст. С эволюцией и революцией разобрались? Больше объяснять не надо? :) Вот и хорошо. Я поняла ваш провокационный метод ведения дискуссии и на этом останавливаюсь. Всего хорошего! :)
Re[Идущий лесом]:
А от Форбса ничего?
А ведь у него функция та же. Как и лет 30 назад у ВВС или Свободы - вдолбить читателю/слушателю, что херовенькая у нас власть. Под запад надо нам бегом ложиться.
А ведь у него функция та же. Как и лет 30 назад у ВВС или Свободы - вдолбить читателю/слушателю, что херовенькая у нас власть. Под запад надо нам бегом ложиться.
Re[Аня Остров]:
от:Аня Остров
Такое впечатление, что вы опять меня не поняли. Всё перевернули с ног на голову и радуетесь как напроказнивший ребенок. Даже смешно. :))))
Не вносите путаницы в то, что я пишу, не передергивайте смысл, не меняйте контекст. С эволюцией и революцией разобрались? Больше объяснять не надо? :) Вот и хорошо. Я поняла ваш провокационный метод ведения дискуссии и на этом останавливаюсь. Всего хорошего! :)Подробнее
Конкретнее пожалуйста, с примерами.
Пока ставлю себе плюсигъ - очередной самовлюбленный умнигъ поставлен на место. В этом вижу свою миссию: разоблачать, вскрывать и указывать. Так что заповедь "Не навреди" относится не к вам, а к тем, кого вы пытаетесь дурить. Пытаюсь ограждать их от вашего ментального вреда. Потому как контекст у вас один - потребительский и хищнический. И напрасно пытаетесь прикрываться гуманистическими фиговыми листочками, всё равно ВСЁ ВИДНО
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А от Форбса ничего?
А ведь у него функция та же. Как и лет 30 назад у ВВС или Свободы - вдолбить читателю/слушателю, что херовенькая у нас власть. Под запад надо нам бегом ложиться.
Что ж, вижу, вы имеете стойкие убеждения и словами вас переубедить невозможно. Не буду более тратить время попусту.
Помните киношку "Миссия Серенити", неплохой такой боевичогъ с претензией на лавры "Звездных войн"? Помните, какой там был упертый в собственную правоту спецагент, крушащий и убивающий всё, что противоречит его убеждениям? И пока ему хороший парень не сломал хребет и не усадил насильно смотреть ПРАВДУ, которую он столь упорно не желал принимать, он не догонял жизненных реалий. К его чести он оказался неглупым человеком, все понял и ушел со службы...
Надеюсь, что вам не придется проходить через подобные процедуры (у меня есть знакомые, которые имели всё, а потом жизнь конкретно ломала их и сейчас они просто ноль. Разве бы они поверили в это тогда, когда имели всё?), чтобы понять суть происходящего в стране. Вы производите впечатление неглупого человека
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А от Форбса ничего?
А ведь у него функция та же. Как и лет 30 назад у ВВС или Свободы - вдолбить читателю/слушателю, что херовенькая у нас власть. Под запад надо нам бегом ложиться.
кругом враги! что делать, как спасти ачизну?! Может зарплату государству всю отдать? Покормить своими детьми ненасытную до молодой крови армию? Иди вилизывая правительственную жопу ругать тех, кто так не делает?
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесомГосподь с Вами. Чур, меня.
Помните киношку "Миссия Серенити", неплохой такой боевичогъ с претензией на лавры "Звездных войн"?
Ни первый, ни второй из перечисленных Вами фильмов я не смотрел. И вряд ли посмотрю. Судя по описываемому сюжету, просто не в моём вкусе.
Если можно, какую-нибудь аналогию из Тарковского, Феллини, Бергмана, Кещлевского, фон Триера и даже раннего Михалкова.
от: Идущий лесомЯ так понимаю Вы приводите этот пример, мол,, что это типа Вы знаете жизненную правду и пытаетесь мне её втолковать, да? А я серый, дремучий, ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не понимаю, да?
И пока ему хороший парень не сломал хребет и не усадил насильно смотреть ПРАВДУ, которую он столь упорно не желал принимать, он не догонял жизненных реалий.
А с чего Вы взяли, что именно так обстоят дела, а не наоборот?
от:Идущий лесомА почему они сегодня ноль? Расскажите. И когда и почему они имели всё? Очень интересно.
Надеюсь, что вам не придется проходить через подобные процедуры (у меня есть знакомые, которые имели всё, а потом жизнь конкретно ломала их и сейчас они просто ноль. Разве бы они поверили в это тогда, когда имели всё?)Подробнее
от: Идущий лесомА Вы понимаете СУТЬ?
чтобы понять суть происходящего в стране.
Кстати, я даже допускаю, что понимаете. Просто мы оцениваем это происходящее по-разному. Вы отрицательно, а я положительно.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А Вы понимаете СУТЬ?
Кстати, я даже допускаю, что понимаете. Просто мы оцениваем это происходящее по-разному. Вы отрицательно, а я положительно.
а может вы просто денежки зарабатываете "просвещая" интеренет сообщества? Сейчас кое-где за такое платят
Re[Ivan]:
от: Ivan
"..Сейчас кое-где за такое платят"
Где? Где?? Где платят???
Я - первый на заработок, имею некоторое педагогическое образование.. 8)
Re[Technician]:
начинайте с "массажных салонов" и придорожных "саун"
:)
:)
Re[Ivan]:
от: Ivan
"..придорожных "саун".."
"Я про Фому, вы - про Ерему".
Я про Интернет-сообщество, вы - про.. . Впрочем, ваша логика читателям ясна. 8)
Re[Technician]:
я тоже про "фому".
хочите поработать "паитической пгаституткой"- пройдите соответствующую школу.жизни.
я собственно не о вас, а о подходе
хочите поработать "паитической пгаституткой"- пройдите соответствующую школу.жизни.
я собственно не о вас, а о подходе
Re[Ivan]:
от:IvanНамёк понял. :D
а может вы просто денежки зарабатываете "просвещая" интеренет сообщества? Сейчас кое-где за такое платят
.......................................
хочите поработать "паитической пгаституткой"- пройдите соответствующую школу.жизни.Подробнее
Типа как я эту школу уже прошёл, что Вы допускаете, что я тут выступаю за деньги.
Правильно ли я Вас понял?
ЗЫ. А ведь у меня даже нет педагогического образования. Только техническое. :D
Re[Gantenbein]:
Как-то вы прям по шаблону шпарите. Хотя в околоинтеллигентных кругах принято блистать фамилиями режиссеров и названиями фильмов, которые и знают только по названиям. И не буду я искать аналогии в этой зауми, не имеющей ничего общего с реальной жизнью, их там просто нет и не было.
Поскольку вы не поняли, о чем шла речь, то и интерпретировали все неправильно. А речь шла о том, что переубедить человека в его заблуждениях и развенчать его ложных кумиров может только жестокий жизненный урок. И вовсе я не претендую на абсолют, возможно тоже ошибаюсь. Время покажет.
Поскольку вы не поняли, о чем шла речь, то и интерпретировали все неправильно. А речь шла о том, что переубедить человека в его заблуждениях и развенчать его ложных кумиров может только жестокий жизненный урок. И вовсе я не претендую на абсолют, возможно тоже ошибаюсь. Время покажет.
Re[Идущий лесом]:
На том и договоримся.
ЗЫ. А всё-таки жаль, что Вы не привели примеры тех, кто имел всё, а сегодня ноль. Наверняка, речь идёт о пройдохах 90-х годов. Угадал? :D
ЗЫ. А всё-таки жаль, что Вы не привели примеры тех, кто имел всё, а сегодня ноль. Наверняка, речь идёт о пройдохах 90-х годов. Угадал? :D
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
На том и договоримся.
ЗЫ. А всё-таки жаль, что Вы не привели примеры тех, кто имел всё, а сегодня ноль. Наверняка, речь идёт о пройдохах 90-х годов. Угадал? :D
кстати, вот стремление "демонизировать" эпоху прежнего руководителя страны оч. несвежий совковский приём, но оч. живучий. и даже самые верные "приемники" немогли не пройти мимо и увлекались этим не лично и не прямо, конечно же.
так что я думаю, грязное бельишко "эпохи спецслужб 99-08" еще потрясут, как и "герое" этой эпохи с их деловым и материальным капиталом
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
На том и договоримся.
ЗЫ. А всё-таки жаль, что Вы не привели примеры тех, кто имел всё, а сегодня ноль. Наверняка, речь идёт о пройдохах 90-х годов. Угадал? :D
Нет, не пройдохи. Просто наивные и излишне самоуверенные, которых кинули настоящие пройдохи. ;)
Люди начинали с нуля и без какого-то серьезного опыта. Шли наощупь. И добивались многого, пока другие стучали тупыми бошками, упс, касками по асфалту и злословили на демонстрациях под красными тряпками. Но жизнь - штука непредсказуемая.... ;)
Re[Ivan]:
от:IvanА то я не жил в то время и не видел, что вокруг происходило.
кстати, вот стремление "демонизировать" эпоху прежнего руководителя страны оч. несвежий совковский приём, но оч. живучий. и даже самые верные "приемники" немогли не пройти мимо и увлекались этим не лично и не прямо, конечно же.Подробнее
Re[Идущий лесом]:
от:Идущий лесомХотелось бы конкретики, а не общей риторики.
Нет, не пройдохи. Просто наивные и излишне самоуверенные, которых кинули настоящие пройдохи. ;)
Люди начинали с нуля и без какого-то серьезного опыта. Шли наощупь. И добивались многого, пока другие стучали тупыми бошками, упс, касками по асфалту и злословили на демонстрациях под красными тряпками. Но жизнь - штука непредсказуемая.... ;)Подробнее
Чего они начинали с нуля? Зачем они начинали с нуля? Чем они занимались до того, как чего-то-там начать с нуля?
