Цитата:от:GoatLord
Ну в это с трудом верится. Даже если это было так как говорите вы - сегодня покажите мне хоть одного рабочего (инженера, препода, медика, научного работника и т.д.) который получал бы на руки достойную зарплату и через десять лет получил бы жилье?
У меня мать работала на заводе простым наладчиком и получала 220 руб., отец был инженером в НИИ и получал 180 руб. и плюс премии и 13-е зарплаты. За жилье платили копейки, каждый год на юг. Жили не богато, но голыми и голодными не ходили.
Плевать какой реально экономический механизм действует в стране - главное результат. А результат сегодня такой - платят копейки, дерут за все три шкуры. А наши деньги (налоги) которые должны возвращаться нам в виде бесплатного образования, бесплатной же медицины, пенсий и т.п. разворовываются и оседают в карманах госчиновников разного уровня.
Если уж вспоминать что было в советские времена, то была такая структура ОБХСС (современный аналог УБЭП). Ворюги боялись лишний раз засветиться, так как знали сядут да еще с полной конфискацией. Кстати вспомните сколько при Брежневе - Андропове пересажали проворовавшихся партийный функционеров? А сейчас хоть одного мало-мальски значимого госчиновника привлекли к ответственности? Зурабову за все его свершения сидеть бы до конца жизни, а он советник президента.
Не надо огульно ругать Советскую власть, лучше сравните что было тогда и что есть сейчас.Подробнее
Да, Вы всё правильно пишете. Причём, мне не надо рассказывать, что было при советской власти, т.к. я тоже жил тогда и работал.
Этим и отличается то общество от сегодняшнего и вчерашнего.
При тоталитаризме все были практически равные и социально обеспеченные, сейчас каждый свободен взлететь до небес или прозябать в нищете. Причём, последнее
ГОРАЗДО более вероятно. Особенно, если ты не москвич.
Надо понимать, что в
любом обществе (Россия, Германия, США, Китай... - неважно) население делится на следующие группы:
1. 3-5% - социально активные граждане. Это люди с большим потенциалом. Именно из них получаются бизнесмены, артисты, генералы, политики, крупные руководители, миллионеры и т.д.
2. 85-90% - обычные люди. Это люди, как с высшим образованием, так и нет. Это рабочие, служащие, врачи, учителя, офицеры и т.д. Все те, кто составляет основной костяк любого общества. Они недостаточно творческие, креативные, амбициозные и т.д. Им достаточно, чтобы они были обеспечены нормальной работой с нормальным достатком.
3. 5-10% - это те, кто даже не способен нормально работать. Короче социальные бездельники.
Так вот, Советское государство было построено на приоритете второй группы. Все уравнивались под неё. Третья и первая группы - принудительно.
А вообще, задача
НОРМАЛЬНОГО государства дать возможность реализовать себя первой группе, обеспечить рабочие места с нормальной зарплатой для второй группы и социально защитить третью группу.
У нас же государство в 90-е годы первой группе фактически дало карт-бланш, при этом наплевав на вторую и третью группы населения.
Те, кого мы сегодня видим по телевизору, читаем в газетах и журналах - это и есть представители первой группы. Им было в 90-е хорошо. Да и сейчас неплохо, хотя многих поприжали. Это представителям первой группы в СССР было душно как в концлагере. Им не было возможности реализовать себя. Это они сегодня клянут коммуняк с их проклятым уравнительным режимом и расхваливают и рекламируют те блага, которые им принесла власть Ельцина. И действительно, она им принесла всё.
Вторая группа сегодня во многом расслоилась. Кто-то (в основном в крупных мегаполисах и особенно в Москве) живёт относительно ничего. Не хуже, чем в СССР. Кто-то с трудом сводит концы с концами (эт в провинции). Но в основном, конечно хуже, чем в СССР.
Если в СССР с третьей группой милиция и руководители предприятия мучались, устраивая их на работу, воспитывали и сюсюкались с ними, то сегодня это бомжики и алкаши, предоставленные сами себе. Никому нахрен не нужны.
В общем, если Советский строй - это был строй для большинства, то наш российский капитализм - это пока строй для избранных.
Путин, конечно, многое сделал и делает, чтобы исправить эту ситуацию, которая была доведена до абсурда и гиперболизации при Ельцине. Но не так быстро, как многим хотелось бы. Это верно.
Ну, что ж, легко и быстро камни разбрасывать, но трудно и медленно их собирать.
Такие вот наблюдения.