Как начать делать хорошие, резкие фотографии?!

Всего 223 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[kirya-in-site]:
Цитата:
от: kirya-in-site
Ну как бы фон размываю, акцент на модели, как то так) а насчет устраивает-не устраивает я сейчас не смогу ответить, сначала мнение людей хочу услышать..

Т.е. своим глазам вы не доверяете?
Re[Armed Eye]:
Тут двойственный момент =) Мне нравится, жене не очень нравится.... так что своим глазам я вполне доверяю, но, мабуть технические огрехи какие, которые мне не очевидны..
Re[kirya-in-site]:
Цитата:

от:kirya-in-site
Пара фото, готов выслушать любую критику =)



Конверт из raw, и последующий ресайз.

Подробнее

Про качество говорить не буду ибо смотрю на паршивом ноуте, но у Вас они плохие по композиции и по очень мрачному лицу модели - оно ничем не оправдано... Оба кадра снизу сильно зарезаны и оба очень центричны, что лишает их даже намека на живость, имхо.
Re[Юрий Трубников]:
За мрачное лицо промолчим, ок?) в остальном, получается: кадрировал я неправильно? по центру это уже я сам сделал, а вот по поводу внизу сильно зарезаны, это уже изначальный косяк, так було снято, уж не добавить там где ничего нету...
Re[kirya-in-site]:
Цитата:
от: kirya-in-site
За мрачное лицо промолчим, ок?)

Зачем же молчать за мрачное лицо?
Это одно из слагаемых удачнаго фото. И это именно то самое, что может не нравиться жене на данных снимках. Никакие технические огрехи не в состоянии испортить фотографию так, как может это сделать мрачное лицо. Вам вообще следует поменьше внимания уделять технической стороне съемки. Поработайте над выражением лица модели, над ракурсом, композицией, светом.
Re[Armed Eye]:
Ага, ага =) вообще, конечно правильно, что не техническое совершенство делает фотографию, но инструментом надо уметь пользоваться, ведь так? А про мрачное лицо, ну тут вопрос настроения и характера :-D "ой, меня плохо подстригли, ой, я устала, ой, челка не лежит, ой у меня нет настроения"....
Re[kirya-in-site]:
Цитата:
от: kirya-in-site
А про мрачное лицо, ну тут вопрос настроения и характера :-D "ой, меня плохо подстригли, ой, я устала, ой, челка не лежит, ой у меня нет настроения"....

Так не снимайте модель в плохом настроении, если вам нечем его поднять. :D
Одна неснятая плохая фотокарточка считается за 0,5 снятой хорошей.
Re[kirya-in-site]:
Еще одна:
Re[kirya-in-site]:
И для начала следует прекратить располагать лицо модели точно в центре кадра. Понятно, что центральная точка фокусировки самая лучшая и самая любимая, но все-таки аппарат - не снайперская винтовка. :D

А с ресскастью у вас всё замечательно.
Re[kirya-in-site]:
Цитата:

от:kirya-in-site
Еще одна:

Подробнее

Избавляйтесь,пожалуйста, от расположения лица строго по центру, по центральной точке фокусировки - 9-ть из 10 плохих портретов этим страдают.
Либо сразу фокусируйтесь центральной точкой, а потом перекадрируйте либо потом кадрируйте! В этом снимке совершенно лишнее небо и ветки вверху - они ничего не дают снимку. Крайне неудачно лежит свет - он выбивает фату, ярко освещает нос и оставляет самую выразительную часть - глаза- в тени. Ту надо либо вспышкой подсветить лицо, либо вообще не снимать с такого ракурса и с таким светом...
Re[kirya-in-site]:
По-моему, Вы с фокусом промахиваетесь. Закройте дырку, привыкайте к фокусу постепенно. На открытой всегда по-началу снимать трудно, надо учиться. А то у Вас получается, что нос в резкости, а глаза уже нет, или цветы в резкости, все остальное нет.
И, как уже заметили, учитесь компоновать кадр. Некрасиво получается.
Re[kirya-in-site]:
Цитата:
от: kirya-in-site
Ну как бы фон размываю, акцент на модели, как то так) а насчет устраивает-не устраивает я сейчас не смогу ответить, сначала мнение людей хочу услышать..


ну так у "модели" вместе с фоном еще и пол головы размыто - чрезмерно узкий грип.
Re[kirya-in-site]:
Уважаемый! А почему бы вам сюда не заглянуть http://club.foto.ru/school/ . Думаю, что систематическое объяснение и конкретные задания будут вам намного полезнее, чем спорадическое выкладывание снимков.
Re[sergruss]:
К сожалению вдумчиво и целенаправленно учиться нет времени столько свободного) я, как не крути, любитель.. а выкладываю, чтобы услышать об ошибках, которые мне не видно, и принимаю во внимание все комментарии, и пробую предложенные рекомендации.. :-)
Re[kirya-in-site]:
Цитата:
от: kirya-in-site
К сожалению вдумчиво и целенаправленно учиться нет времени, а выкладываю, чтобы услышать об ошибках, которые мне не видно


:)
Без целенаправленного обучения, вы можете бесконечно выкладывать снимки и на каждом будет чего-то не так. У всех разные мнения. Допустим, что через некоторое время ваши фотки станут менее ошибочными (в глазах публики), но поймете ли вы почему и зачем нужно делать так-то и так-то, а когда нужно и отойти от общего мнения?
Простите, но вы похоже хотите идти по пути ученой обезъянки, которую шарманщик учит танцевать. Показывая пару - тройку трюков, чтобы монетку кидали.
Но то обезъянка, а не человек, которого от братьев наших меньших отличает способность творить самостоятельно.
Re[kirya-in-site]:
Рекомендую в меню фотоаппарата вообще отключить искусственную резкость, потому что "перешарпленные" кадры почти невозможно восстанавливать.

Резкость лучше добавлять уже в фотошопе. Методов много.

Я достаточно часто использую плагин Power Retouche, хотя бы потому, что в нем есть фильтр - Soft Filter - в работе похож на фильтр Blur, но он, в отличие от Blur, не размазывает картинку. При работе со слоями Soft-фильтр замечательно сочетается со стандартным фильтром Sharpen. Таким образом, картинка становится мягкой и при этом не теряется резкость.
Re[kirya-in-site]:
Отличный вопрос! Нахожусь в подобном поиске. Чайник наглухо. Купил пару лет назад пленочный Canon EOS + Sigma из кита, хотел начать учиться. Но после поездки в Европу и попыток снимать архитектурные обекты обнаружилось, что почти все подобные фотки по краям черные. Умом не понимаю, но сердце подсказывает, что выбор объектива для это й цели не катит. Поэтому задаюсь вопросом - для съемки с максимальным приближением какие параметры объектива надо анализировать - фокусное расст.? Что еще? Может есть готовый совет или источник с чего надо начать?
Re[kirya-in-site]:
Прочитал тему и вспомнил старый анекдот:
Машину купил, права купил, как ездить- не могу купить!?
Re[dzelc]:
Цитата:

от:dzelc
Отличный вопрос! Нахожусь в подобном поиске. Чайник наглухо. Купил пару лет назад пленочный Canon EOS + Sigma из кита, хотел начать учиться. Но после поездки в Европу и попыток снимать архитектурные обекты обнаружилось, что почти все подобные фотки по краям черные. Умом не понимаю, но сердце подсказывает, что выбор объектива для это й цели не катит. Поэтому задаюсь вопросом - для съемки с максимальным приближением какие параметры объектива надо анализировать - фокусное расст.? Что еще? Может есть готовый совет или источник с чего надо начать?

Подробнее


Ну у Вас и каша...
Края черные - это виньетирование. Снимите бленду и фильтры. Проверьте, не ушла ли проблема. Если нет, попробуйте прикрывать диафрагму.
Со съемки архитектуры Вы перепрыгиваете на максимальное приближение... Что именно Вы под этим имеет в виду?
Re[dzelc]:
Еще так бывает когда камера пленочная, а объектив цифровой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.