Как начать делать чб фотографии От и До.

Всего 679 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[ashan]:
Цитата:

от:ashan
Позвольте напомнить, что сплитгрейд (техника печати со смешением Ж и М)
печатается последовательно:
- сначала, как правило, с Ж потом с М.
Но никак не вместе.

Подробнее


Почему вы остановились?
Завершите мысль научным обоснованием :)


з.ы. и таки да, ILFORD слово "сплитгрейд" рядом с 5й таблицей не упоминает
Re[ROMANSON]:
Увы такого быть не может
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Нет, тк манджента близка к красному, [color=green]красный неактиничен,[/color] о каком контрасте речь мб. При введении М он - контраст падает и это верно с тчк зрения физики. Контраст всецело зависит от типа бумаги и времени экспонирования+температуры проявитля.

Подробнее

...здесь подтасовка причинно-следственных связей.
Относительно бумаги "поликонтрасной" всё, сказанное Вами, в принципе абсолютно неверно.
Если Вам действительно нужен результат, а не потроллить, откажитесь от ошибочного предубеждения. И будет результат.
P.S. Красненьким я окропил ошибку на корню... Зелёненьким -- уход от реальности.
Re[Sasha_U]:
Недавно купил новый набор Илфордовских фильтров для беларуськи :D
будет ли корректно если пропечатать негатив ROMANSON-а под всеми номерами для сравнения с каизером :?:
Re[senakeli]:
Цитата:
от: senakeli
Недавно купил новый набор Илфордовских фильтров для беларуськи :D
будет ли корректно если пропечатать негатив ROMANSON-а под всеми номерами для сравнения с каизером :?:

Ну да. Пусть несёт, если не против... Аркаша даже рад будет. (ИМХО, ес-но...:) )
Re[Sasha_U]:
естественно!!!

вообще пора уже сходку устраивать :) правда на носу встреча среднеформатчиков
Re[Аркаша Ш.]:
В четверг на следующей неделе встретимся ? Это будет 31 января -- большойпраздник! Последний день января.
АВТОР, как, -- не против встретиться на предмет разрешения каверзной ситуации?
Чтоб не воздух сотрясать, так сказать... :)
P.S. В личку senakeli пишите. Подробности,-- куда и как приехать,-- получите. Привезите вашу бумагу. И плёнку "подопытную", где горшок с растением, естественно...
Re[Sasha_U]:
Авось!
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Нет, тк манджента близка к красному, красный неактиничен, о каком контрасте речь мб. При введении М он - контраст падает и это верно с тчк зрения физики. Контраст всецело зависит от типа бумаги и времени экспонирования+температуры проявитля.

Подробнее

Не кажется ли странным то, что у других это работает, есть опыт, есть фотографии...
Re[Санин Юрий]:
пролистал ветку ...такое впечатление что автор проходит через 7 кругов ада пленочной фотографии...зачем так себя мучить,непонятно...
только запугаете остальных... :)
а ведь нет ничего сложного и страшного..
посмтрел сканы и отпечатки-у меня такие получаются если снимаю наугад "без экспонометра" на мыльницу -и проявляю в кофе...
сам первую карточку проявил на упа -без всяких мучений и кошмаров -по сравнению со сканом-не день и ночь.но контраст и тени-вытягивает нормально.никакого мыла..
Re[nik oblomow]:
просто-неинтересно...:)
Re[nik oblomow]:
одна из самых интересных веток!!! и нде Вы видите, что автор страдает от мучений!?
Автор просто молодец
Re[Ген, на!!!!]:
Почему? Почему не ездил в Нарофоминск.
Re[ROMANSON]:
Я вчера отчетливо перечитал Ли Фроста раздел печать. Там нет информации о смешении фильтров для получения номерного контраста.
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON
Я вчера отчетливо перечитал Ли Фроста раздел печать. Там нет информации о смешении фильтров для получения номерного контраста.

И?
Re[Санин Юрий]:
А в том то и дело, что он использует мультиконтрастную бумагу, но так же и с номерным контрастом. который, как я уверен, относителен - всегда можно больше, например.
Я не получил внятного ответа по своим результатам, сегодня буду опять пробовать набрасываться на контраст, но энтузиазма нет. Но это даже не столь важно, результаты моего холодного опыта говорят об обратном - чем сильнее я ввожу М и делаю больше время экспонирования, тем меньше контраст, разве это не видно ?
Re[ROMANSON]:
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/389384

Мультиконтрастная печать


...загляните, если ещё не пришлось...
Re[ROMANSON]:
Как итог очередных опытов МК бумага не чувствительна к фильтру М в градации от 0-30 до 45.
Первые тестовые полоски экспозиционный тест от светлого к темному 8.0 8С, 8.0 10С, 8.0 12С, 8.0 14С. Я остановился на варианте 8.0 12С решив поработать с ним с изменением контраста. РИС 1.

Второй рисунок "изменение контраста" опорный ноль есть выше, теперь введение фильтров слева на право 8.0 12С М30, 8.0 12С М45, 8.0 16С М45, 8.0 20С М45. РИС 2.
Лично я никакого, ни малейшего изменения в контрасте не обнаружил.
РИС 1.


РИС 2.



Вот полноразмеры 8.0 12С М0 и 8.0 12С М30 РИС 3.4 соответственно
РИС 3.




РИС 4.

Re[ROMANSON]:
Действительно адовы муки! Знаю тоже человека уже который год бьётся с низким контрастом, что только не делал! И сфетофильтров куча, бумаги разной куча, и святой водой окроплял и увеличитель к бвбушкам возил - ни с места. Подолбится-подолбится бросает месяца на два, потом опять за своё. Я ему столько раз говорил что надо сделать, что он меня видеть уже не может. Проблема в том, что главное для него сканер. С увеличителем он натурально ведёт войну, кто кого. И постоянно бегает в соседнюю комнату к сканеру, сравнивает. У него все негативы страшно вялые. Показывает мне негатив и орёт: "На смотри вот "прожарил", а чёрного нет на карточке! А вот скан посмотри, видишь тут отлично хоть и перепрояв дикий!" Этот его "дикий перепрояв" меня рассмешил, всё у него как было так и осталось. Человек привык проявлять под сканер, и всё, ничего с ним не сделаешь. То что я бракую по причине отсутствия контраста - для него норма, вернее для сканера. Давал даже ему нормальный негатив, на попробуй! А он первым делом его в сканер оказывается, звонит мне: "Сканер "рвёт" твой негатив." Я говорю, зачем в сканер? Я тебя для печати дал поробовать. Говорит: "Печатать я его не буду, потому что это брак. В тенях провалы, света выжжены, Г. короче, даже время тратить не буду". Я плюнул уже давно. Зачем тогда вообще на плёнку снимают, я не понимаю, ведь вся её сила именно в широте. А эта проявка под сканер.......да лучше на мобилу тогда снимать.
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON

1. Проявитель СТ-! вообще очень терпимая штука, тк я разводил его совершенно "на глаз", деля пакетики на равные части, используя 1/3 каждого на 500 мл воды.


Не понимаю почему никто не сказал?! НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ ПАКЕТЫ НА ЧАСТИ, КАТЕГОРИЧЕСКИ! Разводить только целиком! Неужели это так трудно понять??? В проявителе СТ-1 на полтора литра раствора, метола - 1,5г., калия бромистого - 1,5г., и другие ингридиенты, Вы что в пакете с порошком нашли эти шесть крупинок метола (основной компонент) и разделили на три части??? Или как? А температура при прявке плёнки? Вообще-то до градуса нужна точность. Я в ужасе от всего прочитанного! Зачем столько вопросов, когда просто беспредел в процессе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.