Как на практике пользоваться поляриком?

Собственно, как всегда все оказалось не так просто.
Зачем используется полярик читал, слыхал, затем и приобрел. Первое, что озадачило: я ожидал, что на колечках будут метки, кот. надо либо совмещать, либо разводить, скажем, на 90 градусов. Меток нет.
Попробовал тогда же поснимать витрину без бликов. Крутил, крутил - никакого эффекта. Но не проявил тогда должной настойчивости.
А вот теперь в отпуске, при наличии свободного времени, поупражнялся при съемке пейзажей, типа небо подсинить и облака порельефней. Так вот, проблемы следующие:
1. Крутишь его, крутишь, глядя и в видоискатель, и в лайв-вью, изменения едва заметны. Все время не покидает ощущение, что оптимального угла не нашел
2. При просмотре на компе обнаружил, что там где небо посинее, там и "нижняя" часть пейзажа тоже темнее. А в чем прикол? Так можно было просто экспозицию на пару стопов двинуть
3. Вообще его неудобно крутить под блендой, приходится чуть ли не обходить штатив каждый раз.
Подскажите, пож. что не так

Оно ж не просто "небо подсинить". Для этого берется градиентный фильтр, попроще в применении. А полярик гасит только отражаемый от чего-нибудь свет, то есть против прямого света, так и в обратном направлении толка почти не будет, а вот при боковом солнце, особенно при наличии облачков точно увидите разницу по крайней мере LV -небо станет потемнее, облачка порельефнее. отражение от водных или стеклянных поверхностей сильно гасит, помогая более корректно проэкспонировать кадр. Экран ЖК телевизора - самый убедительный пример, как полярик работает - при вращении на 90 увидите все от абсолютно черного экрана до в полную яркость показывающего - типичный пример поляризованного света, который в одном положении полностью задерживается, в другом -полностью проходит.

Да, кстати, меток нет, потому что свет может быть поляризован асолютно по-разному, отражающие поверхности могут быть расположены по-разному, фотик Вы можете держать тоже по-разному. И потом на вкус можно пригасить немного, можно по максимуму.

На поляриках Маруми есть меточка - треугольник. При панорамной съемке эту риску следует наводить на источник освещения (солнце например). Потом такие кадры склеиваются без проблем.
В остальном и без рисок все итак видно.

Цитата:

от:dimon_62
Собственно, как всегда все оказалось не так просто.
Зачем используется полярик читал, слыхал, затем и приобрел. Первое, что озадачило: я ожидал, что на колечках будут метки, кот. надо либо совмещать, либо разводить, скажем, на 90 градусов. Меток нет.
Попробовал тогда же поснимать витрину без бликов. Крутил, крутил - никакого эффекта. Но не проявил тогда должной настойчивости.
А вот теперь в отпуске, при наличии свободного времени, поупражнялся при съемке пейзажей, типа небо подсинить и облака порельефней. Так вот, проблемы следующие:
1. Крутишь его, крутишь, глядя и в видоискатель, и в лайв-вью, изменения едва заметны. Все время не покидает ощущение, что оптимального угла не нашел
2. При просмотре на компе обнаружил, что там где небо посинее, там и "нижняя" часть пейзажа тоже темнее. А в чем прикол? Так можно было просто экспозицию на пару стопов двинуть
3. Вообще его неудобно крутить под блендой, приходится чуть ли не обходить штатив каждый раз.
Подскажите, пож. что не так

Подробнее

Всё очень просто. Глядя в видоискатель, крутите кольцо полярика и наблюдаете как меняется выдержка. При максимальной выдержке получите максимальный эффект от полярика. Если выдержка не меняется, значит никакого эффекта поляризации нет, т.е или не под тем углом к солнцу держите камеру или просто не те погодные условия(пасмурно например) во время съёмки

Большое всем спасибо!
Даже странно для нашего форума: несколько взаимодополняющих ответа и ни одной издевки!

Цитата:

от: dimon_62

Даже странно для нашего форума: несколько взаимодополняющих ответа и ни одной издевки!

Кроме смайликов

поляриком надо пользоваться под углом 90 градусов к свету,т.е. если солнце за спиной или спереди, то эффекта не будет практически. А вот если сбоку, то максимальный эффект. Попробуйте повращать фильтр, глядя на блики на воде. В одном из положений они практически исчезнут

Цитата:

от:kondor45
поляриком надо пользоваться под углом 90 градусов к свету,т.е. если солнце за спиной или спереди, то эффекта не будет практически. А вот если сбоку, то максимальный эффект. Попробуйте повращать фильтр, глядя на блики на воде. В одном из положений они практически исчезнут

Подробнее

По-моему Вы не по тому адресу обратились. Я в общем-то знаю как обращаться с поляриком

Имел хороший эффект и ничего не крутя, и на объективе с вращающейся передней линзой. Цепляю его теперь всегда на солнце, море и в горах

Цитата:

от: One of us
Имел хороший эффект и ничего не крутя, и на объективе с вращающейся передней линзой. Цепляю его теперь всегда на солнце, море и в горах

Вы хоть сами то поняли чего написали :cannabis:
Может Вы от чего-то другого имели хороший эффект

Главное найти разумный компромисс по силе прикручивания этого фильтра к объективу: слишком слабо будет крутиться то, что не надо, а слишком сильно потом ничем не открутишь... :)

Цитата:

от: Shiroima
Главное найти разумный компромисс по силе прикручивания этого фильтра к объективу: слишком слабо будет крутиться то, что не надо, а слишком сильно потом ничем не открутишь... :)

Справедливое замечание

Цитата:

от: Игорь к
Вы хоть сами то поняли чего написали :cannabis:
Может Вы от чего-то другого имели хороший эффект

Ну не перед каждым же кадром успеваешь покрутить. А эффект все равно есть. Небо синее, пересветов меньше, вода прозрачней. Но самый цимус конечно в заснеженных горах. Без полярика белая засветка, а с поляриком на склоне горы появляется куча рельефа и мелких деталей.

Для большинства недорогих поляриков наилучший эффект - когда оптическая ось обьектива перпендикулярна солнечным лучам +\- 30 градусов вправо - влево.

И в дополнение к перечисленным эффектам - он также помогает синеву с зеленых листьев отфильтровывать.

Раз зашла речь о полярике... фильтр (CPL) я себе купил, но он еще в пути... на практике проверить не могу... посему пока вопрос возник в теории... :)

При фокусировке часть объектива (Canon EF-S 18-55 IS), к которому собственно и прикручивается фильтр вращается...

Это что же получается, после каждого наведения нужно будет фильтр подкручивать?

Или все таки CPL подразумевает его "круговость" и подкручивать его не нужно? ;)

Я на 35-70 никон, подкручиваю если надо.

Как то это не очень удобно получается... я чего то подумал, сто название круговой поляризационный фильтр не подразумевает необходимости его подкручивать... :(

А вот вопрос - слышал что не должен фокусироваться фотик если полярик не CPL а просто PL.

В Плеере продали мне простой - тогда еще не знал этого.
Но при этом... Мой сорокет фокусируется. Ошибка - или это какие-то старые модели не фокусировались??

В том-то и есть одно из неудобств дешевых объективов. По своему опыту - практически нереально использовать полярик на таких объективах..