Как на практике пользоваться поляриком?
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[dimon_62]:
Подскажите, заметно ли ухудшится изображение, если фотографировать поляриком накрученным на УФ защитный фильтр (т.е. итого 2 фильтра друг на друге) по сравннеию со съемкой одним фильтром совмещающим полярик и УФ? Объектив Nikkor 18-105.
Re[dimon_62]:
Народ, есть два объектива с диаметрами 52 и 55 мм. Если я возьму фильтр на 55 мм, а на 52 мм буду сажать через кольцо - нормально будет?
В чём разница между RODENSTOCK 55 PL-C Digital Pro MC и RODENSTOCK 55mm C-PL?
В чём разница между RODENSTOCK 55 PL-C Digital Pro MC и RODENSTOCK 55mm C-PL?
.
[удалено]
Re[fionn]:
fionn, спасибо за разъяснение. Буду учитывать.
Re[fionn]:
от:fionn
сам полярик искажает общую цветовую палитру,
даже при том, что он на солнце подымает цветность, все снимки становятся однотипными по палитре,
будет такое чувство, что все снимки прогнали каким-то одним профилем в БАТ-процессе и вытерев сало со лба, успокоились.Подробнее
блин я надеялся что он мне заодно и какбы nd послужит для удлиннения выдержки в солнечную погоду - сало со лба убирать
а что прямо таки сильно скинтон поганит?
Re[мутные фотки]:
Добрый день, приобрел Schneider B+W Circular-Pol MRC 77m, выбирался пару раз поэкспериментировать с 24-105 и столкнулся примерно с той же проблемой, что и у автора темы: визуально не вижу практически разницы, когда кручу кольцо фильтра, выдержка тоже не особо реагирует. пробовал уже и под разными углами, но затемнения еле ощутимы.
попробовал дома на экране ноутбука: сразу заметил эффект устранения бликов, изображения затемняется и становится черным в какой-то момент.
на фильтре никаких засечек или меток нет, а беспокоит это в путешествии, или на прогулке: как более менее быстро выставлять нужную степень поляризации?
попробовал дома на экране ноутбука: сразу заметил эффект устранения бликов, изображения затемняется и становится черным в какой-то момент.
на фильтре никаких засечек или меток нет, а беспокоит это в путешествии, или на прогулке: как более менее быстро выставлять нужную степень поляризации?
Re[--Alexei--]:
Погуляйте-поснимайте.
Покрутите - поймёте.
Это объяснять бессмысленно - ну, да, 90 градусов к солнцу и т.п..
Полярик очень заметно работает, когда свет не прямой, а смешанный - много отражёнки. На восходе-закате, когда облачков много по небу бегает, когда бликуют листья, вода...
А когда в полдень солнце лупит сверху во всю мощь, толку от него на открытом месте - никакого.
Никаких меток там нет и быть не может - фильтр работает по-разному в зависимости от ситуации. "Нужную степень поляризации" вы определяете сами, глядя в видоискатель - и крутя фильтр.
Кто ж вас знает, какая вам нужна.
Покрутите - поймёте.
Это объяснять бессмысленно - ну, да, 90 градусов к солнцу и т.п..
Полярик очень заметно работает, когда свет не прямой, а смешанный - много отражёнки. На восходе-закате, когда облачков много по небу бегает, когда бликуют листья, вода...
А когда в полдень солнце лупит сверху во всю мощь, толку от него на открытом месте - никакого.
Никаких меток там нет и быть не может - фильтр работает по-разному в зависимости от ситуации. "Нужную степень поляризации" вы определяете сами, глядя в видоискатель - и крутя фильтр.
Кто ж вас знает, какая вам нужна.
