Как можно получить такие Живые-настоящие фотографии ?

Цитата:

от:zzzpack1
Я с Вами не согласен. Я прекрасно вижу разницу по своим собственным фотографиям, снятым разной техникой. Мои руки (откуда бы они не росли) одни и те же, а результат - с художественной точки зрения - совершенно разный.

Подробнее

Чтобы говорить о результате, разницу должны видеть не только Вы, но и общество. Т.е. снимки должны представлять реальную ценность, быть востребованы.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Чтобы говорить о результате, разницу должны видеть не только Вы, но и общество. Т.е. снимки должны представлять реальную ценность, быть востребованы.

сейчас востребован макдональдс,
миллионы людей хавают по всему миру в этих ресторанах....
но это-же не значит что там кормят лучше и вкусней чем дома родная бабушка...

Цитата:

от: TDI2
сейчас востребован макдональдс,
миллионы людей хавают по всему миру в этих ресторанах....
но это-же не значит что там кормят лучше и вкусней чем дома родная бабушка...

Прекрасная аналогия фотору.

Цитата:

от: SHALOM
Серж +100

куда сложнее выхватить настроение реально живущих людей в реальном мире, чем технически грамотно передать светотени позирующей девочки

Совершенно согласен! Ни сколько не соревнуясь с корифеями типа Годзи в определение "художественности" могу отметить, что лично мне снимки Сержа нравятся, больше чем приведенные автором темы. Несмотря на СФ и Хассель.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: TDI2
сейчас востребован макдональдс,
миллионы людей хавают по всему миру в этих ресторанах....
но это-же не значит что там кормят лучше и вкусней чем дома родная бабушка...

Там кормят профессиональнее.

Цитата:

от: Годзи
Я тут пару раз спрашивал - кто был на биеннале? Кто видел вживую Гибсона? Джакомелли? Вообще полутонов нет, на фоторе это называется браком, пересветы и провалы, зерно и шум.

По-моему, аналогия очевидна: когда тебя пригласят в кокпит Формулы-1, можно ездить без стоп-сигналов. Но не раньше.

Цитата:

от: SergeSmArt
...

Чего-чего? Это где вы у меня антисемитизм нашли? Вместе с антиамериканизмом? Гражданин, вы почему пьяный в форуме? Да еще и укуренный?


А вот оскорблять не надо было. Коли вы художником себя называете - покажите что-нибудь хоть чуть-чуть художественное. Тот хлам, который вы суете во все форумы, говорит только о том, что вы прогуляли всю свою худшколу. Ну или ходили в худшколу для детей с задержками умственного развития. Странно, если говорить о евреях, то у меня всегда было впечатление о них, как о народе талантливом и одаренном - одних музыкантов сколько дали миру. А вы неспособны увязать в кадре более одного объекта. Серж, я подозреваю, что вы не еврей - настолько вы самодовольны и бездарны. И на Соловки вас пускать нефига, красоту русского севера вы не воспримите, по причине то же бездарности и самодовольства.

Короче, в Соловки не доросли. Валите в домашнее фото.


PS
А насчет вашего успеха в галерее - так это TDI2 прекрасно объяснил.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
По-моему, аналогия очевидна: когда тебя пригласят в кокпит Формулы-1, можно ездить без стоп-сигналов. Но не раньше.

Не, не согласен. Ну невозможно техническим совершенством картинки скомпенсировать бессодержательность снимка. Вот черт, не сохранил ссылку. Некоторое время назад тут кто-то привел пример, как человек снимает мыльницей - очень и очень достойные жанровые снимки. Картинка дрянь - но она была выстроена, с сюжетом, светом.

Цитата:

от: Годзи
Не, не согласен. Ну невозможно техническим совершенством картинки скомпенсировать бессодержательность снимка.

Невозможно. Но техническим несовершенством усугубить бессодержательность – за милую душу, этого добра повсюду 99%.

А кроме того, хочу обратить внимание, что произведение изобразительного искусства обычно оценивают в первую очередь за его эстетику, а уж потом за содержательность.

Цитата:

от: Годзи
...
Серж, ответьте перед лицом искусства, - где в ваших работах ХУДОЖНИК?

5 баллов :)

Цитата:

от: Улдыс
просто цифра :( причём сразу в голаза бросается

да при чем здесь цифра, такого унылого Г в студии можно и на пленку наснимать и на сф и на бф, просто нужно отличать живость фотографии, это не когда попиксельная резкость, света не пересвечены и тени не завалены, это что-то другое, в меньшей мере зависящее от техники.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Невозможно. Но техническим несовершенством усугубить бессодержательность – за милую душу, этого добра повсюду 99%.

А кроме того, хочу обратить внимание, что произведение изобразительного искусства обычно оценивают в первую очередь за его эстетику, а уж потом за содержательность.

Подробнее

Да, когда снимок пустой, да еще и косой, это полный писец.

А вот со вторым утверждением не соглашусь. Ну только если речь идет о произведении прикладном - вазе, подсвечнике, ну.. вы поняли...

Ну а спорить с "потребителями макдональдса" бесполезно... :)

Цитата:

от: Годзи
Да, когда снимок пустой, да еще и косой, это полный писец.

А вот со вторым утверждением не соглашусь. Ну только если речь идет о произведении прикладном - вазе, подсвечнике, ну.. вы поняли...

Ну Вы зайдите в любую картинную галерею. В чём содержательность вангоговских селёдок? Или шишкинского леса? Или айвазовских волн? Просто красиво.

Цитата:

от: Годзи
Прекрасная аналогия фотору.

Плохая аналогия. За продукцию макдональдса, при всех её недостатках, люди платят деньги. А за просмотр фотору никто не заплатил бы ни копейки.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Ну Вы зайдите в любую картинную галерею. В чём содержательность вангоговских селёдок? Или шишкинского леса? Или айвазовских волн? Просто красиво.

Вы так считаете? Это ошибочное мнение. За всем этим стоит гораздо больше чем хорошо наложенная краска. Но рассказывать об этом бесполезно, это надо воспринять самому.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Плохая аналогия. За продукцию макдональдса, при всех её недостатках, люди платят деньги. А за просмотр фотору никто не заплатил бы ни копейки.

Так художественная ценность работы, по вашему, определяется ценой, которую за нее платят?

ну да, професиональнее, там все сделано так, что бы вы сьели больше...
единственный плюс находясь в незнакомом городе в России это единственное наверное место где не страшно поесть что бы не отравиться...


А фото SergeSmArt мне тоже очень нравятся... девочка в постах автора темы приятная, но вот для меня там что-то неетественное есть, не девочка, а то ли цвета, то ли еще что... но так же кажетя что стоит изменить цвета и она не будет так приятна...

Цитата:

от: Годзи
Вы так считаете? Это ошибочное мнение. За всем этим стоит гораздо больше чем хорошо наложенная краска. Но рассказывать об этом бесполезно, это надо воспринять самому.

Я разве где-то написал, что дело в хорошо наложенной краске? Это, наоборот, ваши сторонники по дискуссии пишут, про большой формат, плёнку, боке и тому подобную муть.

Я как раз и пишу о том, что за достоинствами картины стоит гораздо больше, чем техника, сюжет и содержание. А именно – её эстетика.