Как можно получить такие Живые-настоящие фотографии ?

Цитата:

от: TDI2
да я почитал про это хассели, и объективы к ним....
это-ж жесть сколько стоят...
у меня и так на 135/2, 35/1.4 Сапоговские денег ушло много!
столько тратить на хобби жалко !

Комплект 500 C/M + 80/2.8 C стоит около 1000$. Это гораздо дешевле, чем каноновские эльки.

Цитата:

от: Andrew C.
Комплект 500 C/M + 80/2.8 C стоит около 1000$. Это гораздо дешевле, чем каноновские эльки.

а где-ж нарыть такой комплект, за 1000$ ?

хехехе, комменты конечно жгут, особенно про "рассеянный свет и фиксы" и про СФ тоже повеселил :)))

нужно просто чтобы чувствителка была развита и снимать-снимать-снимать, потом смотреть хорошие фотографии и снова снимать-снимать-снимать, потом фильмы хорошие смотреть и потом снова снимать-снимать-снимать и всякое такое прочее в перемешку со "снимать-снимать-снимать".

Главное адекватно относится к своим фотографиям и постоянное желание (и делание) роста.

Цитата:

от: dlab
Главное адекватно относится к своим фотографиям и постоянное желание (и делание) роста.

+1, а то "купил 5d + Lки, но кнопки фотошедевр не нашел, пришлось купить сф и пленку, но и тут шедевры не поперли, перехожу на формат..." :)

Чего только ни начитаешься.
Тянул, не отвечал, даже интересно стало дождаться хоть одной здравой мысли. "Снимать и выбрасывать в расчете на авось", "свет и только свет", "пленка - наше все" или "все дело в технике, в крутости камера и стекла". С грустью и печалью за нашу снимающую братию всплывают в памяти полароидные снимки А.Тарковского, читая такие "откровения".
А ведь автор вопроса, не известно, осознанно ли, но сказал почти все сам, ближе всех к ответу, дал верную подсказку, сказав слова "живые" и "настоящие".
Посмотрите на девочку внимательно. Еще внимательней. И мысленно сравните ее в кадре с такими же сотнями кадров, вами виденными и перевиденными, но с "тетьками", ПОЗИРУЮЩИМИ "дядькам с камерами". Не замечаете ключевой разницы? Нет, вы не в свет смотрите, не в тени, ни в резкость и не в боке, вы на девочу посмотрите, в ее глаза, на ее ОБРАЗ и СОТОЯНИЕ. Не замечаете? Она не позирует, она просто ЖИВЕТ В КАДРЕ! Оставаясь САМА СОБОЙ, но не корчит из себя то, чего сама из себя не представляет, не стремится показаться лучше или другой, чем она есть на самом деле, как бывает всегда, когда позируют. И талант фотографа лишь в том, что он ее заметил и разместил перед камерой, все остальное - мишура. Девочка изумительно ЕСТЕСТВЕННА, божественно НАТУРАЛЬНА, на что не всегда способен даже актер. Взрослые люди такими бывают, когда не опзируют, а заняты своим ДЕЛОМ, находятся в СВОЕЙ РОДНОЙ СТИХИЕ, погружены в себя или свое дело. Не замечали?
Потому всегда подкупают снимки детей и стариков, что (некоторые) дети ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ, что нужно позировать, а старики - что им УЖЕ НЕ НАДО позировать.

Какой будет реакция, предвижу. Можете особо не напрягаться и не стеснять себя в выражениях своего негодования - мне без разницы, валяйте, господа фотографы, не сдерживате себя. ;)

Всё хорошее хорошо стоит! Мне нравится Никкор 180/2.8 но если я замахнусь на него, то завтра жена оставит меня с ним наедине и на долго!
Пример снимка на Д50 тут - http://farm1.static.flickr.com/136/323849335_e373f9566e_b.jpg

Цитата:

от:цукен
Посмотрите на девочку внимательно. Еще внимательней. И мысленно сравните ее в кадре с такими же сотнями кадров, вами виденными и перевиденными, но с "тетьками", ПОЗИРУЮЩИМИ "дядькам с камерами". Не замечаете ключевой разницы? Нет, вы не в свет смотрите, не в тени, ни в резкость и не в боке, вы на девочу посмотрите, в ее глаза, на ее ОБРАЗ и СОТОЯНИЕ. Не замечаете? Она не позирует, она просто ЖИВЕТ В КАДРЕ! Оставаясь САМА СОБОЙ, но не корчит из себя то, чего сама из себя не представляет, не стремится показаться лучше или другой, чем она есть на самом деле, как бывает всегда, когда позируют. И талант фотографа лишь в том, что он ее заметил и разместил перед камерой, все остальное - мишура. Девочка изумительно ЕСТЕСТВЕННА, божественно НАТУРАЛЬНА, на что не всегда способен даже актер.

Подробнее

А по-моему так девочка как раз откровенно позирует, причём по-детски неумело. Не могу представить себе, например, жизненную ситуацию, в которой она бы так естественно расположилась с подушкой, глядя вперёд-вверх. У неё неестественные позы и неестественные движения. Вот именно так: я не могу себе представить движение, результатом которого явилась бы запечатлённая на снимке поза (кроме снимка с рамой).

фото 2, 4, 6...или вы о всех?

Цитата:

от:цукен
Чего только ни начитаешься.
Тянул, не отвечал, даже интересно стало дождаться хоть одной здравой мысли. "Снимать и выбрасывать в расчете на авось", "свет и только свет", "пленка - наше все" или "все дело в технике, в крутости камера и стекла". С грустью и печалью за нашу снимающую братию всплывают в памяти полароидные снимки А.Тарковского, читая такие "откровения".....

Подробнее

Вся бедa в том, что МНОГИЕ НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ в снимкaх и фильмaх Тaрковского... вспомните-кa Ивaново Детство... Зеркaло ..
Цитата:

от:цукен

А ведь автор вопроса, не известно, осознанно ли, но сказал почти все сам, ближе всех к ответу, дал верную подсказку, сказав слова "живые" и "настоящие".
Посмотрите на девочку внимательно. Еще внимательней. И мысленно сравните ее в кадре с такими же сотнями кадров, вами виденными и перевиденными, но с "тетьками", ПОЗИРУЮЩИМИ "дядькам с камерами". Не замечаете ключевой разницы? Нет, вы не в свет смотрите, не в тени, ни в резкость и не в боке, вы на девочу посмотрите, в ее глаза, на ее ОБРАЗ и СОСТОЯНИЕ.

Подробнее

и, я добaвил бы - НАСТРОЕНИЕ ...
Во ВГИКЕ -это был сaмый элементaрный рaздел еще нa первом курсе - "Пейзaжи-Нaстроения"
Цитата:

от:цукен


Не замечаете? Она не позирует, она просто ЖИВЕТ В КАДРЕ! Оставаясь САМА СОБОЙ, но не корчит из себя то, чего сама из себя не представляет, не стремится показаться лучше или другой, чем она есть на самом деле, как бывает всегда, когда позируют. И талант фотографа лишь в том, что он ее заметил и разместил перед камерой, все остальное - мишура. Девочка изумительно ЕСТЕСТВЕННА, божественно НАТУРАЛЬНА, на что не всегда способен даже актер. Взрослые люди такими бывают, когда не опзируют, а заняты своим ДЕЛОМ, находятся в СВОЕЙ РОДНОЙ СТИХИЕ, погружены в себя или свое дело. Не замечали?
Потому всегда подкупают снимки детей и стариков, что (некоторые) дети ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ, что нужно позировать, а старики - что им УЖЕ НЕ НАДО позировать.

Подробнее

Ну дa.. только можно ЕЩЕ естественнее!

вот нaпример:
"Моцaрт"








"Древо Желaний" -






"My Sweet Lady Jane" -



"Sorrow" (Скорбь) -


"Отвяжись!" -


Достaточно в них "ЖИЗНИ" и ЕСТЕСТВЕННОСТИ? ... Нaстроение и состояние ПЕРЕДАНО ? ... и мне совсем не помешaло то, что снято это Пятaком, a последние три -тaк вaще еще нa 300Д и Тaмрон сняты..

Цитата:

от: цукен


Какой будет реакция, предвижу. Можете особо не напрягаться и не стеснять себя в выражениях своего негодования - мне без разницы, валяйте, господа фотографы, не сдерживате себя. ;)

a я себя и не сдерживaю

Уже сто рaз говорил: Господa, уделите БОЛЬШЕ внимaния ФОТОГРАФИИ... a не фото-технике!! Обсуждaйте технические aспекты в СВЕТЕ ИХ ВЛИЯНИЯ нa содержaние и КОМПОЗИЦИЮ вaших снимков... Хоть нa время ЗАБУДЬТЕ о "Боке", Резсскости, Рaзмытии, и Рaзрешении"

Но, кaк обычно и случaется, - когдa человек не может.. или НЕ ХОЧЕТ нaпрягaццa , ДУМАТЬ, СТРОИТЬ композицию снимкa, a фото для него - только тaк.. "поигрaццa" в дорогие цaцки и похвaстaццa - - он, ВМЕСТО рaботы НАД СОБОЙ ... углубляеццa в фотоонaнистические дебри и носиццa по мaгaзинaм в поискaх Цейсов и Юпиретов, подрывaет семейный бюджет и портит зрение чaсaми рaсглядывaя "блох" нa 100-% ных кропaх

:cannabis:

я говорил по конкретно данным снимкам, с чем они сняты, ясно что можно на любой технике снимать хорошие кадры, просто на той или иной удобней и быстрее можно получить результат. Вообще дети самоигральная тема, естественности там завались.
Бтв, серж, вы на операторском учились?

35 f1.4 - est' u menja tozhe.....
hobbi konechno dorogoe , no interesnoe:) chego radi sebja ljubimogo ne sdelaesh....

Цитата:

от: TDI2
и чё творят ?

Жизнь - в пойманом мгновении. Основная проблема - его почувствовать, поймать и попытаться правильно вписать в кадр. Способ же регистрации результата сугубо вторичен.

Цитата:

от: abachalaka
фото 2, 4, 6...или вы о всех?

Обо всех, кроме, разве что, снимка с рамой. Приведённые здесь фотографии SergeSmArt мне нравятся гораздо больше.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1484379&ref=author

Серж просто снять заплаканого мальчугана ещё не значит передать настроение. этот фотограф делает красивые снимки с красивыми цветами. ни на одной из приведенных вами фотографий нет и похожих цветов. не знаю зачем вы вообще их выложили. без обид.

Цитата:

от:antpost
Серж просто снять заплаканого мальчугана ещё не значит передать настроение. этот фотограф делает красивые снимки с красивыми цветами. ни на одной из приведенных вами фотографий нет и похожих цветов. не знаю зачем вы вообще их выложили. без обид.

Подробнее

По-моему так у Сержа нормальные цвета, а у этого фотографа – просто никакие.

Цитата:

от:antpost
Серж просто снять заплаканого мальчугана ещё не значит передать настроение.

этот фотограф делает красивые снимки с красивыми цветами. ни на одной из приведенных вами фотографий нет и похожих цветов.

Подробнее

КРАСИВЫЕ ЦВЕТА у него - это с ВАШЕЙ ТОЧКИ зрения..

a МОЯ точкa зрения от ВАШЕЙ отличaется!! ...

Я имею все основaния полaгaть, что ЦВЕТ я вижу ЛУЧШЕ очень многих простых смертных... т.к. ХУДОЖНИК... и поверьте мне - ГРАМОТНО и ТОЧНО передaть цвет МАСЛЯННЫМИ КРАСКАМИ - кудa кaк труднее, чем дaвить нa кнопки в фотоaппaрaте...

Может у вaс МОНИТОР -говенный ЛСД ?? Тогдa ничего удивительного ! :cannabis:

Цитата:

от:Вадим Румянцев
У всех свои вкусы... Вас вот зацепило, а я, например, ничего живого в этих портретах не вижу, очень статичные позы и неестественная цветопередача в духе плёнок 70-х годов прошлого века.

Вот тут на днях было гораздо поживее с тем же хасселем :)

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1106543/?&day=14&month=6&year=2008&cat_id=15&page=9&top100=1&sort=date&next_photo_id=1106764&prev_photo_id=1106503 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1094982/?&author_id=130291&sort=date&page=1&next_photo_id=1100364&prev_photo_id=1085345

Подробнее

меня ваши фото ни грамм не заципили, как раз неживые наигранные позы как обычных лаковых журналах

Цитата:

от:цукен

Посмотрите на девочку внимательно. Еще внимательней. И мысленно сравните ее в кадре с такими же сотнями кадров, вами виденными и перевиденными, но с "тетьками", ПОЗИРУЮЩИМИ "дядькам с камерами". Не замечаете ключевой разницы? Нет, вы не в свет смотрите, не в тени, ни в резкость и не в боке, вы на девочу посмотрите, в ее глаза, на ее ОБРАЗ и СОТОЯНИЕ. Не замечаете? Она не позирует, она просто ЖИВЕТ В КАДРЕ! Оставаясь САМА СОБОЙ, но не корчит из себя то, чего сама из себя не представляет, не стремится показаться лучше или другой, чем она есть на самом деле, как бывает всегда, когда позируют. И талант фотографа лишь в том, что он ее заметил и разместил перед камерой, все остальное - мишура. Девочка изумительно ЕСТЕСТВЕННА, божественно НАТУРАЛЬНА...

Подробнее

браво! +100000000

Цитата:

от: Улдыс
меня ваши фото ни грамм не заципили, как раз неживые наигранные позы как обычных лаковых журналах

На мой взгляд, чтобы пренебрежительно говорить об “обычных лаковых журналах”, надо для начала успешно пройти уровень публикации работ в этих самых обычных лаковых журналах. Ну, то есть чтобы предложения от лаковых журналов сыпались потоком, но уже не устраивали по масштабу.

Снимки сверху – никакой лаковый журнал, думается, не купит. Я не могу это считать их достоинством или признаком профессионализма.

Цитата:

от:SergeSmArt


Но, кaк обычно и случaется, - когдa человек не может.. или НЕ ХОЧЕТ нaпрягaццa , ДУМАТЬ, СТРОИТЬ композицию снимкa, a фото для него - только тaк.. "поигрaццa" в дорогие цaцки и похвaстaццa ...

Подробнее

Сергей, всё верно, но зрителя это не волнует..первое что он получает это импульс в мозг, потом анализирует увиденную фотографию..или не получает импулсь и проходит мимо...ваши фото хороши, спору нет..но согласитесь плёнка (особнно с хасселя) давит (в хорошем смысле) конкретно...у вас всё технически правильно и красиво...но СФ комплект даже киев-пентасикс переплёвывает все эЛьки без проблем