Как и чем зализывают кожу на портретах до гламурности.

В общих чертах я себе представлю себе это так. Делаешь маску на глаза и губы и обрабатываешь их отдельно. Unsharpen mask и т. п. Потом остальную часть изображения обрабатываешь blur и другими эффектами до получения требуемого результата. Но есть 2 но... Первое: желательно чтобы под обработку не попали другие элементы изображения кроме кожи. Второе: добиться гламурной кожи как на классических гламурных фото очень сложно и долго, да и не всегда удается. Выделить отдельно кожу тоже очень сложно. Например создавая комбинацию из нескольких последовательных масок по выбранному цвету с последующей ручной правкой. Не думаю, чтобы гламурщики шли таким путем. Это слишком трудоемко и неэффективно. Вероятно есть какой-либо plug-in или специальный soft для гламурной обработки кожи. Кто знает, поделитесь пожалуйста. Приведу несколько ссылок на фотосайтовские портреты с типично гламурной кожей.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2606058
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2465559
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2500720
Как и чем это сделано?

Imagenomic Portraiture
дорогой, но своих денег стоит.

нагуглите и посмотрите примеры на сайте разработчиков

Может Вам например на курсы записаться? Фотосъемка+обработка?


Ну дадут Вам пару более-мнее дурцких советов. И пойдете Вы портить фотки..
Зачем это все? Тем более что пластиковая-резина уже года четыре как из моды вышла и сейчас находится на пол пути к тем местам где висят коврики с оленями.

Цитата:

от:Ol Kon
Может Вам например на курсы записаться? Фотосъемка+обработка?


Ну дадут Вам пару более-мнее дурцких советов. И пойдете Вы портить фотки..
Зачем это все? Тем более что пластиковая-резина уже года четыре как из моды вышла и сейчас находится на пол пути к тем местам где висят коврики с оленями.

Подробнее

Курсы фотосъемке, свету и оборудованию студий я могу провести и сам. В растровой и векторной графике я совсем не новичок. Делаю свою домашнюю студию. Обеспечил себе практически любой свет. начиная от набора из 5 -7 лайт боксов и светильников с высокотемпературными интенсивными люминисцентками и металлогалогенками (для высокоскоростной серийной съемки), и кончая 4-5 мощнейшими импульсными светильниками до 2000дж каждый для обеспечения ЛЮБОГО СВЕТА! Со светом я могу делать ВСЕ, однако кожа от этого гламурной НЕ СТАНОВИТСЯ! Естественно не всегда, я бы даже сказал, редко нужен гламурный по коже вид портретов. Чаще лучше смотрятся живые лица. Однако иногда все же хочется сделать кожу гламурной. Да, когда появилась нужда, я добивался этого, но какой ценой? Прилагал уйму усилий для создания и комбинирования многих масок выделяющих только кожу, и не затрагивающих другие элементы изображения. Но это требует титанических усилий и виртуозного владения искусством создания сложных масок. Уверен, что большинство гламурщиков по своим возможностям ближе к халтурщикам, чем к виртуозум. И они наверняка не совершают таких сложных манипуляций как я. Скорее всего пользуются готовым и простым софтом для этого. Я далеко не новичок как в растровой так и в векторной графике, однако ранее вопрос о гламурности кожи меня ранее не интересовал. А сейчас один случай толкнул меня на решение этого вопроса. И вопрос об этом я задаю на форуме, чтобы сэкономить время на поиск. Уверен, что так или иначе я решу его (то есть найду нужный софт) за день два. Кстати после написания этого вопроса в этом форуме, я уже нашел кое-что. Узнал название одного plug-in для Photoshop которым вероятно пользуются гламурщики. Это вроде бы "Portraiture". Но пока других данных у меня нет. Если кто-нибудь в курсе о подробностях, буду благодарен за информацию.

Цитата:

от: temka
Imagenomic Portraiture
дорогой, но своих денег стоит.

нагуглите и посмотрите примеры на сайте разработчиков

Благодарю за информацию, хорошо бы название фирмы изготовителя и адресок в сети, если не сложно.

http://www.imagenomic.com/pt.aspx
http://www.imagenomic.com/ptsamples.aspx

Цитата:

от: al300
http://www.imagenomic.com/pt.aspx
http://www.imagenomic.com/ptsamples.aspx

Благодарю за информацию

Мой вам совет.Почитайте про каналы.
Про то как зная их ( и представляя) - упростится создание масок...закрытие и открытие кожи....резкость тока по глазам и волосам....и многое другое.
Но в любом случае -для качественного гламура при ИМЕННО сохранении фактуры кожи всегда придется вылизывать кожу отдельно от прыщей ...морщин...гусинных лап и т. д..
Руки и голову не заменит ни одна прога..

Цитата:

от: Digit
Благодарю за информацию, хорошо бы название фирмы изготовителя и адресок в сети, если не сложно.

http://rapidshare.com/files/103329951/portraiture.v1.0.1.rar

Цитата:

от:al300
Мой вам совет.Почитайте про каналы.
Про то как зная их ( и представляя) - упростится создание масок...закрытие и открытие кожи....резкость тока по глазам и волосам....и многое другое.
Но в любом случае -для качественного гламура при ИМЕННО сохранении фактуры кожи всегда придется вылизывать кожу отдельно от прыщей ...морщин...гусинных лап и т. д..
Руки и голову не заменит ни одна прога..

Подробнее

Каналы фотошопа я разумеется знаю, однако по удобству использования, или точнее говоря по неудобству, они ни в какое сравнение не идут с объектами в Corel Photopaint.
Работа с объектами в нем по идеологии приближена к работе с векторными объектами. Он на порядок удобнее, чем Adobe Photoshop в 80% случаев, к тому же он своводно работает с файлами в формате .psd , так что в 80% случаев я и пользуюсь им в обработке растровых файлов. Разумеется есть 2 пункта по которым Photoshop превосходит Photopaint, это огромное число plug-ins и более широкие возможности по созданию масок из нескольких исходных, путем загрузки их с непосредственным заданием функции при загрузке. Здесь Photopaint уступает. Когда мне нужно создать сложную комбинацию из нескольких масок я перехожу иp Photopaint в Photoshop, но потом возвращаюсь в Photopaint, там удобнее.

Цитата:

от:al300
Мой вам совет.Почитайте про каналы.
Про то как зная их ( и представляя) - упростится создание масок...закрытие и открытие кожи....резкость тока по глазам и волосам....и многое другое.
Но в любом случае -для качественного гламура при ИМЕННО сохранении фактуры кожи всегда придется вылизывать кожу отдельно от прыщей ...морщин...гусинных лап и т. д..
Руки и голову не заменит ни одна прога..

Подробнее

Да и по поводу ручной обработки я пожалуй в советах не нуждаюсь, здесь я могу все, или быть может почти все.
А вот попробуйте вручную создать аккуратную маску для обработки кожи лица и тела, если значительная часть лица закрыта волосами, есть бижутерия, кружевная одежда и т. п.... Вот тогда и захочется какого-то софта,который пусть грубо, но быстро позволит изменить фактуру кожи.

Цитата:

от: temka
Imagenomic Portraiture
дорогой, но своих денег стоит.

нагуглите и посмотрите примеры на сайте разработчиков

Установил и попробовал этот plug-in. Как я и предполагал гламурщики в высокие материи не лезут, за них тупо но быстро работает софт. Этот plug-in позволяет быстро "загламурить" кожу и вроде бы щадит глаза и губы. Это первое знакомство. Потом тщательно потестирую его и тогда получу исчерпывающее представление о его возможностях, недостатках и предпочтительных настройках. Но вообще-то уже сейчас видно, что это мечта для халтурщика-гламурщика, которых полным полно например на фотосайте в разделе портреты и гламур.

Софис блуром. ;)

Цитата:

от: arkadi10
Софис блуром. ;)

Сложность не в том, чем и как обработать, а сложность в том что именно обрабатывать, а что нет. То есть вся проблема в наложении сложной цветовой маски по цветам кожи, которая не затронет ничего лишнего кроме кожи. И вот это в ручную сделать очень сложно, но похоже с этим кое-как справляется plug-in Imagenomic Portraiture

Посмотрел Ваши работы на сайте...ужос...Такое впечатление,что опыта работы в графических редакторах ноль...Вы свою вырезку для фона(парень в очках) сами делали?Так дети вырезают в школе аппликации...Про свадебную съёмку вообще промолчу...Только не надо обижаться на критику!Она высказана в узком кругу фотографов...если я не прав...извинюсь,но говорю,то что вижу...

Цитата:

от: Олег Романчук
Посмотрел Ваши работы на сайте...ужос...

Да уж, на сайт лучше не заглядывать.

Пользую Imagenomic Portraiture.
Считаю, что это безвариантный вариант (хы-хы, сорри за масло масленное), когда надо обработать хотя бы 20 и более фотографий.
При том, что гибкие настройки позволяют сохранить структуру кожи. Пусть не полностью, но и ощущения конкретной пластмассы позволяет избежать.

Кстати. по поводу пластмассы. Вот многие говорят, что давно вышла из моды. Только это смотря у кого. У фотографов да. А у скажем обычных девушек, которые заказывают портфолио зачастую очень даже модно и они кипятком писают от гладкой пластмассовой кожи. Так что мнение заказчика тоже стоит учитывать

Все это делается в шопе практически на полном автомате.

мда... за такую свадебную фотографию нужно бить по рукам. причем крепко.

Цитата:

от: Digit
Со светом я могу делать ВСЕ, однако кожа от этого гламурной НЕ СТАНОВИТСЯ!

Кольцевуе вспышку не пробовали? Не макро, а именно портретную кольцевую? АФАИК, она для именно этого и предназначена, правда, стОит немеряно. (Однако в приведённых в начале ветки примерах она, ИМХО, не использовалась - было бы видно по зрачкам.)