Тема закрыта

Как грамотно составить договор с книгоиздателем (фотоальбомы)

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[Level-0]:
Цитата:
от: Level-0
Наличие или отсутствие РАВ, c точки зрения доказательства авторства, ничего никому не доказывает. Фотографы держатся зубами - юристы смеются.


Я думал, что РАВ это как негатив (позитив) в пленочной фотографии - 100% доказательство, ведь вроде файл неизменяемый, подделать невозможно...Хотя наверное это уже вопрос в ветку доказательств авторских прав.
Re[pioneer]:
Цитата:
от: pioneer
Не стоят, однозначно :D


С авторскими разобрались, еще раз напомню о других условиях договора - во-первых, сроки (не говорю о "кидке", но реально можно партнеров и подвести - у них-то произв. план, наверное тоже существует). Работаете не в студии - зависите от природы-погоды... Во-вторых, ориентация, композиция и кадрирование снимка(-ов) - уточните, есть специальные пожелания заказчика или нет. Если есть - пусть дизайнер набросает грубо. И подпишет...с датой... Объясните, что это не от "недоверия", а для пущей памяти. И, наконец, порядок расчетов. Здесь очень зависит от Ваших личных отношений с заказчиком. ИМХО, в общем случае, оплата(частичная) после передачи JPEG в малом разрешении и закрывается договор передачей исходников. Если есть доверие или условия такие "не с руки" - рискуйте, что делать. АКТ о выполненных работах обязательно получите на руки. Все договора сохраняйте. Пригодятся, иногда очень через долгое время.
Re[pioneer]:
Цитата:

от:pioneer
Я думал, что РАВ это как негатив (позитив) в пленочной фотографии - 100% доказательство, ведь вроде файл неизменяемый, подделать невозможно...Хотя наверное это уже вопрос в ветку доказательств авторских прав.

Подробнее

Да, там и реальные судебные разбирательства и юристы, кажется, настоящие.
Заковыка в том, что ни негатив ни, тем более, РАВ не есть абсолютное доказательство для суда, а только предмет для экспертного заключения. Эксперты же люди тоже осторожные и не всегда независимые.
Для Вас и этой конкретной работы это значения особого не имеет - Вам важно на момент закрытия договора а. получить деньги, б. получить доказательство (АКТ выполненных работ), что работа выполнена и с Вашей стороны все условия договора соблюдены.

PS Вы все-таки попроще отнеситесь ко всему - можно понапридумывать ТАКИЕ проблемы...Это уже ближе к паранойе. Кто ищет проблемы - тот их находит. В меру, осторожность - в меру.
Re[pioneer]:
Цитата:
от: pioneer
А если я в договоре подряда оговорю право на имя, подоходный увеличится?

Кажется нет. Это только для лицензионных (авторских). Бухгалтерия заказчика точно знает.
Re[pioneer]:
Цитата:
от: pioneer
Вопрос не в неограниченном использовании, (с ним благодаря форуму разобрался, спасибо!) а в том, как защитить себя от того, что издатель "забудет" тебя указать в числе авторов.
Всего-то? Вас это так волнует? А не можете пояснить, ЗАЧЕМ вам это? Это еще одна из ложных ценностей, которая, благодяря НЕ ВАМ может выйти ДЛЯ ВАС боком, о чем я выше и писал. Тщеславие сильнее здравного смысла?
Надо печься о том авторстве, где качество произведения зависит только от самого автора, выходит прямо с его рук или до обнародования было лично проконтролировано автором (как фотка из лаба). Вот вы взяли и вышили подушечку крестиком и обнародовали (сделали достоянием публики). О, вот тут, если сами довольны результатом, есть прямой смысл позаботиться об своём авторстве, если хотите раскручиваться в этом "искусстве". Но когда вы, например, сваяли проект дизайна телефоной будки, а исполнитель изуродовал ее, как бог черепаху, и выдал перекошенную собачью будку, то ставить свой личны лейбл на такое произведение - значит публично себя ославить, как дизайнера. Вам сейчас это нужно? Вы так уверены в качестве исполнения вашего издателя, или думаете, что у вас есть полномочие закрыть тираж, если вы недовольны результатом? Разве вы с ним работаете уже не в первый раз? Или думаете, уверены, что издатели не допускают халтуры? Бывает, смотришь на то, что в результате вышло и волосы дыбом встают - на сколько велико расхождение между тем, что вы им передали, и что они выдали. Даже с проверенными уже редакциями. Вы ж, держа в руках какой-нибудь готовый печатный продукт, никогда не знаете, как это было у автора - вы, читатель, смотрите и принимаете, как оно есть, как выдала типография и считаете это нормой, а в это время автор, глядя на этот же журнал, рвет на себе волосы: "нахрена ж я не подписался псевдонимом - теперь каждая собака, каждый потенциальный клиент и каждый коллега по цеху видит и думает, что я вот так и снимаю, как напечатали". Повторяю свой вопрос: скажите, вам оно надо? ;)
Все начинающие молодые авторы аж трясутся от нетерпения увидеть свою фамилию, напечатанную где-нибудь на бумаге печатными буквами. ;) А потом репу чешут...

Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Вы - не Цукен и даже не Наполеон, не льстите себе. ;)

спасибо,без вас бы не справился
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.