Договор с издателем.
История если коротко такова. Издатель предложил сотрудничество в сфере публикации моих фотографий в планируемых к изданию книгах (фотоальбомах). Юридически оформлены отношения по каждому изданию таким вот договором подряда. Приведу его.
Договор подряда.
ООО «Издательство «Рога и копыта»», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора ФИО, действующего на основании устава, с одной стороны, и гражданин ФИО, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет соглашения:
1.1 Гражданин ФИО с 01 июня 2008 г. по 30 сентября 2008 г. обязуется провести фотосъемку 65 (шестидесяти пяти) объектов (памятников архитектуры) для фотоальбома города N.
1.2 Работа должна отвечать следующим требованиям: фотографии объектов съемки должны быть сделаны в соответствии со списком предоставленным Заказчиком и представлены в виде файлов в электронном виде, сделанных цифровым фотоаппаратом. Представленный массив должен сопровождаться названием каждой фотографии.
1.3 Исполнитель имеет право сдать выполненную работу.
1.4 Заказчик обязан своевременно принять и оплатить качественно выполненную работу.
2. Размер и порядок оплаты работы:
2.1 За выполненную работу Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в сумме (сумма) руб.
Оплата производится не позднее 30 дней со дня принятия работы.
3. Ответственность сторон:
3.1 Стороны несут материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязательств в соответствии с действующим законодательством.
3.2 В случае нарушения одной из сторон обязательств по данному соглашению другая сторона вправе расторгнуть его в одностороннем порядке.
Список объектов, о котором идет речь в договоре, мною не подписывался, на практике, я хорошо знаю достопримечательности города.
О формате файлов в договоре нет речи, но просят исходники – RAW файлы.
Про авторские права в договоре ни слова. Возникает вопрос, какие права на фотографии получает издатель, и что в таком случае остается фотографу?
Меня интересует вопрос передачи прав, по какому пути идет практика: отснял – деньги получил – и далее издатель всю жизнь переиздает твои фото, а тебе ни копейки, или ограничивается использование фотографий либо конкретным тиражом издания, либо временем.
В каком виде обычно передают заказчику фото, только в tiff, или иногда и raw? Дело в том, что издатель просит ему передавать raw, но у меня возникает вопрос, как в таком случае можно идентифицировать фотографию, и доказать авторство?
При передаче файлов издателю, как можно подстраховаться от нелегального использования их (какие-либо цифровые коды на файл, или другие способы)?
Всех заранее благодарю за помощь!
Тема закрыта
Как грамотно составить договор с книгоиздателем (фотоальбомы)
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как грамотно составить договор с книгоиздателем (фотоальбомы)
Re[pioneer]:
тут как минимум проконсультироваться с юристом нужно
Re[Aleksej75]:
Это понятно, но юрист, который не занимается вопросами фотографии, с большой вероятностью ответит, что ... Вы имеете право сделать так, или этак, такие-то права надо оговорить в соглашении.
Однако он вряд ли например, знает, разницу между РАВом и ДЖИПЕГом, и по какому пути идет практика общения фотографов с издательствами.
Однако он вряд ли например, знает, разницу между РАВом и ДЖИПЕГом, и по какому пути идет практика общения фотографов с издательствами.
Re[pioneer]:
А зачем им РАВы :?:
обычно нужны готовые файлы, т.е. ДЖПГ. они их сами обрабатывать будут? уточните у издательства такие моменты+ юрист бы не помешал.
Re[pioneer]:
удалено
Re[pioneer]:
от:pioneer
Про авторские права в договоре ни слова. Возникает вопрос, какие права на фотографии получает издатель, и что в таком случае остается фотографу?
Меня интересует вопрос передачи прав, по какому пути идет практика: отснял – деньги получил – и далее издатель всю жизнь переиздает твои фото, а тебе ни копейки, или ограничивается использование фотографий либо конкретным тиражом издания, либо временем.Подробнее
Вот эти моменты самые главные! их и нужно прописывать в договоре. публикация ваших фото не лишает вас авторских прав. По идее, речь должна идти о тираже, конкретном количестве изданий. и соответсвенно отчислений Вам. существуют разные лицензии, по которым например работают фотобанки. я думаю в сети много инфы по типам лицензий. Но вот странно, почему в договоре эти моменты не прописаны :?:
Re[Nickolay_K]:
По первой части: да, они собираются все править сами, поэтому хотят РАВы.
[quot]Вот эти моменты самые главные! их и нужно прописывать в договоре. публикация ваших фото не лишает вас авторских прав. По идее, речь должна идти о тираже, конкретном количестве изданий. и соответсвенно отчислений Вам.
[/quot]Вот это меня и волнует!
Как в случае неоговоренных прав издатель может "пользовать" мои фото, насколько безгранично и бесплатно? А также: могу ли я продавать свои фото например другому издателю?
[quot]Вот эти моменты самые главные! их и нужно прописывать в договоре. публикация ваших фото не лишает вас авторских прав. По идее, речь должна идти о тираже, конкретном количестве изданий. и соответсвенно отчислений Вам.
[/quot]Вот это меня и волнует!
Как в случае неоговоренных прав издатель может "пользовать" мои фото, насколько безгранично и бесплатно? А также: могу ли я продавать свои фото например другому издателю?
Re[pioneer]:
есть так называемая роялти фри лицензия, по которой автор продает свои снимки неограниченое количество раз. но типам лицензии информацию можна найти на форуме заставкина http://zastavkin.com/
Re[pioneer]:
от:pioneer
Это понятно, но юрист, который не занимается вопросами фотографии, с большой вероятностью ответит, что ... Вы имеете право сделать так, или этак, такие-то права надо оговорить в соглашении.
Однако он вряд ли например, знает, разницу между РАВом и ДЖИПЕГом, и по какому пути идет практика общения фотографов с издательствами.Подробнее
я думаю то чего он не знает с ним можно обговорить все детали
Re[pioneer]:
Убедительное доказательство того что договор на каких то минимум надцать страниц не прихоть а насущная необходимость. А пока это договор на продажу спичек без указания что они должны зажигаться.
Если от Вас требуют РАВ, т.е. технический исходник, о каких авторских правах речь? После работы дизайнера от Вас там может остаться максимум рожки да ножки.
Также в приведенном тексте нет ничего про Ваше имя в издании.
Хорошее - Вы имеете полное право продать эти картинки еще 100 издательствам.
Если от Вас требуют РАВ, т.е. технический исходник, о каких авторских правах речь? После работы дизайнера от Вас там может остаться максимум рожки да ножки.
Также в приведенном тексте нет ничего про Ваше имя в издании.
Хорошее - Вы имеете полное право продать эти картинки еще 100 издательствам.
Re[jtphoto]:
Имя они ставят на фотоальбоме, с этим проблем нет. Но вот использование исходников... РаВы нельзя отдавать однозначно?
Ну и как лучше видоизменить сей куций договор?
Ну и как лучше видоизменить сей куций договор?
Re[pioneer]:
Самое главное, непонятно, почему вы не обратитесь с постом в специально для этого навечно висящую в форуме тему именно по этим вопросам и с участием в ней профессионального юриста по авторским правам.
Вам, как равноправной стороне, ни что не мешает потребовать вписать в договор дополнительные пункты, это не какая-то узаконенная стандартная форма. Обычно бывает раздел о правах и ответственности сторон с пунктом условий передачи прав, где описываются условия авторства, подписи, условия передачи прав и т.п.. Или составляется отдельный договор о передаче прав. А это договор подряд, т.е. об условиях найма и требованиям к заданию выполняемых работ. Составьте еще один. По этому договоры вам лишь одна сторона поручает другой стороне выполнить некоторою работу с оплатой за нее. А куда протом этот приобретенный у вас продукт они денут, это их хозяйское дело. Передавая им РАВ, вы полностью лишаете себя шансов что-то потом доказать. Но знайте, что всегда дизайнеры заказчика оставляют за собой право кромсать и править ваши снимки как им взудмается и без этого права, надо трезво признать, ни одному серьезному издательству ваши снимки и даром не нужны. Вот если вы к ним же обратитесь, например, и закажете, как их заказчик, издать свой персональный фотоальбом, то сможете качать свои права по внешнему виду своих снимков и их художественной кондиции как вам, автору заблагорассудится. Если издательство выпускает свою продукцию, вы не можете требовать, чтобы они оставались в таком виде, как вы изволили обработать по своему усмотрению и вкусу. Считайте, что вы продаете им СЫРЬЕ, а не готовый продукт, не забывайте и об этом. Будуте настаивать - они вас пошлют подальше, расторгнут договор и будут правы. Здесь нельзя проводить параллель с фотобанками, которые покупают у вас ТОВАР. Исходя из этого прикидывайте сами, стоит ли катить на них бочку и на чем-то настаивать, сознавая, что в том виде, как вы сами обработаете, оно выглядеть не будет и даже не только по цвету и тону, а риск потерять заказ - реальный. Но хотя бы на словах, на "честном купеческом слове" этот вопрос обговорить нужно обязательно. Этим вы дадите понять, что хотя бы о таком понятии, как авторское право, вы в курсе.
ПОхоже, что вы впервые имеете с этим дело, иначе бы не заморачивались подобной ерундой, если говорить на прямоту. На отдельные 3-5 снимков вообще никогда не заключаю договора, а на подобные объемные разовые заказы - почти всегда, но по форме и составу примерно такие же. Но даже сам настаиваю, чтобы издавалось под каким-нибудь псевдонимом, а на словах подтверждаю своё согласие пользоваться ими совершенно произвольно и без ограничений, но на условии, что и я их буду иметь право продавать сколько угодно и кому угодно. За исключением особых случаев. Это вы по неопытности пока цепляетесь не за те ценности и важности. ;) Откровенно говоря, ваш договор - чистой воды формальность и скажите еще спасибо, что он такой "обтекаемый". Почему-то все по неопытности страстно хотят в договоре закрутить все гайки, а невдомек о том, что автору самому придется и свои гайки держать туго закрученными. И если что - сам же может и пострадать от своей мелочной "принципиальности".
Вам, как равноправной стороне, ни что не мешает потребовать вписать в договор дополнительные пункты, это не какая-то узаконенная стандартная форма. Обычно бывает раздел о правах и ответственности сторон с пунктом условий передачи прав, где описываются условия авторства, подписи, условия передачи прав и т.п.. Или составляется отдельный договор о передаче прав. А это договор подряд, т.е. об условиях найма и требованиям к заданию выполняемых работ. Составьте еще один. По этому договоры вам лишь одна сторона поручает другой стороне выполнить некоторою работу с оплатой за нее. А куда протом этот приобретенный у вас продукт они денут, это их хозяйское дело. Передавая им РАВ, вы полностью лишаете себя шансов что-то потом доказать. Но знайте, что всегда дизайнеры заказчика оставляют за собой право кромсать и править ваши снимки как им взудмается и без этого права, надо трезво признать, ни одному серьезному издательству ваши снимки и даром не нужны. Вот если вы к ним же обратитесь, например, и закажете, как их заказчик, издать свой персональный фотоальбом, то сможете качать свои права по внешнему виду своих снимков и их художественной кондиции как вам, автору заблагорассудится. Если издательство выпускает свою продукцию, вы не можете требовать, чтобы они оставались в таком виде, как вы изволили обработать по своему усмотрению и вкусу. Считайте, что вы продаете им СЫРЬЕ, а не готовый продукт, не забывайте и об этом. Будуте настаивать - они вас пошлют подальше, расторгнут договор и будут правы. Здесь нельзя проводить параллель с фотобанками, которые покупают у вас ТОВАР. Исходя из этого прикидывайте сами, стоит ли катить на них бочку и на чем-то настаивать, сознавая, что в том виде, как вы сами обработаете, оно выглядеть не будет и даже не только по цвету и тону, а риск потерять заказ - реальный. Но хотя бы на словах, на "честном купеческом слове" этот вопрос обговорить нужно обязательно. Этим вы дадите понять, что хотя бы о таком понятии, как авторское право, вы в курсе.
ПОхоже, что вы впервые имеете с этим дело, иначе бы не заморачивались подобной ерундой, если говорить на прямоту. На отдельные 3-5 снимков вообще никогда не заключаю договора, а на подобные объемные разовые заказы - почти всегда, но по форме и составу примерно такие же. Но даже сам настаиваю, чтобы издавалось под каким-нибудь псевдонимом, а на словах подтверждаю своё согласие пользоваться ими совершенно произвольно и без ограничений, но на условии, что и я их буду иметь право продавать сколько угодно и кому угодно. За исключением особых случаев. Это вы по неопытности пока цепляетесь не за те ценности и важности. ;) Откровенно говоря, ваш договор - чистой воды формальность и скажите еще спасибо, что он такой "обтекаемый". Почему-то все по неопытности страстно хотят в договоре закрутить все гайки, а невдомек о том, что автору самому придется и свои гайки держать туго закрученными. И если что - сам же может и пострадать от своей мелочной "принципиальности".
Re[цукен]:
Можно добавить к договору такую РАСПИСКУ:
Я, Иванов Иван Иванович (исполнитель), получил от издательства "Трали-вали-пассатижи" (заказчик) сумму в размере ... за предоставление 65 цифровых файлов для иллюстрации издания "Виды N-ска" (тираж 2000 экземпляров). Повторное использование фотоматериала прошу обговорить отдельно.
Таким образом Вы оговариваете, в каком именно издании будут находиться Ваши снимки. Если через пол-года выйдет набор открыток с Вашими фотографиями, Вы будете в праве требовать оплату.
Я, Иванов Иван Иванович (исполнитель), получил от издательства "Трали-вали-пассатижи" (заказчик) сумму в размере ... за предоставление 65 цифровых файлов для иллюстрации издания "Виды N-ска" (тираж 2000 экземпляров). Повторное использование фотоматериала прошу обговорить отдельно.
Таким образом Вы оговариваете, в каком именно издании будут находиться Ваши снимки. Если через пол-года выйдет набор открыток с Вашими фотографиями, Вы будете в праве требовать оплату.
Re[Николай Б.]:
Вполне можно. Между сторонами могут быть составлены ЛЮБЫЕ ДОКУМЕНТЫ, лишь бы с подписями сторон. И даже от руки и даже печати, кстати, не всегда обязательны и будут иметь юридическую силу.
Однако:
Об одном, самом главном праве надо свято помнить фрилансеру - о праве заказчика прервать переговоры и послать фрилансера подальше и больше никогда не иметь с ним дел, как только почувствуют малейшую в нем пендитность. ;)
Вот и прикидывайте сами, что для вас важнее...
Однако:
Об одном, самом главном праве надо свято помнить фрилансеру - о праве заказчика прервать переговоры и послать фрилансера подальше и больше никогда не иметь с ним дел, как только почувствуют малейшую в нем пендитность. ;)
Вот и прикидывайте сами, что для вас важнее...
Re[pioneer]:
от: pioneer
Имя они ставят на фотоальбоме, с этим проблем нет. Но вот использование исходников... РаВы нельзя отдавать однозначно?
Ну и как лучше видоизменить сей куций договор?
отдаете вы равы или нет они в любом случае принадлежат вам,но копии у вас должны быть что-то в случае доказать подлинность
Re[цукен]:
Очень может быть. Но тогда вполне грамотно будет применение диктофона. Вы приходите к заказчику и говорите (диктофон включен):
- Здравствуйте, Иван Иванович Иванов! Я тут хочу предложить такую расписку. (Читаете вслух расписку). Она Вас устраивает?
Если он говорит "да", тогда все ок. Если он говорит "а зачем нам все эти бумажки лишние?", то Вы отвечаете "отлично, обойдемся без нее". Заказ от Вас не уходит, а в случае чего у Вас на руках останется аудио-запись разговора.
- Здравствуйте, Иван Иванович Иванов! Я тут хочу предложить такую расписку. (Читаете вслух расписку). Она Вас устраивает?
Если он говорит "да", тогда все ок. Если он говорит "а зачем нам все эти бумажки лишние?", то Вы отвечаете "отлично, обойдемся без нее". Заказ от Вас не уходит, а в случае чего у Вас на руках останется аудио-запись разговора.
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75Хорошая попытка пошутить. Но неудачная.
отдаете вы равы или нет они в любом случае принадлежат вам,но копии у вас должны быть что-то в случае доказать подлинность
Re[pioneer]:
от:pioneer
Меня интересует вопрос передачи прав, по какому пути идет практика: отснял – деньги получил – и далее издатель всю жизнь переиздает твои фото, а тебе ни копейки, или ограничивается использование фотографий либо конкретным тиражом издания, либо временем.Подробнее
Стороны могут заключать авторский договор о передаче исключительных прав или о передаче неисключительных прав.
Исходя из этого и решается то, что Вы спросили. Авторский договор, кстати, не имеет какой-либо жёсткой, строго установленной формы.
А вот это, что Вам предложили, больше напоминает обычный акт сдачи-приёмки (любой) работы.
Re[Svetlana Lavrova]:
от:Svetlana Lavrova
Стороны могут заключать авторский договор о передаче исключительных прав или о передаче неисключительных прав.
Исходя из этого и решается то, что Вы спросили. Авторский договор, кстати, не имеет какой-либо жёсткой, строго установленной формы.Подробнее
Да, все ранее сказанное - рав-ы, джипег-и и проч . - почти полная ерундень (конечно, надо строго оговорить форматы и т.п.).
Фотография (в Вашем случае) попадает под законы об авторском праве, и о правах на материальные объекты (те самые файлы). Что именно Вы передаете, на каких условиях (не об оплате речь, например, Вы можете договориться о праве (это в рамках авторского права) использования переданных фото ТОЛЬКО в этом журнале и ТОЛЬКО определенным тиражом, сохранив за собой право использовать снимки еще раз...).
попозже подробнее напишу, или ссылку найду, если раньше никто не подскажет.
Re[цукен]:
от: цукен
Хорошая попытка пошутить. Но неудачная.
шутите в философском форуме про кинематику и говорите только за себя ...типо: Я Цукен и шучу постоянно но неудачно!
