качественная фототехника - враг или друг? (попиксельная резкость vs художественность)

Цитата:

от: Nanto

...платить несколько тыщ баксов за фичи, которыми МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА-НИБУДЬ, РАЗОК обычный пользователь и воспользуется???
очень рациональная позиция, ничего не скажешь!..

Хорошо, если б еще так. Можно было бы пережить и потерпеть до будущих времен - авось когда и пригодится...

Вся загвоздка в том однако что многие навороты просто мешают. А "легким движением руки" отключить их порой невозможно. Приходится опосля во всяких ФШ заниматься ?**;%мом, чтоб привести кое-как в приемлемый вид.

Вобщем, имхо, разговор зашел в тупик, общество разделилось на 2ва лагеря и "моя твою не понимает..." :D

Цитата:

от: MihAEl
Вся загвоздка в том однако что многие навороты просто мешают.

Например?
А просто не пользоваться ими, слабо?
Одному мешают (ли?), другому - помогают. Всех стричь под одну (вашу) гребенку предлагаете?

Например? Зачем в фотоаппаратах (не мыльницах на все случаи жизни, а в зеркалках) делают функцию съёмки видео???
Надо мне снимать качественное видео - у того же Кэнона огромная линейка ВИДЕОкамер на любой вкус! А мне её втюхивают в фотоаппарате - или Вы хотите сказать что мне это ничего не стоит??? Уберите видео и снизьте цену хоть на 100 баксов! - или опционально (разделяйте модели дополнительно по наличию/отсутствию видеосъёмки)!

Цитата:

от:Nanto
Например? Зачем в фотоаппаратах (не мыльницах на все случаи жизни, а в зеркалках) делают функцию съёмки видео???
Надо мне снимать качественное видео - у того же Кэнона огромная линейка ВИДЕОкамер на любой вкус! А мне её втюхивают в фотоаппарате - или Вы хотите сказать что мне это ничего не стоит??? Уберите видео и снизьте цену хоть на 100 баксов! - или опционально (разделяйте модели дополнительно по наличию/отсутствию видеосъёмки)!

Подробнее

Введение видео в зеркалки - шаг очевидно очень перспективный. Появился режим Лайв вью. Теперь можно реально увидеть картинку как она будет на матрице. А при увеличении картинки реально проверить фокусировку любого объектива. Одна эта функция стоит даже увеличения стоимости. А стоимость камер по сравнению с аналогичными не увеличивается. Даже скорее падает.

Говорить о видеокамерах конечно можно. Но только если вы не видели, как снимает видео новопятак. Скачайте и посмотрите. Если конечно ваш комп потянет. У вас денег не хватит купить видеокамеру такого качества. А здесь вы получили эту функцию практически бесплатно. Да и без примеров вы должны понимать, как может выглядет филм, снятый через настоящую 35 мм оптику.

Прежде, чем ругать что-то, надо это самому попробовать.

Цитата:

от: Nanto
Например? Зачем в фотоаппаратах (не мыльницах на все случаи жизни, а в зеркалках) делают функцию съёмки видео???

Сам видео не снимал, но уже неоднократно приходилось слышать очень положительные отзывы именно от видеооператоров. Суть отзывов: "Эргономика говно, вссе-таки это фотоаппарат, а не видеокамера, зато такую картинку, как дает 5Д марк 2 на видеоаппаратуре тысяч до 15$ не стоит даже надеяться получить"

Цитата:

от: Nanto
Например? Зачем в фотоаппаратах (не мыльницах на все случаи жизни, а в зеркалках) делают функцию съёмки видео???

Вы так и не ответили, чем МЕШАЕТ. Не пользуйтесь - и все дела. Прибавляет в цене? Ужас какой - аж целых 100 баксов за ...видеокамеру! Какая обдираловка, где справедливость?! ;) Вы за эти 100$ себе отдельную видеокамеру где-то купите с соизмеримыми параметрами? От халявы отказываетесь...
А разве хоть что-то не прибавляет в цене? Эдак можно и к штативной резьбе пристебаться - "штативом не пользуюсь и не собираюсь - караул, не могу себе найти ни одной камеры без штативной резьбы - дурят нашего брата, бабки выманывают лишними, мешающими ненужностями!". ;)
Мне чаще всего кое-чего весьма нехватает в существующих камерах, что к стоимости полбакса не прибавили бы. Пустяки и многим бы были полезны, а нету и хоть плачь. Этому печалиться бы надо, а не тому, что практически даром раздают.

ничего это видео реально не стоит. просто процессоры стали более мощными и производители добавили программно возможность захвата этого самого видео.

Цитата:

от:teerain
С одной стороны наличие качественного инструмента должно давать бОльшую свободу в творчестве, с другой - вполне обоснованным я считаю мнение, что в фотографии и так слишком много деталей, которые только отвлекают от основного сюжета и та же излишняя резкось только ухудшает ситуацию.

Подробнее

Цитата:

от: bc----
Авторы этого мнения те, кто не может себе позволить дорогую технику, только и всего.

Георгий Колосов...?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mistral wind
Георгий Колосов...?

Колосова не трожь, он не плачется, что ему лишних фич в фотик напихали и эти фичи мешают снимать.

Ко всем оппонентам, присоединяюсь к цукену: КАКАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ФИЧА МЕШАЕТ СНИМАТЬ?

ЗЫ. по поводу пятаков (чесно говоря устал талдычить) посмотрите цену на 1 пятак в момент выхода и на цену 2 пятака. И приведите здесь разницу, которую Вы заплатили за 24 Мп, видео, лайв вью и прочее.

Цитата:

от:teerain
С одной стороны наличие качественного инструмента должно давать бОльшую свободу в творчестве, с другой - вполне обоснованным я считаю мнение, что в фотографии и так слишком много деталей, которые только отвлекают от основного сюжета и та же излишняя резкость только ухудшает ситуацию.

Подробнее

Цитата:

от: bc----
Авторы этого мнения те, кто не может себе позволить дорогую технику, только и всего.

Георгий Колосов: "Для портретов среднего плана и крупнее стандартная оптика непригодна: фактура кожи, подробно ею воспроизводимая, закрывает лицо, а не раскрывает его. Бессознательно это ощущало много больше фотографов, чем принято думать, и, органически чувствуя фальшь, они предпочли не плодить дурновкусие".

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
КАКАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ФИЧА МЕШАЕТ СНИМАТЬ?

Мешают не фичи, а некие стереотипы, которые они порождают. Например, фото без "попиксельной" резкости – плохое; фото без периферийной резкости – плохое; фото с любым шумом – плохое; фото с разрешением менее 15 мпкс – плохое; фото с узким ДД – плохое; фото, сделанное на кроп – плохое, и т.д.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
И приведите здесь разницу, которую Вы заплатили за 24 Мп, видео, лайв вью и прочее.

При этом напрашивается встречный вопрос, сколько бы сейчас стоил обновленный первый пятак с нормальным автофокусом, скоростью записи кадров, цветопередачей и экранчиком, как у 50D, но без наворотов…

Цитата:

от:mistral wind
Мешают не фичи, а некие стереотипы, которые они порождают. Например, фото без "попиксельной" резкости – плохое; фото без периферийной резкости – плохое; фото с любым шумом – плохое; фото с разрешением менее 15 мпкс – плохое; фото с узким ДД – плохое; фото, сделанное на кроп – плохое, и т.д.

Подробнее

Так боритесь со стереотипами а не фичами...
Тут недалече на форуме один плакался, что у него ночью правильно экспонированые фотки получаются и соответственно никакого ночного настроения. Ему говоришь — снимай с недодержкой, а он про гистограму блеет... Так в чем здесь экспозамер виноват?

Цитата:

от:mistral wind
При этом напрашивается встречный вопрос, сколько бы сейчас стоил обновленный первый пятак с нормальным автофокусом, скоростью записи кадров, цветопередачей и экранчиком, как у 50D, но без наворотов…

Подробнее

Таковым (или близким к нему) ожидался 7Д. Но у Кенона с Никоном сговор: сначала лажает Никон, потом лажает Кенон, и снова меняются местами.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Так боритесь со стереотипами а не фичами...

Фичи – это как наркотики...

Цитата:

от: mistral wind
Георгий Колосов...?

Это другой уровень, прежде всего уровень репутации. Там нельзя подходить с нашими приземленными мерками. Ему позволительно не знать про Lens Blur в шопе, вам - нет. :)

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

Ко всем оппонентам, присоединяюсь к цукену: КАКАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ФИЧА МЕШАЕТ СНИМАТЬ?

Никакая! Такой ответ устраивает???

Ко всем оппонентам, присоединяюсь к цукену: КАКАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ФИЧА МЕШАЕТ СНИМАТЬ?

[/quote]
Функция приноса тапочек и газеты. И еще, когда снимаешь, а он в этот момент занят - кофе готовит. Пытался с Марком Третьим на эту тему поговорить, благо микрофон у него есть, в ответ молчит.

Цитата:

от: Barmaley
Пытался с Марком Третьим на эту тему поговорить, благо микрофон у него есть, в ответ молчит.

Надо увеличить мощность процессора, чтобы он мог с хозяином разговаривать!
"Это обойдется старику Додсону в 50 баксов!" (с) О'Генри (если не ошибаюсь)
:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Надо увеличить мощность процессора, чтобы он мог с хозяином разговаривать!
"Это обойдется старику Додсону в 50 баксов!" (с) О'Генри (если не ошибаюсь)
:D

Пере прошить?

Нет, нужен новый процессор...