K10D/E510 vs 30D/400D ...

Цитата:

от: Smart
Зато хорошо видно у кого самый сильный шумодав...

Нда. Ну и логика у "участнегов" форума. Если Олимпус шумит меньше других - значит шумодав (у конкурентов надо полагать его никогда не было и нет). Если у Олимпуса картинка резче, то это ессесно шарп. И т.д.

Цитата:

от: Babangida
Если Олимпус шумит меньше других - значит шумодав (у конкурентов надо полагать его никогда не было и нет). Если у Олимпуса картинка резче, то это ессесно шарп.

Вы очень близки к истине. Можно я теперь на вас ссылаться буду, а то еще подумают что это я сказал...

Цитата:

от:Babangida
Нда. Ну и логика у "участнегов" форума. Если Олимпус шумит меньше других - значит шумодав (у конкурентов надо полагать его никогда не было и нет). Если у Олимпуса картинка резче, то это ессесно шарп. И т.д.

Подробнее

Дак производитель и не скрывает - называется шумовая маска, к стати отключаемая, чем вам не шумодав? и так-же производитель отмечает, что так как камеры 410/510 любительские, то резкость на нуле поставлена в +, но при желании можно и уменьшить.

Цитата:

от:Doktor Alex
Дак производитель и не скрывает - называется шумовая маска, к стати отключаемая, чем вам не шумодав? и так-же производитель отмечает, что так как камеры 410/510 любительские, то резкость на нуле поставлена в +, но при желании можно и уменьшить.

Подробнее

То есть:
Отключаемый шумодав Олимпуса это зло. Потому что тем самым производитель признается в том что он есть.
Неотключаемый шумодав Кенона и прочих, это нормально, а т.к. он не отключаемый, то его как бы и нет...
?

Цитата:

от:Babangida
То есть:
Отключаемый шумодав Олимпуса это зло. Потому что тем самым производитель признается в том что он есть.
Неотключаемый шумодав Кенона и прочих, это нормально, а т.к. он не отключаемый, то его как бы и нет...
?

Подробнее

+1

сорр, а разве у кэнона и прочих, при съёмке в рав, шумодав не отключается ?

чем больше читаю, тем труднее определиться с покупкой!
основной показатель, для меня, это непосредственно необработанные снимки, их бы продемонстрировали, был бы благодарен, шум всегда был и будет, а когда пропадёт ни исо 6400, будет уже исо 1млн (прогресс!), и опять споры будут!. репортажная сьёмка одно, художественная другое: цель-инструмент-результат (навык ещё!), я всёж думаю что художник, не будет качественной кистью, к которой у него душа не лежит свои шедевры писать! Вот и здесь таже басня! какое фото получаеться с того или иного фотика лучше бы показали! и мне, и другим начинающим может попроще было бы определиться! Но споры и беседы технического плана всёж интересно почитать!

[quot] Вот и здесь таже басня! какое фото получаеться с того или иного фотика лучше бы показали! и мне, и другим начинающим может попроще было бы определиться! [/quot]
фишка в том что сейчас техника уже дошла до того (плёночники, молчать ) что при стандартных условиях съёмки (при хорошем свете, терпимой оптике и чувствительности 100) все камеры выдают "идеальный" вариант т.е. разницы в снимках можно добиться только снимая на принципиально разные матрицы, но и тут всё давно известно - (у фуджиков дд, у сигмы дд и микроконтраст и т.д., но разница в сумме процентов ентак пять от силы) А вот разные мелкие пакости которые возникают уже в процессе съемки и отличают камерки непосредственно друг от друга :) Ну и "какое фото получаеться с того или иного фотика" это зависит на 99% от фотографа, просто занимаясь этим для себя, хочется чтобы инструмент радовал не только техническим результатом но и процессом ;)

Цитата:

от:Babangida
То есть:
Отключаемый шумодав Олимпуса это зло. Потому что тем самым производитель признается в том что он есть.
Неотключаемый шумодав Кенона и прочих, это нормально, а т.к. он не отключаемый, то его как бы и нет...
?

Подробнее

Да нет, ну тонкостей с Кенон не знаю, а в Сони Альфа его просто нет, в джепег-то и то, только на длинных выдержках включается. А шумовая маска не есть зло, т.к. её можно отключить. Я к тому, что с маской камера шумит на уровне аналогов от Кенон и Никон, а без шумовой маски - сильнее, примерно как Сони Альфа, а по результатом проведённого мной с товарищем сравнения - даже сильнее.

Цитата:

от:Doktor Alex
Да нет, ну тонкостей с Кенон не знаю, а в Сони Альфа его просто нет, в джепег-то и то, только на длинных выдержках включается. А шумовая маска не есть зло, т.к. её можно отключить. Я к тому, что с маской камера шумит на уровне аналогов от Кенон и Никон, а без шумовой маски - сильнее, примерно как Сони Альфа, а по результатом проведённого мной с товарищем сравнения - даже сильнее.

Подробнее

ИМХО и из неподтвержденных источников - шумодав есть во всех камерах, скрытый или явный, признается в нем производитель или нет. 8) Качество шумодава высокое у кэнона. Понравились снимки с Никона Д3 на ИСО6400 - тоже шумодав отменно работает. :)

Вы только учтите, что большая часть пентаксовской оптики пылевлагозащиты пока не имеет. В сути, и у Олимпусов таковую имеют далеко не все стекла. а только категорий Pro и Top Pro
Да господи скоко можно раз повторять главное что бы тушка была б .защищена !!!!А она защищена .а обьектив можно и помочить под дождиком ну что особо ему будет ну запатеют стёкла,ну и что ?потом подсхонут и в бой .

Цитата:

от:Orlov Stanislav
[quot] Вот и здесь таже басня! какое фото получаеться с того или иного фотика лучше бы показали! и мне, и другим начинающим может попроще было бы определиться! [/quot]
фишка в том что сейчас техника уже дошла до того (плёночники, молчать ) что при стандартных условиях съёмки (при хорошем свете, терпимой оптике и чувствительности 100) все камеры выдают "идеальный" вариант т.е. разницы в снимках можно добиться только снимая на принципиально разные матрицы, но и тут всё давно известно - (у фуджиков дд, у сигмы дд и микроконтраст и т.д., но разница в сумме процентов ентак пять от силы) А вот разные мелкие пакости которые возникают уже в процессе съемки и отличают камерки непосредственно друг от друга :) Ну и "какое фото получаеться с того или иного фотика" это зависит на 99% от фотографа, просто занимаясь этим для себя, хочется чтобы инструмент радовал не только техническим результатом но и процессом ;)

Подробнее

Да джипег в Петаксе К-10 резский( Фил!!!!! гонит всё зависит от настроек) url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/132830/33338.jpg]

[quot]Да господи скоко можно раз повторять главное что бы тушка была б .защищена !!!!А она защищена .а обьектив можно и помочить под дождиком ну что особо ему будет ну запатеют стёкла,ну и что ?потом подсхонут и в бой .[/quot]
зависит от ценности стекляшек - всётаки снимать грибок с элек не очень приятно :) да и стёкла со стабами тоже не любят переборки. кстати ещё после дождика автофокусное стекло может неожиданно навечно стать мануальным ;)
но в целом да, камера больше подвержена влиянию влаги нежели стекла

Зато у Оли самый отвратный суксевый мелкий туннель-видоискатель. А у К10Д заметно лучше. Я бы Олю не брал, несерьезная она какая-то. Так, игрушечка.

Цитата:

от: Andrey G
Зато у Оли самый отвратный суксевый мелкий туннель-видоискатель. А у К10Д заметно лучше. Я бы Олю не брал, несерьезная она какая-то. Так, игрушечка.

Так это чисто ,чисто любительский вариант снял 30 кадров положил в шкаф на пол года , с таким условием экслуатации тушка от Оли конечно может прожить долго .Это как на машине до булочной и обратно .

[quot]Это как на машине до булочной и обратно .[/quot]
при таком использовании любой аутомобиль скоро-скоро сдохнет ;)
а насчёт игрушечности оли - я тут наткнулся на предложение 300ки за 8к с китовым стеклом и пробегом меньше 5k в "хорошем состоянии" ... посмотрел на цены стекол под 3\4 ... за 50 килорублей получается уже готовая вполне себе зачОтная система с двумя "рабочими" зумами, парой фиксов, пыхом и микродрайвом ... в то время как пентакс в полтинник влезает разве что с китом и либо двумя средними фиксами либо с одним зумом ...
Вообщем вопрос такой - 300ая оля - совсем аццтой или стоит брать ?
П.С. чесно гря больше всего смущает вопрос о будущем ольки на рынке фото вообще ...

-.-

А я имел ввиду только ....до булочной и обратно .И всё.и в гараж. ;)

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Вообщем вопрос такой - 300ая оля - совсем аццтой или стоит брать ?

ИМХО, у нее паритет с Е-500: в чем-то лучше, в чем-то хуже... 5 тысяч - не пробег. Впрочем, сейчас усилился слив и Е-500 на аукционах, но без стекол: либо владельцы уже закупились Е-510, либо в ожидании Е-3.

Цитата:

от: Sashikofff
А я имел ввиду только ....до булочной и обратно .И всё.и в гараж. ;)

Резинки рассыплются, сальники потекут, масло все равно менять...