извечный вопрос

цыфравые фотки мелкие значит если их напечатаете крупно или будете внимательно рассматривать быстро увидите что там дальше неначто уже смотреть.

плёночная мыльница с зумом буде мылить, тоже самое. качество будет ещё хуже. убогий обьектив заставит использовать зерниистую чувстсительную плёнку.

для съёмки салюта крайне желателен ручной режым, на плёночной мыльнице это абсолютная лотырея.

фсех сюда заглянуфшых фсё равно совращают на цыфрозеркало либо шырокий формат либо и то и другое такчто нетратте понапрасну время и денежки берите сразу цыфрозеркало и немучейтесь


в квартире цыфромылу негде развернуться по условиям освещённости. внешняя фспышка в таких условиях ОБЯЗАТЕЛЬНА для любой фтотехники за исключением крутой цыфры или чёрнобелой плёнки с крутыми толстыми обьективами.
иначе весь ффспышковлобный ацтой немедленно станет вашим..

цыфромыла класса s60 это празьник посравнению с плёночным мылом.
тоже зеркалка и сканер дома либо цыфрозеркало посравнению с цыфромылом.

А вы видели цены на цыфрозеркало??? Вы думаете, если б оно стоило 400-500$ я бы не взяла? Я же не просто так здесь выпендриваюсь! Меня тоже можно склонить к такому аппарату, но купить мне его НЕ НА ЧТО! (не буду называть свою зарплату, дабы не смешить людей в форуме). Проблема в деньгах, а не в моем выпендреже! :?

Цитата:

от:vikhtoriya
А вы видели цены на цыфрозеркало??? Вы думаете, если б оно стоило 400-500$ я бы не взяла? Я же не просто так здесь выпендриваюсь! Меня тоже можно склонить к такому аппарату, но купить мне его НЕ НА ЧТО! (не буду называть свою зарплату, дабы не смешить людей в форуме). Проблема в деньгах, а не в моем выпендреже! :?

Подробнее

Виктория, тут два варианта:

1) Берите простую плёночную зеркалку. Разберётесь в ней куда быстрее, чем Вы думаете, и, кроме того, учиться на таком аппарате куда полезнее, чем на любой мыльнице. Да и возможность апгрейда будет.

2) Берите любую приличную цифромыльницу (тот же Канон, скажем, Панасоник Люмикс или что-нибудь ещё :0)), лучше покомпактнее (одно из преимуществ мыльниц, как-никак).

Вот, собственно, и всё. НАД ПЛЁНОЧНЫМИ МЫЛЬНИЦАМИ НЕ ПАРЬТЕСЬ! Единственное их разумное применение в наши дни - таскать в бардачке автомобиля, чтобы (не дай Бог, конечно) быстро воспользовааться в случае ДТП.

Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:vikhtoriya
А вы видели цены на цыфрозеркало??? Вы думаете, если б оно стоило 400-500$ я бы не взяла? Я же не просто так здесь выпендриваюсь! Меня тоже можно склонить к такому аппарату, но купить мне его НЕ НА ЧТО! (не буду называть свою зарплату, дабы не смешить людей в форуме). Проблема в деньгах, а не в моем выпендреже! :?

Подробнее

Виктория, тут два варианта:

1) Берите простую плёночную зеркалку. Разберётесь в ней куда быстрее, чем Вы думаете, и, кроме того, учиться на таком аппарате куда полезнее, чем на любой мыльнице. Да и возможность апгрейда будет.

2) Берите любую приличную цифромыльницу (тот же Канон, скажем, Панасоник Люмикс или что-нибудь ещё :0)), лучше покомпактнее (одно из преимуществ мыльниц, как-никак).

Вот, собственно, и всё. НАД ПЛЁНОЧНЫМИ МЫЛЬНИЦАМИ НЕ ПАРЬТЕСЬ! Единственное их разумное применение в наши дни - таскать в бардачке автомобиля, чтобы (не дай Бог, конечно) быстро воспользовааться в случае ДТП.

Подробнее

Выскажу противоположное мнение.
Если у Вас есть компьютер (а похоже, он у Вас есть :D ), ЗАБУДЬТЕ о ПЛЁНКЕ. Покупайте цифровой фотоаппарат и Вы получите удовольствие. Качеством Вы будете довольны. :D

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:vikhtoriya
А вы видели цены на цыфрозеркало??? Вы думаете, если б оно стоило 400-500$ я бы не взяла? Я же не просто так здесь выпендриваюсь! Меня тоже можно склонить к такому аппарату, но купить мне его НЕ НА ЧТО! (не буду называть свою зарплату, дабы не смешить людей в форуме). Проблема в деньгах, а не в моем выпендреже! :?

Подробнее

Виктория, тут два варианта:

1) Берите простую плёночную зеркалку. Разберётесь в ней куда быстрее, чем Вы думаете, и, кроме того, учиться на таком аппарате куда полезнее, чем на любой мыльнице. Да и возможность апгрейда будет.

2) Берите любую приличную цифромыльницу (тот же Канон, скажем, Панасоник Люмикс или что-нибудь ещё :0)), лучше покомпактнее (одно из преимуществ мыльниц, как-никак).

Вот, собственно, и всё. НАД ПЛЁНОЧНЫМИ МЫЛЬНИЦАМИ НЕ ПАРЬТЕСЬ! Единственное их разумное применение в наши дни - таскать в бардачке автомобиля, чтобы (не дай Бог, конечно) быстро воспользовааться в случае ДТП.

Подробнее

Выскажу противоположное мнение.
Если у Вас есть компьютер (а похоже, он у Вас есть :D ), ЗАБУДЬТЕ о ПЛЁНКЕ. Покупайте цифровой фотоаппарат и Вы получите удовольствие. Качеством Вы будете довольны. :D

Подробнее

Это НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение :0) Это просто выбор одного из предложенных мной вариантов :0) Остальное - индивидуально (скажем, я цифрой не пользуюсь, хотя компьютер у меня есть, только потому, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ этот вариант предпочтительнее :0)

Цитата:

от:vikhtoriya
А вы видели цены на цыфрозеркало??? Вы думаете, если б оно стоило 400-500$ я бы не взяла? Я же не просто так здесь выпендриваюсь! Меня тоже можно склонить к такому аппарату, но купить мне его НЕ НА ЧТО! (не буду называть свою зарплату, дабы не смешить людей в форуме). Проблема в деньгах, а не в моем выпендреже! :?

Подробнее

Покупка S7000 в Хохляндии обошлась 700баксов (600 - камера + 100 - флэшка, аккумуляторы и ЗУ) . Когда посмотрел отпечаток 20*30, прослезился: лучше бы потратил ещё 300баксов и купил Д70. Вот и всё, теперь приходится пользоваться.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:vikhtoriya
Я понимаю, что пленочные зеркалки - это супер, но к ним нужны еще и умелые ручки. Вопрос то в чем заключался: с одной стороны - обыкновенная пленочная мыльница с зумом, где все практически снимается на автомате, с другой стороны - более или менее приемлимая цифромыльница, где можно поменять какие-нибудь параметры.

Подробнее

Вика, миф о всесильности и насущной необходимости автоматики - порождение менагеров, которым нужно было прпидумать мотивацию к смене парка камер для обеспечения продаж.
Nikon FM-3A + объектив по вкусу + вспышка SB-800 = вся НЕОБХОДИМАЯ автоматика (и очень хорошая общая функциональность) + полноценные возможности ручного управления.

Подробнее

Вот, нарвалась-таки.

подвожу итог.
1. Не гонитесь за Мпикселями. 5 вполне будет достаточно.
2. Смотрите на миним. фокусн. расстояние зум объектива. 28 мм (в эквиваленте к 35 мм пленочным камерам) будет в самый раз. Чем больше эта цифра - тем меньше людей влезет при близкой съемке в помещении (семья - друзъя-застолье и тд)
3. Практика говорит что 10х зум нужен редко. К тому же трудно изготовить объектив, дающий качественную картинку на всем диапазоне большого зума. Так что я бы сказал 4-6х зум - это то что надо.
4.Наличие ручных режимов. Автоматы это хорошо, но если они не справляются, то терять кадр из за этого жалко. К тому же будет возможность поэксперементировать и "подрасти" на более серьезные аппараты.
5. Ну и еще один довольно таки важный элемент - это возможность аппарата предоставить малые значения ISO. 100 как минимум. 64-80 это будет отлично.

Ну и определившись с моделями (3-4 штуки) идите на dpreview.com. Сравните тестовые снимки в одинаковых условиях, время работы батарей и сделайте выбор!!!

Удачи

Цитата:

от:Люфт
подвожу итог.
1. Не гонитесь за Мпикселями. 5 вполне будет достаточно.
2. Смотрите на миним. фокусн. расстояние зум объектива. 28 мм (в эквиваленте к 35 мм пленочным камерам) будет в самый раз. Чем больше эта цифра - тем меньше людей влезет при близкой съемке в помещении (семья - друзъя-застолье и тд)
3. Практика говорит что 10х зум нужен редко. К тому же трудно изготовить объектив, дающий качественную картинку на всем диапазоне большого зума. Так что я бы сказал 4-6х зум - это то что надо.
4.Наличие ручных режимов. Автоматы это хорошо, но если они не справляются, то терять кадр из за этого жалко. К тому же будет возможность поэксперементировать и "подрасти" на более серьезные аппараты.
5. Ну и еще один довольно таки важный элемент - это возможность аппарата предоставить малые значения ISO. 100 как минимум. 64-80 это будет отлично.

Ну и определившись с моделями (3-4 штуки) идите на dpreview.com. Сравните тестовые снимки в одинаковых условиях, время работы батарей и сделайте выбор!!!

Удачи

Подробнее

Пункт 4 сравнительно мало значит для цифромыла, его стоит иметь в виду только при равенстве остальных параметров у выбираемых камер. Почему - думаю, тут разъяснят, если что.

При всем богатстве (равенстве) выбора, я бы выбрал камеру с возможностью работы ручных установок! :-)

Цитата:

от: Люфт
При всем богатстве (равенстве) выбора, я бы выбрал камеру с возможностью работы ручных установок! :-)

Изложите аргументы. Под ручными установками будем в основном понимать экспозиционные режимы приоритета выдержки, диафрагмы и полностью ручной. Остальное, типа экпокоррекции, выбора размера и т.д. присутствует практически везде.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Люфт
При всем богатстве (равенстве) выбора, я бы выбрал камеру с возможностью работы ручных установок! :-)

Изложите аргументы. Под ручными установками будем в основном понимать экспозиционные режимы приоритета выдержки, диафрагмы и полностью ручной. Остальное, типа экпокоррекции, выбора размера и т.д. присутствует практически везде.

Подробнее

Я бы добавил к этим режимам различные режимы вспышки (удобно если можно включить/выключить защиту от красных глаз, поэксперементировать с разными режимами вспышки при ночной съемке), ручная установка мощности вспышки, принудительное включение/отключение вспышки, ручной фокус (в мыльнице он выполнен через прямую кишку, поэтому пользоваться им практически невозможно), различные режимы автофокуса (удобно если есть функция лок-аута), установка баланса белого (врятли атор темы будет этим пользоваться), не во всех камерах есть ручной выбор ISO.
Аргументы использования творческих режимов и сюжетных программ - качество получаемых снимков.

Ребята! Всем огромнейшее спасибо за то, что вы со мной возитесь! ;) Думаю, за какой-то период времени я тоже буду знать все эти умные слова. Главное было бы на чем экспериментировать! А остальное дело наживное! Может скоро дорасту и до зеркалки.
Скоро наступило! Таак, начиталась еще! :P А если сравнивать вышеперечисленные сони и кеноны с олимпусом IS-5000!? Да, да, да, я знаю, что объектив у него не меняется! И все же, что лучшее будет?

Цитата:

от:vikhtoriya
Ребята! Всем огромнейшее спасибо за то, что вы со мной возитесь! ;) Думаю, за какой-то период времени я тоже буду знать все эти умные слова. Главное было бы на чем экспериментировать! А остальное дело наживное! Может скоро дорасту и до зеркалки.
Скоро наступило! Таак, начиталась еще! :P А если сравнивать вышеперечисленные сони и кеноны с олимпусом IS-5000!? Да, да, да, я знаю, что объектив у него не меняется! И все же, что лучшее будет?

Подробнее

5000 в руках не держал, держал 300. Собственно, лет 6 назад выбирал между ним и Кэноном ЕОС-300, выбрал последний и теперь ни капельки не жалею... НО. Это не значит, что Олимпус так уж плох. Оба эти аппарата можно купить сегодня за смешные деньги. При этом для Кэнона придётся раскошелиться на какую-никакую приличную оптику, причём в дальнейшем может появиться желание докупить ещё 1-2 объектива. Надо сказать, что тушка даже с небольшим телевиком весит немало, в отличие от Олимпуса, который уже оснащён каким-никаким телезумом, конструкция которого весьма неплоха хотя бы ввиду отсутствия байонета.

Олимпус - неплохая "игрушка", уже далеко не мыльница, позволяет снимать кадры 10х15 в качестве, соответствующем уровню хорошего объектива от Кэнона. Относительно лёгкий и удобный.

Гораздо проще и удобней учиться фотографии с помощью цифрового ф/аппарата,а главное это для Вас будет гораздо дешеле.Цифровая техника за последний год сделала большой шаг в области качества получаемого конечного результата (фотографии) ,которое полностью удовлетворит Вас.В ценовом диапазоне до 500у.е. есть вполне достойные экземпляры.Желаю Вам удачи в столь нелегком выборе

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:старичек
Гораздо проще и удобней учиться фотографии с помощью цифрового ф/аппарата,а главное это для Вас будет гораздо дешеле.Цифровая техника за последний год сделала большой шаг в области качества получаемого конечного результата (фотографии) ,которое полностью удовлетворит Вас.В ценовом диапазоне до 500у.е. есть вполне достойные экземпляры.Желаю Вам удачи в столь нелегком выборе

Подробнее

Еще один...
Покажи хотя бы одного человека НАУЧИВШЕГОСЯ ФОТГРАФИИ на цЫфре (подсказка: под научиться фотографии предполагается способность получения нужного результата НЕ используя метод перебора).
В ценовом диапазоне до 2k$ (за комплект) такой цЫфры, на которой в принципе можно учиться НЕТ!

Подробнее

Согласен полностью.

Мозги даны не для того,чтоб тупо щелкать.Гораздо удобнее(быстрее идешевле)просматривать отснятый матерьял именно с цифровой камеры и в случае необходимости вносить соответствующие коррективы.Наконец можно просто поэксперементировать с выдержкой,диафрагмой и т. п.,что для начинающего фотографа будет очень кстате и практически бесплатно.Когда-же он почувствует,что ему хочется большего,а накопленный опыт и знания стремятся вырватся наружу ,тогда как говорят -"в добрый путь".Но очень часто для новичка покупка дорогой навороченной камеры заканчивается съемкой на автомате и разговорах,что моя камера круче. Я надеюсь теперь Вы меня правильно поймете :?:

Цитата:

от:старичек
Мозги даны не для того,чтоб тупо щелкать.Гораздо удобнее(быстрее идешевле)просматривать отснятый матерьял именно с цифровой камеры и в случае необходимости вносить соответствующие коррективы.Наконец можно просто поэксперементировать с выдержкой,диафрагмой и т. п.,что для начинающего фотографа будет очень кстате и практически бесплатно.Когда-же он почувствует,что ему хочется большего,а накопленный опыт и знания стремятся вырватся наружу ,тогда как говорят -"в добрый путь".Но очень часто для новичка покупка дорогой навороченной камеры заканчивается съемкой на автомате и разговорах,что моя камера круче. Я надеюсь теперь Вы меня правильно поймете :?:

Подробнее

Согласен, если речь идёт о ЦЗ. В мыльницах ручной режим реализован так, что учиться, хм, как бы это сказать... Ну, может быть, в НЕКОТОРЫХ мыльницах более-менее, но с натяжкой. Вот хотя бы 300D - другое дело.

А про новичков с навороченными камерами - так оно и есть, в большинстве случаев...

Почти согласен

Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:старичек
Мозги даны не для того,чтоб тупо щелкать.
Очень часто для новичка покупка дорогой навороченной камеры заканчивается съемкой на автомате и разговорах,что моя камера круче. Я надеюсь теперь Вы меня правильно поймете :?:

Подробнее

Согласен, если речь идёт о ЦЗ.

Подробнее

А если речь идет не о ЦЗ а о ПЗ то даже если фоткать новичкам на автомате то в 95% они получат то что доктор прописал (по их мнению) ибо пленка(негатив) позволяет издеваться над собой как угодно. А у ПЗ с экспозицией достаточно хорошо а таких приколов как ББ вообще не существует.