Избитая наверное тема. Дешёвый 135 м42

Цитата:

от:glass
пластиковый футляр с резьбой. Внутрь кидается бленда, в неё ставится уже объектив.

Принятой сейчас "фиксации в транспортировочном положении" - я даже не помню таких объективов в те года.
Чтобы там можно было бленду наоборот закрепить, в смысле.

Подробнее

Как раз у Ю11 м42 крепилась. И сделан был аккуратнее Ю37А.

Как-то писал раньше, что бленда, для Юпитер 37А, особенно на кропе, обязательна.
Иначе будет падение контраста.
Заводскую бленду, для кропа – необходимо доработать. Удлинить, заузить или вставить прямоугольное окно…
Если бленда утеряна, то сделать её самому – дело одной минуты…

И как верно замечено выше – Юпитер 37А/3,5 – это не темный объектив, для 135мм и более 200 на кропе.
Но, без стаба на матрице, с трясучкой в руках и без режимов о подтверждении фокуса в камере – могут быть разочарования в резкости фото.

Просто снимать в основном с рук, но прислушавшись тут вэк мнениям, все меньше боюсь его и все больше корейщины)

С мануалом с рук не привыкать)

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Как раз у Ю11 м42 крепилась. И сделан был аккуратнее Ю37А.

за 11-й не скажу. В руках только мельком был, ещё когда в технаре учился. Не отложилось в памяти.
Позже с ним уже не сталкивался.

Цитата:

от: Torzhoker

Просто снимать в основном с рук, но прислушавшись тут вэк мнениям, все меньше боюсь его и все больше корейщины)

Уговорили, берите корейца, потом расскажете, как он себя ведёт :) . Серьёзно, без стёба, эти корейцы здесь не особо популярны по понятным причинам, хоть вы покажете, что они из себя представляют.

Цитата:

от: Edmus

В гугле есть :)

Наверное.
Но я не в суде, чтобы собирать "точную доказательную базу". Озвучил, "что есть, что щупал и с чем имел дело".
Безапелляционные утверждения в данном случае не фигурировали.

Цитата:

от: glass

за 11-й не скажу. В руках только мельком был, ещё когда в технаре учился. Не отложилось в памяти.
Позже с ним уже не сталкивался.

Да одинаково они сделаны, перебирал и тот и другой, явных косяков замечено не было. По ощущениям, 90% деталей одни и те же.

Цитата:

от: Torzhoker

Просто снимать в основном с рук, но прислушавшись тут вэк мнениям, все меньше боюсь его и все больше корейщины)

выкладывал уже несколько раз

ю-37
на плёночном пентюхе, лет 15 назад
http://gallery.ru/watch?ph=dsD-DKrn&subpanel=zoom&zoom=8

собсно, ценность-то тут - именно в том, что это плёнка и отсутствие аф)) Так-то - понятно, что не шЫдевр))

Цитата:

от: juristkostya
видимо, от года выпуска зависит. Я видел совершенно однозначно металлическую. На "олимпийском".

На моем олимпийском пластмассовая бленда.
Но я брал в интернете. Хотя кофр с рыхлым оранжевым поролоном шел так же в комплекте.
Поролон смыл ))

Оу, оч круто, верю. Это без макро колец даже всяких?

Цитата:

от: Torzhoker
Оу, оч круто, верю. Это без макро колец даже всяких?

Это все 3 кольца минимум.

Цитата:

от: Torzhoker

Оу, оч круто, верю. Это без макро колец даже всяких?

c кольцами, разумеется. У него даже минимальное расстояние не позволит приблизиться.

Цитата:

от: juristkostya

Это все 3 кольца минимум.

да, точно не помню, но, по-моему, одним комплектом я не обошёлся

Цитата:

от:glass
Наверное.
Но я не в суде, чтобы собирать "точную доказательную базу". Озвучил, "что есть, что щупал и с чем имел дело".
Безапелляционные утверждения в данном случае не фигурировали.

Подробнее

Я в том смысле, что там можно посмотреть как она выглядит, кому интересно.

Цитата:

от:Edmus

Я в том смысле, что там можно посмотреть как она выглядит, кому интересно.

Подробнее

ну у меня пластиковая также выглядит.
По этому фото проблематично понять, какой там материал.

Цитата:

от: glass
ну у меня пластиковая также выглядит.
По этому фото проблематично понять, какой там материал.

Зато видно эту внутреннюю резьбу, чтобы прикручивать задом наперёд.

Цитата:

от: Edmus

Зато видно эту внутреннюю резьбу, чтобы прикручивать задом наперёд.

Я бы не стал говорить, что конкретно на этом фото видно хоть что-то.

Искать другие, более информативные - не стану. Ибо мне это однозначно пох.
Не припомню, чтобы я в постах выше оспаривал вероятность существования такой бленды.

Если была такая в какой-то период времени - замечательно.