Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Всего 14060 сообщ. | Показаны 6541 - 6560
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Сейчас вся страна может быть ввергнута в кровавый хаос.

Спасибо антинародным..
Забавность ситуации в том, что сейчас даже вечно пьяный Ельцин сумел бы разрулить ситуацию..
А дядя Вова и Сурок только разжигают

Заметьте, сурковские рупоры (которые сейчас временно замолкли на этом форуме) пытаются обгадить белый цвет. И при этом это один из цветов флага страны..
Дальше продолжить мысль?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Из Челябинского митинга:
У меня синяя лента! Сейчас вся страна может быть ввергнута в кровавый хаос.

Может, если ее туда будет ввергать правительство. Насколько я понимаю, на Руси не шастают толпы вооруженных дезертиров и не формируются отряды милиции из завсегдатаев форумов. Но меня больше всего забавляет, что все оппозиционные партии признали массированные фальсификации на выборах, а власти пофиГ... Они сами то понимают что натворили? Они допустили уличные протесты. Именно потому что бы их не допустить и делают честные выборы. ;) ;) ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TOY5NUHiiA4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/TOY5NUHiiA4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Ну так и по пути какой из Корей мы двинемся дальше?
Северной или Южной?
Уже стоит начинать заучивать постулаты "пути Чучхе"?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Ну так и по пути какой из Корей мы двинемся дальше?
Северной или Южной?
Уже стоит начинать заучивать постулаты "пути Чучхе"?


Корейскими путями нам не по пути. Мы пойдём своим путём (с) ;)
Re[Petrovich 1805]:
Отправить в отставку главу Центризбирома Владимира Чурова по закону не может даже президент, заявил 24 декабря Игорь Борисов, экс-член Центризбирома, председатель правления Российского общественного института избирательного права.
«С точки зрения действующего законодательства, отозвать члена ЦИК России, равно как и членов избирательных комиссий другого уровня, не вправе никто, в том числе и назначающий их орган», — цитирует эксперта «ИТАР-ТАСС». Борисов отметил, что Центральная избирательная комиссия состоит из 15 человек: по пять человек выдвигают президент России, Госдума и Совет Федерации.
По убеждению эксперта, требовать отставки члена ЦИК не может «ни один орган». Председатель, его заместители и секретарь ЦИК избираются из состава Центризбиркома его членами, и только члены ЦИК вправе поставить вопрос о перевыборах.
Владимира Чурова призывают уйти в отставку не только на митингах. 23 декабря Совет по правам человека при президенте выразил ему недоверие и предложил уйти в отставку. В решении сказано: «Совет считает необходимым выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В. Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе».
Ранее в субботу Центризбирком отреагировал на предложение об отставке Чурова. Представитель ведомства заявил, что это решение не может иметь для главы ЦИК никаких правовых последствий.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Путен не уйдет. Во первых с его точки зрения он имеет как моральное так и юридическое право баллотироваться. Во вторых он явно считает себя фигурой масштаба Наполеона Бонапарта или Петра Великого или на худой конец Махатмы Ганди. В третьих он явно считает, что народ его любит. Ну и по мелочи с его точки зрения макроэкономические показатели вполне ничо-так, не хуже чем в Базилии, и ладно. Ну и еще друганы с баблом опятьтаки...

Подробнее

шо за президентъ который отныне никада не смогет появица на обычной публике
без свиста..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
шо за президентъ который отныне никада не смогет появица на обычной публике
без свиста..?

жалкий наверное президент то...
Re[КАШАСА]:
чета исчез из новостей на первомъ нацлидеръ бывшый наш... 8)
Re[Александръ]:
102 тысячи 486 человек. Мы считали по головам

http://www.novayagazeta.ru/society/50265.html

Мы посчитали их по головам – всех, кто прошел через рамки с часу до четырех дня
24.12.2011

Две недели назад на Болотную пришло очень много людей. Но сколько точно, сказать не мог никто. Во время митинга со сцены называли цифры от 80 до 120 тысяч, но по официальным данным, озвученным представителям полиции, на площади собралось «всего» 25-30 тысяч – то есть ровно столько, сколько согласовали столичные власти. Учитывая опыт Болотной, на этот раз мы решили сами пересчитать тех, кто пришел на проспект Академика Сахарова.

Как мы считали?

По головам, в буквальном смысле этого слова.

Рамки на вход (41 шт.) были установлены в один ряд. Мы предположили, что основной поток пойдет через центральные, чуть менее плотный – через те, что по бокам. Поставить по одному человеку на каждую рамку мы не могли, поэтому выбрали 4 точки наблюдения – по одной с обеих сторон и две – в центре. Каждый наблюдающий считал тех, кто проходил через ближайшие от него три рамки. Почему три? Для чистоты подсчета. Через одну рамку в минуту больше может пройти от 2 до 20 человек – все зависит от того, насколько полицейских заинтересует содержимое их карманов и сумок-рюкзаков.

Мы стояли у рамок с 13 до 16 часов и каждые 5 минут вносили  данные о количестве прошедших в специальные таблицы. А когда все закончилось, посчитали, сколько в среднем человек за время наблюдения проходило через одну центральную рамку, сколько – через одну боковую, посчитали среднеарифметическое, умножили на количество рамок…. и получили наш результат – 102 тысячи 486 человек.

Конечно, в нашем подсчете есть погрешность, полученный результат – ориентировочный. Часть людей пришла на митинг до 13.00, кто-то подтянулся и после четырех дня. Однако цифра, озвученная ГУ МВД – 29 тысяч человек – это «сурковская пропаганда», и ничего больше. Невозможно сказать ста тысячам людей: «Вас там не стояло!».
новая газета
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Этот вопрос легитимности уже давно возник, кпрф каждые выборы объявляет "беспрецидентными по кол-ву нарушений" и ничего. А уж принудительное голосование в психушках, в армии и ведомствах давно не новость, как то странно у всех глаза вдруг раскрылись. Скандальная отставка лужкова видно на москву повлияла тоже.

Подробнее

Нет, вопрос легитимности остро возник именно сейчас, так как легитимность власти определяется количеством людей, убежденных в этом. Сегодня примерно 60 % населения(не тех, кто голосовал, а всех) считают, что на выборах были массовые нарушения, а 30% примерно считают, что должны быть новые выборы. Для легитимности эти цифры почти катастрофа.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Нет, вопрос легитимности остро возник именно сейчас, так как легитимность власти определяется количеством людей, убежденных в этом. Сегодня примерно 60 % населения(не тех, кто голосовал, а всех) считают, что на выборах были массовые нарушения, а 30% примерно считают, что должны быть новые выборы. Для легитимности эти цифры почти катастрофа.

Подробнее


Ога, но только по законодательной могут быть вопросы. По лигитимности медведа вопросов то нет. Да и за ввп народ голосовал таки.
Re[Deepfoto]:
все-таки оптимальным для всех и в первую очередь для власти остатся вариант со вторым сроком медведева...

со всеобщим круглым столомъ...бо стране грозит хаосъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
все-таки оптимальным для всех и в первую очередь для власти остатся вариант со вторым сроком медведева...

со всеобщим круглым столомъ...бо стране грозит хаосъ...

Хаоса не нужно бояться. Весь наш Мир возник из него.
А Медведев за поддержку геббельской версии Катыни никогда не отмоется - какой из него президент!
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Ога, но только по законодательной могут быть вопросы. По лигитимности медведа вопросов то нет. Да и за ввп народ голосовал таки.

Верно. Но если не решить вопрос с легитимностью думы сейчас, то легитимность выборов президента очевидно будет низкой. Это прогнозируется на 100%
Поэтому, я и пишу, что власть должна сейчас разрулить ситуацию, иначе легитимность всей власти будет потеряна у большинства населения.
Сами себя загнали почти в тупик. Не надо было так тупо давить на избирательную систему и губернаторов требуя большинства в паламенте.
Получили бы едро свои 30% и работали бы дальше, строя нормальные отношения в думе. А то привыкли всем щелбаны раздавать свысока, теперь сами получили такой ответ от народа, что уже не отмоются.
Re[Александръ]:

http://podrobnosti.ua/society/2011/12/24/811570.html
http://podrobnosti.ua/society/2011/12/24/811563.html
Re[Shiroima]:
имеютъ право... 8)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
имеютъ право... 8)

Демократия в действии! 8)
У нас бы хрен разрешили митинг за честные выборы в США. :)
Re[Александръ]:
так все-таки:

посадить 500 самых охреневших воровъ страны - это революцыя..? (ъ)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
все-таки оптимальным для всех и в первую очередь для власти остатся вариант со вторым сроком медведева...

со всеобщим круглым столомъ...бо стране грозит хаосъ...

Медведев - юрист, по сути, форме и мышлению. Причем юрист с большим самомнением. Увидел бы он себя со стороны сгорел бы от стыда. На старости будет краснеть глядя свои записи сегодняшние.
Медведев не справится, ибо духу у него не хватит. Он развалит страну.
У Ксюши Собчак воли и силы духа больше, чем у Медведева.
Первое лицо в нашей стране должно обладать определенными волевыми качествами. И дело не в тупом бесстрашии, а в крепости духа.
Вацлав Гавел был мягким и добрым со всеми, но когда надо было принимать ключевые решения он становился как камень.
У Горбачева не было этих качеств, у Ельцина были.
У Путина есть стержень. У него есть и масса недостатков, но нам не любиться с ним, нам надо, чтобы он обеспечил движение страны в интересах страны.
Сейчас, в эти дни делается история, ибо Путин должен принять те или иные переломные решения для себя как человека и как для чиновника. У него был хороший пример в свое время, он видел и знал как размышлял в свое время Ельцин. И Ельцин его многому научил.
Если Путин решит уходить, то сейчас для него Прохоров гораздо лучший вариант, чем Медведев. И Прохорова запустили в том числе с этой целью, как запасной вариант. И Кудрина, кстати тоже. Они ведь не просто так возникли.
Выборы можно перенести на осень, объявить новую компанию, включить все ресурсы и успеть раскрутить нового человека.
Тест на вшивость и несдачу своих Прохоров прошел в спланированной истории с отзывом Ройзмана из списка. Это конечно не подвиг Путина по спасению Собчака из лап следствия, но тоже поступок.
Это в том случае, если ..
Re[Deepfoto]:
тоже полагаю шо переносъ выборов - один из вариантов выхода их кризиса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.