от:MoonlighterВозражение как было, так и осталось.
Итак по пунктам. Первым случайно оказался 10%/10%. Вот и добиваем его до полной ясности.
В неверности данных ЦРУ относительно России, я так понял, возражений уже нет?
Теперь вопросы.
...
Вероятная цифра в районе 100 и более.
Про другие страны не знаю. Но верю минимум в две. Это США - уж дома-то ЦРУ должно знать что делается и Латвия, Вы привели эту цифру не поставив ее под сомнение. У меня нет оснований Вам не верить.Подробнее
Я не пытался данные Росстата помножить на коэффициент ЦРУ. Я просто исходил из того, что приведено для других стран., т.е. насколько неравенство в России отличается от неравенства в других странах, в той же Латвии, к примеру. Конечно, в Россиие его немного больше, чем в Латвии - но именно немного, а не на порядок. Т.е. исходя их этого эта цифра кажется мне вполне достоверной.
Кстати, если выразить её по-другому - 10% богатых получают 30%, в то время как 10% бедных только 2% - то звучит уже достаточно страшно.
Конечно наш спор тут переходит в плоскость "а мне так кажется" - а это уже свойство характера. Вам кажется, что всё плохо, это чувство иррационально, и рациональными аргументами мне Вас не переубедить. Я могу приводить цифры - Вы скажете: "А у меня есть чувство". Я могу сказать: "Посмотрите на поток иномарок за окном," - Вы ответите: "А посмотрите цифры роста в Бразилии".
Потому основной вопрос как был - так и остаётся: возможно ли было достичь за 12 лет бОльшего? Или если можно - то как именно?
