Цитата:от: Moonlighter
Только объем кредитных обязательств не превышал и тысячной доли наследства.
Когда? 01.01.2000? Т.е. заводы-фабрики-колхозы работают, нефтянка в руках государства, территориальная целостность не подвергается сомнению и.т.д.?
Цитата:от:Moonlighter
[quot]Как понимаете, для возможности создания ЯО, мощной армии и.т.п. важен как раз абсолютный показатель. [/quot]Важен. Но на опыте Северной Кореи мы видим, что его величина может быть довольно скромной. Зато могущества полные штаны. Хотите туда?Подробнее
Вот как раз на примере КНДР мы и видим - из за скромности абсолютного показателя доля военных расходов слишком велика и обременительна.
С другой стороны GDP per capita у Латвии почти в 2 раза выше, чем у Китая, а сравнивать ни военное влияние, ни экономическое всерьёз просто невозможно.
Цитата:от:Moonlighter
Второе. Но на самом деле я считаю, что этими процентами маскируются другие гораздо более важные вещи. Но приходится их обсуждать, поскольку они становятся главным оружием официоза в доказательстве собственных успехов. Подробнее
Скажем так - успехи есть. В любом деле есть некая последовательность действий. Вот и в данном случае, если говорить о стране и 12 годах - что первоочерёдно? Надо ли начинать строить новую Россию взамен Ельцинской? Безусловно надо. Здесь наши мнения очевидно совпадают. И даже насчёт очертаний этого нового порядка, похоже, тоже совпадают. Но вот вопрос - когда начинать? Когда будет тот момент, когда "вчера было рано - завтра будет поздно"? На мой взглд - пора, и ещё 4 года, вместо того, чтобы ставить во главе страны такое посмешищё - было уже пора. Но делать это 01.01.2000 - это всё-равно как если бы Ленин Октябрьский переворот устроил в 1913-м году. Не вышло бы. То же и тут. Первостепенная задача - стабилизировать больного, а уже потом лечение. С этой точки зрения и надо оценивать результат. Удалось стабилизировать? Очень даже. И с силами собрались. Теперь главное не растратить эти силы попусту. Но это уже вопрос "куда мы идём", а не "итоги 12 лет". Итоги прекрасные (в рамках возможного!), тревогу вызывает перспектива.
С другой стороны с другими нам известными перспектива ещё хуже. Увы. Выбор то из того, что есть. Если бы выбор был между Путиным и Лукашенко или Путиным и Сталиным - тут было бы что обсудить. Но нет в России ни Сталина, ни Назарбаева, ни Лукашенко. Есть только Путин и оппозиция. И между ними правильный выбор вполне очевиден.
Цитата:от:Moonlighter
[quot]Что размер экономики может быть принципиально оценен.
Никаких принципиальных причин оценить её размер я не вижу. Конечно, это не из официальных источников, но это же именно разведка. Это именно их работа - собирать те сведения, которые спрятаны различным образом, а не публикуются на правительственном сайте.[/quot]Слушайте, какие размеры экономики? Мы говорим об одном конкретном показателе. Подробнее
Ну так ВВП и есть размер экономики - в качестве интегрального показателя.
Цитата:от:Moonlighter
Неправильный подход. Доступность необходима для получения качества, так же как и множество других вещей. Доступность важна, но не нужна для нашей дискуссии. т.к. мы располагаем финальными показателями.
А количество врачей на тысячу населения и количество коек не имеют прямого отношения к доступности. Простой пример. Раньше язву лечили практически только хирургически, нужны были места в хир. стационаре, а теперь можно обойтись только таблетками, принимаемыми дома. Доступность возросла. Количество коек и врачей (хирурги ушли из "язвенного оборота") уменьшилось. Качество лечения язвы улучшилось.Подробнее
Это всё очень хорошо, но, тем не менее, ещё раз - качество и доступность - вещи разные.
Пример из совсем другой плоскости - пневмония, лечится вполне прекрасно, но не все имеют такую возможность пересидеть её дома.
И если таки прижмёт - будет операция бесплатна или будет стоить фантастических денег.
Цитата:от: Moonlighter
[quot]Лучше скажите, что Вас не устраивает - что в России не как в Швейцарии?[/quot]Конечно не устраивает. а кого из россиян это устраивает?
Меня вот климат наш не устраивает. Я могу его изменить? А правительство может? Ну вот тут то же самое.
Цитата:от: Moonlighter
Оно должно постепенно приближаться к Швейцарии, а тут, понимаешь, в Челябинске все комбустиологи уволились (тема с этого форума). И это прямой итог работы П и М.
Виноват, не слежу за всеми событиями Челябинска, что описываются на этом Форуме :)
Что там, если вкратце, и что конкретно Путин сделал не так?
И по каким показателям Россия
отдалается от Швейцарии?
Цитата:от: Moonlighter
Тут прошу прощения. Не понял о каком проценте речь.
Процент от ВВП на здравоохранение.
Цитата:от: Moonlighter
Тут уместно вспомнить о мнополизации Думы партией с беспартийным руководителем и станет понятно, кто торпедирует.
А вносит тогда кто?
Но тут ещё один нюанс. А почему люди курят? Разве есть в России закон
обязывающий курить? Вроде бы это такая добровольная вредная привычка. Причём о вредности её известно давно. Так что не хочешь - не кури, кто ж мешает? Кто виноват Путин или сами люди, которые курят? То же и с ДТП - кто виноват, Путин, не поставивший гаишника с радаром под каждым кустом или лихачи? Да, в результате, конечно, гибнут люди. Но они сами виноваты. Более того - это результат их же желаний. Они же хотят курить - в чём тут вина Путина? Что не гонит железной рукой человечество к счастию?
Цитата:от: Moonlighter
А ведь достаточно только вспомнить, есть ли в России хоть одна федеральная трасса с разделителем или разделительным газоном на всем ее протяжении и много становится на свои места.
Есть дорога, такая, какая есть. Это - исходные данные. Для неё есть безопасная скорость. Что ещё надо? Если дорога плохая - ну так просто надо ехать помедленнее. Не для Путина - для собственного же блага. Если же скорость не соответсвует дорожной обстановке - виноват водитель. Потому то и штрафуют за превышение скорости его, а не Путина.
Ну и раз уж так строчно надо бросить всё и заняться строительством федеральных трасс - позвольте полюбопытствовать, что это именно надо бросить ради этого? Медицину? Ядерный щит? Строительство спортивных объектов?
Впрочем отвлечёмся от федеральных трасс (похоже слово "федеральный" воспринимается с неким магическим смыслом) и вспомним города и радары, что обсуждались в соседней ветке. Фактически допустимые 80 км/ч по городу - в каких странах "цивилизованного мира" есть такое? Но россияне не укладываются даже в этот лимит. Это Путин виноват. Дважды виноват. Первый раз потому что он заставляет нарушить ПДД второй раз потому что он заставляет их соблюдать. ;)
Цитата:от: Moonlighter
Ну это уже ваще примитивизм какой-то. Слово "диспансеризация" Вам известно?
Разумеется, я же жил в СССР ;)
Цитата:от: Moonlighter
Вот я попал :D Ладно. теперь буду оттачивать приемы пропаганды на ком-нибудь другом.
Да, уже вижу, выбрали жертву. Он, правда, и сам может Вам ответить, но я немножко сэкономлю его время.[quot]Привожу конкретный пример.
Российский производитель торгует медицинскими перчатками из натурального латекса:
Как видите, made in Russia с соответствующими документами.
Только вот незадача, латексные перчатки произвести в России нельзя, поскольку каучуконосные растения у нас не растут. [/quot]Однако во-первых они могут быть произведены из натурального каучука. Во-вторых заходим на сайт производителя и смотрим "что на сарае написано":
http://www.ardl.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=8&category_id=2&option=com_virtuemart&Itemid=3
И где там написано "латекс натуральный"?
Прокол у чела с географией ;) 
