Искусство в России и на ФОТОру в частности! HELP !!!

Цитата:

от: Юрий Трубников

Отчего же?
Все по теме :)

Цитата:

от:DSdavidov
Да многим не понятны "шедевры" в фото дня и выбор чкфр! И мне в большенстве тоже... я думаю таких людей много. Здесь фото дня чё то невнятное, как правило, но фотосайте как правило голые барышни...
Бывают действительно интересные фото выбраны, но почему-то значительно реже...
на вкус и цвет фломастеры разные, ну это понятно.
Вопрос открыт... почему??? Кто нибудь... на примере поясните! раскройте шедевральность!
ХудСовет где вы??? очём вы???
Меня, наверное ща заклюют моей неграмотностью и замкнутостью...
и пофиг!

Подробнее

заклюют еще как и скажут что завидуешь просто, что не твои шедевры в фото дня )))

Цитата:

от:DSdavidov
Да многим не понятны "шедевры" в фото дня и выбор чкфр! И мне в большенстве тоже... я думаю таких людей много. Здесь фото дня чё то невнятное, как правило, но фотосайте как правило голые барышни...
Бывают действительно интересные фото выбраны, но почему-то значительно реже...
на вкус и цвет фломастеры разные, ну это понятно.
Вопрос открыт... почему??? Кто нибудь... на примере поясните! раскройте шедевральность!
ХудСовет где вы??? очём вы???
Меня, наверное ща заклюют моей неграмотностью и замкнутостью...
и пофиг!

Подробнее

Если вы творчески самостоятельны, какое для может иметь значение, что за трэш висит на главной?.
Я уже давно перестал обращать на него внимание и чувствую себя прекрасно :)

Прошу всех участников беседы :) воздерживаться от холодной войны, упоминаний о сознании малолетних дебилов и прочего в этом духе.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Прошу всех участников беседы :) воздерживаться от холодной войны, упоминаний о сознании малолетних дебилов и прочего в этом духе.

Принято :)
Хотя, как мне показалось, к культуре имеет отношение совершенно непосредственное :)

Цитата:

от:Max Rogachev
........ Чтобы никого не осуждать и не восхвалять зря, хочу услышать ваши мнения о российской фотографии как искусстве, в чем ее минусы в сравнении с западной ну и касательно нас, простых смертных, мнения об уровне фотогрфий на данном ресурсе) Спасибо!

Подробнее

В чем минусы?
В разобщенности (нет нормальной организации фотографов ).Нет интереса у рос.общественности в фотографии как искусстве.Только для потреблятства ,на стенку на кухне вешают,натюрморты)
У скольких людей ,не увлекающихся фотографией, вы видели отпечатки наших фотографов на стенах?Чаще там висят картины.
Вот и творят единицы рос.фотографов,варятся в своем соку.

Для меня никакого значения абсолютно. Да собсно просто интересно.... почему там этот трэш???? Зачем???? И чем это обоснованно.

Не согласен с вашей точкой зрения. Лично примеры есть! и не один... примерно можно это обосновать!!!

Цитата:

от: DSdavidov
Для меня никакого значения абсолютно. Да собсно просто интересно.... почему там этот трэш???? Зачем???? И чем это обоснованно.

Это уже тема для диссертации по психологии.

Цитата:

от:budda
В чем минусы?
В разобщенности (нет нормальной организации фотографов ).Нет интереса у рос.общественности в фотографии как искусстве.Только для потреблятства ,на стенку на кухне вешают,натюрморты)
У скольких людей ,не увлекающихся фотографией, вы видели отпечатки наших фотографов на стенах?Чаще там висят картины.
Вот и творят единицы рос.фотографов,варятся в своем соку.

Подробнее

А в российская фотография (какая ее часть?) - искусcтво? А Третьяковка - не "потреблядство" купчика? А Эрмитаж? А Лувр? "Нормальные организации" фотографов (как и прочих людишек "творческих" профессий) - не средство ли "распила" общественных-государственных деньжат? И получение льгот по шумок? И так - везде, Россия не исключение. Галереи, меценаты, продюсеры (простите меня), музеи - и даже СМИ (журналы, например, и ДАЖЕ Интернет) - вот проводники. Их вкусом и формируется общественное мнение. Заведите блог, наберите миллион-другой почитателей - в миллионе квартир появятся фотографии в паспорту, рамках... Или на кого Вы надеетесь? Точнее - кто это должен сделать за Вас?

:D
.... о психическом состоянии!

Цитата:

от:Level-0
А в российская фотография (какая ее часть?) - искусcтво? А Третьяковка - не "потреблядство" купчика? А Эрмитаж? А Лувр? "Нормальные организации" фотографов (как и прочих людишек "творческих" профессий) - не средство ли "распила" общественных-государственных деньжат? И получение льгот по шумок? И так - везде, Россия не исключение. Галереи, меценаты, продюсеры (простите меня), музеи - и даже СМИ (журналы, например, и ДАЖЕ Интернет) - вот проводники. Их вкусом и формируется общественное мнение. Заведите блог, наберите миллион-другой почитателей - в миллионе квартир появятся фотографии в паспорту, рамках... Или на кого Вы надеетесь? Точнее - кто это должен сделать за Вас?

Подробнее

покажите мне популярный журнал ,не про фотографию, где писалось бы о современной российской фотографии?
Плэйбой? GQ? Космополитен? Лиза? Эксперт? ))
А телевидение когда показывало ?
Тем более в российской глубинке.выставок фотографов не особо много.

2 Ктулху.
Ух ты, какой пафос и напор! (это про дебилов и прыщавых юнцов) :) Из уст молодого и вроде неглупого человека слышать шандыбинскую риторику очень, знаете ли, гротескно. У меня остается маааленькая надежда, что это такой тонкий глум, но она очень маленькая. Ладно, для обсуждения политических взглядов можно создать тему в другом разделе.

Я тоже очень не люблю современную культуру массового потребления (хотя почему тоже, Вы же вроде как на нее и работаете, разве нет?), не смотрю телевизор (почти), не читаю глянец, очень выборочно газеты, и совсем не смотрю в сторону современной русской литературы. Там действительно общая направленность и уровень (за очень редким исключением) таковы, что о повышении или хотя бы сохраении уровня культуры (тьфу, пафос какой) речь идти в приниципе не может. (господи, как было бы хорошо и просто, если бы это все было происками полчищ наших врагов со всех сторон, как бы легко было исправить. Настоящие патриоты, Люди с большой буквы очистили бы.... бла-бла-бла и далее по тексту речи любого негодяя подвязавшегося на благодатной патриотической теме). Хотя мне непонятно, что мешает читать и смотреть то, что действительно этого заслуживает. К телевизору пыткой принуждают? И уж тем более я не понимаю, при чем тут это и произведения искусства, творчество? С каких пор искусство творится в массах? Скорее наоборот. Кто мешает творцу творить не оглядывась на мнение толпы и уж тем более на массовый культурный тренд? О чем Вы?

2 Max Rogachev.
Я понял Ваш мотив. Извините, если предположением о "зависти" я Вас обидел. Среди приведенных Вами фото несколько, на мой взгляд интересных, несколько никаких, и что интересно, самая банальная, на мой взгляд, выше всех оценена. Вы не пытались разобраться со своим пониманием уже действительно призннных произведений в фотографии? То есть понимаете Вы, почему они признаны великими или нет? Чтобы свою систему координат соотнести с каким-то конкретным уровнем. Ведь бессмыслено спрашивать у автора фото "что он хотел сказать" И уж тем более у масс, что они в этом видят. Об этом очень хорошо написано в 6-м уроке Лапина в том самом журнале, редактор которого Вас так сильно задел. 1-й номер этого года. Почитайте.
(Пожалуйста, только не приписывайте мне менторский тон, у меня для менторства в этом вопросе вообще нет никаких оснований)

Цитата:

от:Joss
2 Ктулху. С каких пор искусство творится в массах? Скорее наоборот. Кто мешает творцу творить не оглядывась на мнение толпы и уж тем более на массовый культурный тренд? О чем Вы?

Подробнее

Да будет вам известно, что искусство - явление социальное
Творец не в вакууме живет. Если верить Карлу Марксу и.... Федору Михалычу Достоевскому, бытие определяет сознание :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да будет вам известно, что искусство - явление социальное
Творец не в вакууме живет. Если верить Карлу Марксу и.... Федору Михалычу Достоевскому, бытие определяет сознание :)

Что, телевизор и соседи Вам творить не дают? :)

Цитата:

от:budda
покажите мне популярный журнал ,не про фотографию, где писалось бы о современной российской фотографии?
Плэйбой? GQ? Космополитен? Лиза? Эксперт? ))
А телевидение когда показывало ?
Тем более в российской глубинке.выставок фотографов не особо много.

Подробнее

Да представляется, что при нынешнем развитии Интернет проблем с интересной информацией как раз нет. Даже интернациональный язык общения можно изучить ради этого...и наши сайты интересные есть. Мало в ящике фотографии - так это, во-первых, интересно реально мало кому, а во-вторых, Вы что хотели бы увидеть - выставку фотографии? Вот уж профанация...
А проблемы глубинки - они не только в России. и не только для фотографов.
А можно брюзжать, а можно попробовать журнал такой востребованный и интересный о российской фотографии самому выпускать. многое станет понятно....

Цитата:

от: Joss
Что, телевизор и соседи Вам творить не дают? :)

Зачем вы так подло передергиваете?

Я телевизор не смотрю уже шесть лет, и радио не слушаю, новости читаю раз в неделю :) Тем не менее, невозможно творить, не оглядываясь на "массовый культурный тренд", как вы выразились. Еще раз повторю - мы живем в конкретной социокультурной среде и в ней себя определенным образом позиционируем. В противном случае наше искусство никому кроме нас не будет нужно, ибо оно всегда функционально.

Цитата:

от:Joss

2 Max Rogachev.
Я понял Ваш мотив. Извините, если предположением о "зависти" я Вас обидел. Среди приведенных Вами фото несколько, на мой взгляд интересных, несколько никаких, и что интересно, самая банальная, на мой взгляд, выше всех оценена. Вы не пытались разобраться со своим пониманием уже действительно призннных произведений в фотографии? То есть понимаете Вы, почему они признаны великими или нет? Чтобы свою систему координат соотнести с каким-то конкретным уровнем. Ведь бессмыслено спрашивать у автора фото "что он хотел сказать" И уж тем более у масс, что они в этом видят. Об этом очень хорошо написано в 6-м уроке Лапина в том самом журнале, редактор которого Вас так сильно задел. 1-й номер этого года. Почитайте.
(Пожалуйста, только не приписывайте мне менторский тон, у меня для менторства в этом вопросе вообще нет никаких оснований)

Подробнее

Разбирался и думал на этот счет ни раз.....с великими для меня все понятно, да и их еденицы! Конечно правильно равняться на них, подражать в процессе учебы..да и в любой фотошколе всегда на примерах родченко да бресона учатся, но мы же живем здесь и сейчас, все общаемся на одном сайте и выкладываем фотографии здесь же, для обозрения членами клуба и это как я понимаю и есть свой творческий процесс для многих...поэтому такой, может быть, наивный, вопрос ни о чем и возник....с какой бы целью лично Я не выкладывал фотографии, мне все равно интересно смотреть на работы других, варится в собственном соку, смакую лишь свои шедевры ?!...я не понимаю как это возможно.......

Цитата:

от: DSdavidov
почему там этот трэш???? Зачем???? И чем это обоснованно.

Обосновано наличием худценности и тем, что на фоне общего потока очень слабых работ, легче выделиться работая в жанре стрит-репортажной и т.н. жанровой фотографии.
;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Обосновано наличием худценности и тем, что на фоне общего потока очень слабых работ, легче выделиться работая в жанре стрит-репортажной и т.н. жанровой фотографии.
;)

Определяющим понятием в данной дискуссии будет выражение "пипл хавает" :)