ищу недорогую беззеркалку до 16 т.р., для фото и видео ребенка +наверное функция автосшивки панорамы- надо сфоткать кухни(если она для этой цели бесполезна, отговорите пожалуйста . Опыта нет

[quot]XA1 в Джепег (у нас от 300 Евро с китом 16-50), панорамы лучше Сони шьёт.[/quot]
спасибо. про фуджи еще подумаю.
В сонях я запуталась, столько их. А если не брать в расчет автоматическое сшивание, они выиграют у панасоника г5 по качеству видео и фото?

Цитата:

от: vixen-hexen
ладно, про глубину я поняла, а про видео у них (1000 и 3000) что думаете? Частота кадров написана такая же как у п-ка г5.

В видео традиционно сильны Панасоники. На беззеркалки Сони не снимал а вот зеркалками снимаю иногда (времени нет а восстанавливать операторское умение нужно, много хороших сюжетов: http://www.smoliy.ru/turkey2013video.php?f=44 В молодости снял бы без такой тряски, конечно). Частота кадров 30, по моему опыту, достаточна - гораздо важнее алгоритм считывания с матрицы и автофокус. Но я думаю, что у всех предлагаемых камер с видео все в порядке.

Цитата:

от:vixen-hexen
[quot]XA1 в Джепег (у нас от 300 Евро с китом 16-50), панорамы лучше Сони шьёт.[/quot]
спасибо. про фуджи еще подумаю.
В сонях я запуталась, столько их. А если не брать в расчет автоматическое сшивание, они выиграют у панасоника г5 по качеству видео и фото?

Подробнее

Когда Вы попробуете ручную сборку панорам, перестанете пользоваться автоматической. Ручная, при использовании подобающих программ, намного лучше. Почитайте вот здесь:https://foto.ru/forums/community/panoramnaya-fotografiya

Цитата:

от:vixen-hexen
[quot]XA1 в Джепег (у нас от 300 Евро с китом 16-50), панорамы лучше Сони шьёт.[/quot]
спасибо. про фуджи еще подумаю.
В сонях я запуталась, столько их. А если не брать в расчет автоматическое сшивание, они выиграют у панасоника г5 по качеству видео и фото?

Подробнее

По фото да, с китовым стеклом, по видео на любителя, мне в видео цвета Сони больше нравятся, но кому-то большая резкость на видео с Панасоник.

[quot]Но я думаю, что у всех предлагаемых камер с видео все в порядке.[/quot]

ну значит пойду смотреть панасоник, самсунги nx1000 и nx3000 если будет, фуджифильм х-а1.

ну и сони наверное тоже все-таки гляну одним глазком, какое-то предубеждение у меня к ним прям, попсовые слишком типа))

Странно, что никто никоны и кэноны не предложил, а их почему-то больше всего в магазинах у нас.

Цитата:

от:Spector
Когда Вы попробуете ручную сборку панорам, перестанете пользоваться автоматической. Ручная, при использовании подобающих программ, намного лучше. Почитайте вот здесь:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/community/panoramnaya-fotografiya[/quote]
Да, сначала РАВ освоить и хотя-бы ББ вручную, потом м режим (только его) потом сшивание панорам.

Цитата:

от: Александр Бейч
По фото да, с китовым стеклом, по видео на любителя, мне в видео цвета Сони больше нравятся, но кому-то большая резкость на видео с Панасоник.

А модели сони какие-нибудь конкретные не посоветуете до 16 т.р.?

Попсовые У меня попсовый А6000. Самсунги не смотрите, худший Джепег - Панасоник не смотрите - плохой Джепег, Фуджи, Олимпус и Сони. Те что попсовее выглядят - для таких как вы расчитаны, любителей, те что менее попсово - на тех, кто не знает, что такое зелёная зона и Джепег, для кого важно другое, приходящее с годами опыта. Хотя сейчас многие на это и расчитвапют - типа создам камеро под Ретро, ло...ки екпят, типа круто выглядит, а как снимает - всё равно. Пластик-фаетастик Фуджи рассмотрите в первую очередь, из-за Джепег нормального.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, сначала РАВ освоить и хотя-бы ББ вручную, потом м режим (только его) потом сшивание панорам.

ой, чувствую надолго придется кухню отложить)

Цитата:

от: vixen-hexen
А модели сони какие-нибудь конкретные не посоветуете до 16 т.р.?

НЕХ F3, 3N, A5000.
Ф3 Автопанорама http://i031.radikal.ru/1405/dd/48e8d5e21136.jpg

Цитата:

от:Spector
Позволю себе ни с чем из сказанного не согласиться. У меня есть и зеркалки и беззеркалки - могу сравнивать. Быстрота у беззеркалок достигается за счет точности, к сожалению. Даже самые простые зеркалки дают более точный фокус чем беззеркалки. Ну, кроме микры, где глубина резкости все прощает. Поэтому и рекомендую Порнослоников.
Про юстиовку слышал здесь много раз - что-то мне это напоминает басню про лису и виноград... уже говорилось - и мною и другими, что юстировка автофокуса заключается в настройке параллельности оси объектива. Разумеется, такой сбой бывает и у беззеркалок, но там автофокус работает по-другому, однако все равно с ошибкой: там центр резкий а один из краев - как придется. Точнее, как ось наклонена. То есть, если хотите хорошее изображение юстировать все равно нужно. На икре не обязательно - из-за той же глубины резкости.
Далее, у Самвысуньга очень хорошая матрица. Я весь июнь, каждый день ходил с ним в городской парк и снимал что опало просто чтобы очувствовать машинку. И оптика и матрица там блестящие, там jpeg не очень - зато в RAW он лучше всех опробованных беззеркалок - может быть, кроме Фуджа. Что до Олимпуса и Порослоника, то у них та же картина - в общем, Олимпусы PEN лучше только в jpeg. Вот OM-D хороши, лучше прочей микры, но они дорогие.

Подробнее

Вам надо обязательно посмотреть анимацию работы фазового аф. К сожалению, вы не понимаете основ его работы, причин бэк и фронт фокусов.

Добавлю еще один момент. Промах аф может появляться и на отъюстированной зеркалке в зависимости от освещения. Например, на улице все ок, а дома промах.

[quot]Попсовые У меня попсовый А6000. [/quot]

ну в ценовом диапазоне, который я себе могу позволить, точно попсово выглядят))

[quot]НЕХ F3, 3N, A5000[/quot]

спасибо.

Цитата:

от:stemflame
Вам надо обязательно посмотреть анимацию работы фазового аф. К сожалению, вы не понимаете основ его работы, причин бэк и фронт фокусов.

Добавлю еще один момент. Промах аф может появляться и на отъюстированной зеркалке в зависимости от освещения. Например, на улице все ок, а дома промах.

Подробнее

И анимацию смотрел и математику читал - у меня все написано правильно, это самая распространенная причина фронт-бек фокуса. А зависимость от цветовой температуры - это есть, но видно только на тестах.

Попсово выглядит этот например
http://www.exportprive.fr/21035-thickbox/appareil-photo-numerique-samsung-nx1000-203mp-nx-smart-digital-avec-objectif-20-50mm-rose-.jpg

Цитата:

от:Spector
И анимацию смотрел и математику читал - у меня все написано правильно, это самая распространенная причина фронт-бек фокуса. А зависимость от цветовой температуры - это есть, но видно только на тестах.

Подробнее

У меня д7000 на тестах давал отличный результат, а на практической съемке мероприятия выдал бэк фокус около 0,5 метра. Большинство фото в корзину, повезло, что я вовремя заподозрил неладное и перешел на тормозное ЛВ.

PS: про вашу "распространенную" причину фронт бэк фокусов услышал только от вас. НИГДЕ подобной инфы нет.
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/282

Цитата:

от: Spector
Быстрота у беззеркалок достигается за счет точности, к сожалению. .

Не могли бы вы растолковать свою феноменальную фразу?

Цитата:

от:stemflame
У меня д7000 на тестах давал отличный результат, а на практической съемке мероприятия выдал бэк фокус около 0,5 метра. Большинство фото в корзину, повезло, что я вовремя заподозрил неладное и перешел на тормозное ЛВ.

PS: про вашу "распространенную" причину фронт бэк фокусов услышал только от вас. НИГДЕ подобной инфы нет.
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/282

Подробнее

Почему-то у меня фокусировка работала прекрасно и на кропе и на дваждыкропе и на 24х36 и при любом свете. Вообще, когда я очередной раз таскал одну из камер в сервис, мы об этом говорили. И получалось так, что в большинстве случаев вскрытие показывало, что больной умер от вскрытия: никакого там фронт-бек фокуса а исключительно кривые руки. А если все-таки нужно юстировать, то, конечно, сначала проверяют камеру (но виновата чаще не она) а к ней юстируют объектив, в нем подвижные блоки линз и вот они-то и являются самым уязвимым местом.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не могли бы вы растолковать свою феноменальную фразу?

Она не феноменальная а самая обычная. Один из главных резервов скорости контрастного автофокуса - избыточность точности, в какой момент можно просто остановиться и не делать еще одной итерации. Чем точнее определить этот компромисс, тем быстрее будет автофокус. Что здесь феноменального?

Цитата:

от: Александр Бейч
Попсово выглядит этот например
http://www.exportprive.fr/21035-thickbox/appareil-photo-numerique-samsung-nx1000-203mp-nx-smart-digital-avec-objectif-20-50mm-rose-.jpg

гггг, ну я имела в виду например вот



Не спрашивайте почему, не могу объяснить))

Про глубину резкости, что она де маловата - чушь - никто не запрещает поджать диафрагму для обеспечения требуемой ГРИП