Интересное разделения мнений от худсовета

Цитата:

от: YG
Что Вы увидели под черепом, обтянутым кожей, что прочитали в пустых глазницах? Можно сказать словами?

Это вовсе не портрет старухи, это, извините за пафос, портрет смерти. Секс и смерть - вот что реально интересует любого человека, но если ему показать эти его интересы максимально влоб, безо всяких вуалек и сублимаций, то это производит шокирующее, отталкивающее впечатление.

Цитата:

от: Азанов
Цитата:

от:YG
Что Вы увидели под черепом, обтянутым кожей, что прочитали в пустых глазницах? Можно сказать словами?

Это вовсе не портрет старухи, это, извините за пафос, портрет смерти. Секс и смерть - вот что реально интересует любого человека, но если ему показать эти его интересы максимально влоб, безо всяких вуалек и сублимаций, то это производит шокирующее, отталкивающее впечатление.

Подробнее

Не, это не портрет смерти. Это эпатаж. Шок для зрителя. В этом и эффектность картинки. Просто не у всех подобная эффектность ассоциируется с хорошей фотографией.

А здесь ... Портрета нет. Глубины нет. Есть внешний эффект, шелуха.

А отталкивающее впечатление производит то, что автору для получения эффектной картинки абсолютно наплевать на то, что он исказил внешность человека.

Где здесь смерть? Здесь бабулька которую раскрасили карандашиками. В довольно гордой позе, с оценивающим фотографа взглядом.

Цитата:

от: Zephyr
Цитата:

от:Азанов
Цитата:

от:YG
Что Вы увидели под черепом, обтянутым кожей, что прочитали в пустых глазницах? Можно сказать словами?

Это вовсе не портрет старухи, это, извините за пафос, портрет смерти. Секс и смерть - вот что реально интересует любого человека, но если ему показать эти его интересы максимально влоб, безо всяких вуалек и сублимаций, то это производит шокирующее, отталкивающее впечатление.

Подробнее

Не, это не портрет смерти. Это эпатаж. Шок для зрителя. В этом и эффектность картинки. Просто не у всех подобная эффектность ассоциируется с хорошей фотографией.

А здесь ... Портрета нет. Глубины нет. Есть внешний эффект, шелуха.

А отталкивающее впечатление производит то, что автору для получения эффектной картинки абсолютно наплевать на то, что он исказил внешность человека.

Где здесь смерть? Здесь бабулька которую раскрасили карандашиками. В довольно гордой позе, с оценивающим фотографа взглядом.

Подробнее

Я согласен: это вовсе не портрет.
Катя сняла живого человека как внешний разрушенный фасад, как руины.
Это не психологический образ, а симулякр: живое кажется едва ли не мертвым. Это антипод куклы - вещи, с которой можно играть как с живой. Заметим, что и кукле и руине можно придумать любую судьбу, приписать любой "образ".

Цитата:

от: YG
Заметим, что и кукле и руине можно придумать любую судьбу, приписать любой "образ".

Юрий, я не согласен. ... эээ ... не хотел говорить это слово ... иконический знак тут весьма хорошо читаем ;-). И в первую очередь обращаешь внимание на это. Нет судьбы, нет образа - есть подчёркнутое уродство (которого, уже на самом деле, не на фотографии, и это понятно, тоже нет).
А потом уж у кого как. Мне просто хочется закрыть эту фотографию. Отношение у меня к ней такое же, как и к Моне Лизе с пририсованными усами.

Цитата:

от:Zephyr

А здесь ... Портрета нет. Глубины нет. Есть внешний эффект, шелуха.

А отталкивающее впечатление производит то, что автору для получения эффектной картинки абсолютно наплевать на то, что он исказил внешность человека.

Где здесь смерть? Здесь бабулька которую раскрасили карандашиками. В довольно гордой позе, с оценивающим фотографа взглядом.

Подробнее

C другой стороны... какая нам разница портрет-не-портрет... Есть фотография, а в какую категорию поместить - да хоть в гламур, Кошак бы вон порадовался ... Автор КОНЕЧНО не пыталась раскрыть, проникнуть итд итп. Но почему и кому она собственно обязана? Фотография это делание картинок! В которых типа есть смысл. Вот девушку поразила древность, "разрушенность" старухи, она и довела эту "идею" до совершенства (или абсурда, кому как). Ну все же требуют от фотографии "идеи", без неё мол это "домашнее фото", вот вам идея. И картинка эффектная. Один нюанс - бабка... и не увидит же она вроде как над ней потрудились, а всё равно... не очень как-то с партизанами получилось... :(

ЗЫ
А что между прочим за абсурдная традиция, обсуждать конкретные фотографии, вывешивать персональные топы именно в этой части форума, вперемешку с виртуальным мордобитием, обсуждением планов будущего водкораспития, пошловатым флиртом и тому подобными малоинтересностями? Имхо в "Обсуждении общих вопросов фотографии" уместней бы было, а?