Интересное разделения мнений от худсовета

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Первый раз отмечаю такую полярность.Интересно бы послушать обоснования.

Мое мнение озвученно в комментариях к работе.

Интересно было бы услышать вашу точку зрения.

В этом портрете есть все, ослепшие глаза, что повидали многое, кожа, что почувствовала многое… Ужас… да, но и боль и страдание... она притягивает и отталкивает одновременно...
Как фотография, увидев раз, вы не забудете ее. О многих работах можно сказать то же самое? Вы почувствовали что-то, она поразила до отвращения или восхищения до глубины души…
И если это послание не дошло до Вас, то оно не на вашем языке.

Цитата:

от: Dинь К

а знак воздействия для меня лично важнее... тут он "-".

Знак воздействия существует только в Вашем сознании, для искусства знаков нет. Вспомните Лени Рифеншталь. Фашистка? Ну да. Фашизм это плохо? Ну да. Но она ведь гений, создавшая гениальные произведения искусства! И учебные материалы по курсу массовая психология.

Я сильно сомневаюсь, что этой женщине было бы приятно узнать, что ее портрет намеренно обрабатывали в ФШ с целью выставления на всеобщее обозрение для запугивания взрослых и детей. Разве нет?

я вот все думаю,
эмоциональность, художественность, правильная композиция и.т.д
возможно ли назвать хорошей работу, которая не содержит всех этих составляющих разом, но одну содержит через край? Имеет ли право это превышение заменить остальные составляющие?

Цитата:

от: Симулякр
Имеет ли право это превышение заменить остальные составляющие?

Имеет за редкими исключенниями.

Цитата:

от:Симулякр
я вот все думаю,
эмоциональность, художественность, правильная композиция и.т.д
возможно ли назвать хорошей работу, которая не содержит всех этих составляющих разом, но одну содержит через край? Имеет ли право это превышение заменить остальные составляющие?

Подробнее

Эмоциональность. Есть такое.
Художественность. Это о чем?
Правильная композиция. Это что?

Старик Ренуар говорил, что в искусстве главное эмоции. А под композицией в изобразительном искусстве понимается совсем не то, что имеете в виду Вы.

Цитата:

от: tomira
И если это послание не дошло до Вас, то оно не на вашем языке.

И не на моём тоже.

Цитата:

от: Симулякр
Имеет ли право это превышение заменить остальные составляющие?

Мне кажется что любая комбинация этих составляющих должна составлять общую картину приятную для восприятия.

Интересно было бы если б худсовет в полном составе оценил эту работу.

Цитата:

от: Симулякр
Первый раз отмечаю такую полярность.Интересно бы послушать обоснования.

Полярность объясняется просто - фото очень сильное по воздействию, поэтому здесь не может быть никаких других оценок кроме 5 и 2. Выбор же имхо достаточно случаен, для многих это неустойчивое равновесие. Как обычно... между богом и дьяволом...

ничего нет страшнее понятия " общей картины приятной для восприятия". как правило за этим стоит совершенная слащавость и абсолютное мещанство.
Мне не ясно возбуждение общественности на предмет данного портрета.С точки зрения нового слова в искусстве здесь ничего нет, но портрет все равно хорош.Есть такой человек? есть. Почему он недостоин портрета?Потому что граждане хотят созерцать сладенькие мордашки?;)родные, смотрите гламурные журналы! а жизнь совсем другая.
Напоминаю зрителям автора Виденина Олега, который часто снимает различные неслащавые персонажи. Ну и что?Этот портрет вполне перекликается с его работами.
Каждый из нас имеет право быть самим собой и в жизни и в творчестве. И старым и грязным каждый из нас имеет право быть :!:
Зря автор сделал цветную работу, это ее простит. Единственное, что можно сказать в качестве замечания.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
...как правило за этим стоит совершенная слащавость и абсолютное мещанство....

Потому что граждане хотят созерцать сладенькие мордашки?

Решпект Вам, Наталия!

у меня так сложилось впечатление что как раз сладеньких мордашек хотят менее всего

Цитата:

от: Наталия Брыксина
ничего нет страшнее понятия " общей картины приятной для восприятия". как правило за этим стоит совершенная слащавость и абсолютное мещанство.

Нет, в данном случае это означало, что хорошая фотография, имеющая набор разнообразных художественных и других характеристик в определенном их сочетании не должна вызывать отвращения при просмотре, а все-таки вызывать другие эмоции. Говоря общая картина, я имел ввиду совокупность всех этих характеристик, произведение вцелом, которое вцелом воспринимается и вызывает те или иные эмоции. Никакой слащявости в виду не имелось. Причем здесь мещанство я тоже не понял.

Цитата:

от:Наталия Брыксина
Мне не ясно возбуждение общественности на предмет данного портрета.С точки зрения нового слова в искусстве здесь ничего нет, но портрет все равно хорош.Есть такой человек? есть. Почему он недостоин портрета?

Подробнее

Т.е., если я украдкой без согласия человека делаю его портрет и этот портрет мне и моим товарищам нравится, то я имею полное право утверждать, что этот человек достоин своего портрета?
Цитата:

от: Наталия Брыксина

И старым и грязным каждый из нас имеет право быть :!:

А так же имеет право свои физические недостатки, связанные со старостью, болезнями или нищетой делать не доступными для публичного просмотра сытой, праздной публикой.

Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Наталия Брыксина
...как правило за этим стоит совершенная слащавость и абсолютное мещанство....

Потому что граждане хотят созерцать сладенькие мордашки?

Подробнее

Решпект Вам, Наталия!

Подробнее

Я напротив, РАНЬШЕ вас уважал.

Цитата:

от:Азанов
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Наталия Брыксина
...как правило за этим стоит совершенная слащавость и абсолютное мещанство....

Потому что граждане хотят созерцать сладенькие мордашки?

Подробнее

Решпект Вам, Наталия!

Подробнее

Я напротив, РАНЬШЕ вас уважал.

Подробнее

Т.е. Вы со мной и Наталией не согласны?

Ну, вы ещё подеритесь, горячие финские ребята и девчата, из-за того, считать ли эту фотографию хорошей или плохой.


О чём спорите-то? О вкусах?