Мне вот интересно, кто определил запись в "москвичи" с третьего поколения? Или с пожара 1812 года? Некая мифическая княгиня, фамилии которой не упомнил автор сей сплетни (не надообижаться на слово сплетня - ведь бабушка рассказывала

)...
Каким-то шовинизмом дурного рода попахивает.
Между тем, осмелюсь спросить у камрадов, а Гиляровского можно считать москвичём? А Пушкина?
Напомню, что первоначально знаменитое "Москва и москвичи" называлось "Записки москвича"... Так вот, не угодно ли прочесть ещё раз и вспомнить, КОГО Гиларовский (безусловно, достойный человек и классик русской литературы) называет "москвичами".
Ну и последнее.
Процитирую словарь: Москвич - ЖИТЕЛЬ Москвы.
P.S. Кстати, современный снобизм т.н. "москвчей", НМВ, происходит от желания приобщиться к некоей сословности царской России. Были сословия привелегированные, а были податные. Большинство жителей Москвы относилось ко вторым. Отсюда и потребность выделить себя по отношению к прочим.
Я вот подумываю, а не открыть ли ветку: "А много ли в России дворян (кзаков, князей , мещан каких)?"
P.P.S. Тема гавно, так как автор в самое название включил некое разделение на коренных и не коренных.
Хочется спросить у автора темы, видимо, считающего себя тем самым - "коренным": А в чём лична Ваша заслуга в том, что вас кто-то родил в Москве? А что Вы ещё умеете делать?(с).