Инфракрасное фото

Так что за пленка то, я так и не понял? Если тесты делал тогда непонятно в чем проблема, после тестовой съемки с различными параметрами экспозиции(записываем на бумажку какой кадр с какими параметрами снят), пленка проявляется(время можно взять с сайта производителя или диджиталз тру, и таким образом определяется чувствительность пленки при съемке с конкретным фильтром, все просто.

Роляй инфраред 400 свежая.Из фотофрейма.Фильтр хоя,куплен у диллера,не подделка.На цифре ОК.А я делаю проще - снимаю на фоне камеры секоник на телефон,что бы было видно сколько и какой пейзаж.Как тут сказал один человек - опираться на данные с диджитал тру это себя не уважать) Сначало были проблемы что не мог найти режим проявки.Ибо родинал 400(25) по таблице с труста - вся пленка пустая,только 2\3 кадра выходило.А в RHS все выходят.Может с промывкой что-то не так делаю? я 1 минуту мою(1 воду выливаю,потом болтаю,и потом еще промываю) Или не так как-то ставлю экспозицию? по теням ставил,спотт замер 5* перепроверил, с 31 до 36 снимал с ик.Условия - грозовое небо,1/60 ф8 25исо.Что-то видно стало(до 35 белая пленка,пусто) только на 1/13! и то ели-ели.Во всех ресурсах черным по белому стоит 25! (ХЭ,APUG,ЖЖ) на апгуе на листовых было около 2/1 еденицы,но там то формат 8х10.У меня какой-то жалкий 35мм.Может объектив? у меня с торием,мамия старая.На эльку не могу поставить 72мм резьба.

Hoya R72