Инфракрасное фото

Цитата:

от:Anubis9
все что было сделано, автоуровни + инвресия красного и синего каналов. Все, никакой раскраски руками и другой фигни.
Чтобы не играться с балансом белого "в поле", можно сохранять фото в RAW, и менять баланс уже на компьютере.

Подробнее

Вышеописанное не так уж сильно ушло от ручного раскрашивания. Единственный способ получить цветное ИК-изображение - это съемка трех монохромных изображений в различных областях ИК-диапазона (например, ближнем, среднем и дальнем) и сведение их потом вместе, как это делают в астрономии. Но тут техника нужна соответствующая. А в домашних условиях нормальная инфракрасная съемка у меня получалась только с помощью "Сони 717" - там фильтр на матрице съемный был (было слышно даже как моторчик внутри жужжал при включении ночного режима). Правда, шумы были очень сильные на изображении.

[quot]Вышеописанное не так уж сильно ушло от ручного раскрашивания[/quot]
разве? под ручным раскрашиванием, я лично, понимаю добавление цвета в изображение в котором он отсутсвует. в данном же случае, имхо, это не так, поскольку фотография уже хранит эти цвета. То что они хранятся не в тех каналах - уже вторично. Никаких работ с кистью или другими инструментами не ведется.
Тем более, инвертацию каналов и автоуровни можно не проводить, и фотография от этого ч\б не станет, а получившиеся цвета от этого не станут "браком" фильтра, а будут нормальным явлением, поскольку 720нм фильтр для этого и предназначен.

ну про средний и дальний диапазон тут речь помойму не идет - мы не тепло пытаемся зафиксировать.

я конечно не уверен на все 100, но съемный фильтр перед матрицей, имхо влияет только на время экспозиции.

Колитесь, кто чем снимает? не уж то остается только снимать хот-миррор с матрицы...

Nikon D40
безымянный 720нм фильтр

А вообще красивая фотография

Canon 300D + Sigma 18-50 + Hoya R720

Млин ну вот никак не хочет у меня 40D Снимать в IR :(
Фильтр стоит там походу жжуть мощный какой.. Фильтр на объектив использую от Cokin.. Но блин попробовал на видеокамкодер класс! на фотик блин выдержка адская :( и как то очень слабоватенько всё... походу надо снимать фильтр перед матрицей.. Позвонил в копию сказали 4000р и снимем усё как надо... но...
:?Неужто не куроча тушку никак больше нельзя... :(

привет всем фотографам и любителям!
есть вопрос по ИК сьемке... чтобы не создавать новую тему - спрошу в этой...
реально ли снимать куском незасвеченой но проявленой обратимой пленки?
нашел множество статей на эту тему... звучит и выглядит вроде неплохо..... хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.....
на всякий случай уже давно ищу этот 120мм кусок незасвеченой но проявленой пленки.... оббегал все лабы и фотостудии...... НИГДЕ НЕТУ!!!!!!! неговоря уже о самом ИК-фильте... его в так называемом "мегаполисе" Екатеринбурге точно нет.... деревня и есть деревня.........
помогите плиз! может кто-нибудь знает где можно в Е-бурге найти этот заветный кусочек пленки....... заранее спасибо! и постарайтесь необращать внимания на мою безграмотную речь))

Цитата:

от: mrby

... :?Неужто не куроча тушку никак больше нельзя... :(

Увы, нельзя.
Курочить впрочим тоже не советую.
После удаления с матрицы фильтра, для нормалной съёмки, придётся накручивать Cut-фильтр на объектив.
Удовольствие не дешёвое и не лучшим образом сказывается на качестве картинки.

Лучше купить подержанную камеру... типа Sony DSC 707 или подобную.
Там есть режим ИК съёмки.

Про 350D ересь, он плохо ИК снимает. Никоны лучше берут. Я снимаю на Canon Pro1 - тоже не ахти, зато картинку видно. У меня получаются выдержки 0,5 - 1 сек. на ISO 50. Соневские компакты рулят в этом плане 717-ю уже упоминали, и я видел снимки, они менее шумные, чем у Pro1.
С цветом же всё просто - чем ниже диапазон отсечения фильтра, тем более цветным будет изображение (ессно, после коррекции ББ). На 720нм изображение _почти_ монохромное. Можно мои последние снимки посмотреть - они сделаны без перевода в ЧБ. На 6xx нм цвет уже будет более заметен.

Ну я бы не сказал, что 350d плохо снимает Ик. При полностью открытой диафрагме и выдержке от 10 секунд получаются нормальные ИК фото. Насчёт Никона согласен. Но ради ИК съёмки покупать Никон с объективами как-то, я думаю, многим будет лень.

Я тут прикупил фильтр ViSICO. Советую. Качественная ч/б ик фото получается.

Ну, я видел на одной страничке про ИК фотографию фотку одного маньяка, который её EOS'ом 40 минут выдерживал. Сказал, что пасмурная погода, всё такое...

Никон нет смысла, а вот есть смысл взять соньку и спокойно снимать на 1/30 секунды с рук.

Не надо ломать фотоапараты, всё снимается, просто изучайте статьи по сьёмке и последующей обработке.
Сам снимаю 5Д, 10Д, 17-40, Hoya-R72.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=16700&series_id=24173#listStart
Не получается дать ссылку на серию "IfraRot", Поэтому найдёте кому интересно.

Цитата:

от:Jockei
Не надо ломать фотоапараты, всё снимается, просто изучайте статьи по сьёмке и последующей обработке.
Сам снимаю 5Д, 10Д, 17-40, Hoya-R72.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=16700&series_id=24173#listStart
Не получается дать ссылку на серию "IfraRot", Поэтому найдёте кому интересно.

Подробнее

Ну да, у тебя красивый цифровой ИК, но цветным его все же язык не поворачивается назвать, наверное автор ветки хочет вот так:
http://www.photoline.ru/photo/1211260740
Это IR пленка, а с цифры я похожего не видел пока. Могу ошибаться.

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Ну да, у тебя красивый цифровой ИК, но цветным его все же язык не поворачивается назвать, наверное автор ветки хочет вот так:
http://www.photoline.ru/photo/1211260740
Это IR пленка, а с цифры я похожего не видел пока. Могу ошибаться.

Подробнее

Я ограничений в цифровой обработке не вижу, аналогичные цвета можно получить без проблем. Просто вопрос, а надо ли именно токое? Иной раз даже с минимальным цветом и то не под настроение.

Хотите сохранить нервную систему - купите себе заводской ИК фильтр, тот же Cokin 007 вполне себе бюджетное решение, фильтр из пленки это страшная мерзость, моментально царапается, электризуется, крепить и хранить неудобно до крайности.

Вот такое сделал с помощью фотошопа http://bb.org.ua/photos/image/161 (фильтр пока не купил, да и дорогой он) Похоже на ИК?

Цитата:

от: Михаил Бенькович
Вот такое сделал с помощью фотошопа http://bb.org.ua/photos/image/161 (фильтр пока не купил, да и дорогой он) Похоже на ИК?

Даже слабого сходства с ИК не наблюдается, просто примитивно залит цветом.

Как таковой цвет в ИК отсутствует, но через фильтр проникает часть видимого света, получается смесь ИК и видимого излучения. Вот мои некоторые работы, кому интересно могу изложить. http://www.lifeisphoto.ru/album.aspx?id=11837