Индекс цветопередачи люминесцентных ламп

Цитата:

от: Rannicha
Помните такой журнал?

Помню, но мы то о качестве цветопередачи говорим, не так ли?

Цитата:

от: Stalin_AS
Еще один параметр значит, придумали маркетологи)))

Да всегда так было и дело не в маркетологах, а маркировке.

Цитата:

от: ВладимирННН
Да всегда так было и дело не в маркетологах, а маркировке.
..

Все понятно, спасибо.
Не знал.

Индекс цветопередачи отвечает за то, насколько спектр источника света (от красного до фиолетового; 400 - 700 нм - не помню на память) ЛИНЕЕН!
Спектр излучения "абсолютно черного тела" - линеен! Его Ra=100.
Спектр солнца - близок к линейному, Ra->100
Спектр лампы накаливания (поскольку суть её - нагреваем материал, он начинает светиться) почти линеен, но!!! поскольку температура свечения вольфрама~2800K, этот спектр линеен, но с уклоном - доля энергии в красной области выше чем в фиолетовой! Это лекго правится фильтрами! Если бы вольфрам плавился при 6000-7000К, проблем бы с освещением вообще не было - нагрел до 5500 и привет!

Люминисцент - не даёт линейного спектра! Он даёт пиковые выбросы в разных частях спектра, там где ионизация газа наступает и пробой, ну и плюс свойства люминофора!
В дорогих лампах (Люмилюкс, Графика Про) - эти люминофоры подбирают так, чтобы спектр был максимально сглажен, и пиковые выбросы в совокупности гасили друг-друга.

Короче, "вольфрам" лучше и дешевле всего! Но! Есть два момента - он светит под 2800-3100К. И обычно надо корректировать температуру (хотя это элементарно)! И ещё он, собака, дико греется (не галоген, но всё же)!

Цитата:

от: Stalin_AS
Все понятно, спасибо.
Не знал.

Не за что. С советскими лампами аналогично:


Есть даже буковка "Ц" вот только полной записи я не разу не видел ЛБ-80 и ЛД-40, вот и все :(

Цитата:

от: ВладимирННН
OlAf, Rannicha и те кто не в курсе как сделать "вечную лампочку"
http://tehpoisk.ru/articles/vechlumlamp

Схема работает, но свет пульсирует.

Цитата:

от: Nanto
...Если бы вольфрам плавился при 6000-7000К, проблем бы с освещением вообще не было - нагрел до 5500 и привет!...

Откуда такая уверенность? Солнечный спектр мы видим сквозь естественный фильтр - небо. Т.е. только эта совокупность нами воспринимается как естественное освещение (или как там енго называют).

Цитата:

от: Nanto
...
Люминисцент - не даёт линейного спектра! Он даёт пиковые выбросы в разных частях спектра, там где ионизация газа наступает и пробой, ну и плюс свойства люминофора!
...

Где гарантия, что и у вольфрама, будь он нагретым до 6000-7000К не будет пиков или пика не соответствующего естественному солнечному освещению?

Настаиваю на том, что Температура нагретого до этой температуры тел еще не говорит о спектре, соответствующем солнечному под ясным небом, ну никак.

Цитата:

от: OlAf


Схема работает, но свет пульсирует.

Но у же совсем не так, глазом не заметно.
В любом случае, можно собрать более сложный и соответственно более линейный источник постоянного тока - что будет пульсировать?
Но это флейм, давайте завязывать. Мы разбираем вопрос о Ra.

Цитата:

от: Nanto
В дорогих лампах (Люмилюкс, Графика Про) - эти люминофоры подбирают так, чтобы спектр был максимально сглажен, и пиковые выбросы в совокупности гасили друг-друга.

Я одно время интересовался фильтрами для воды (кстати, остановился на "достаточно хорошем" фильтре, за 50 рублей) так вот, сделать воду дистиллированной т.е. идеально чистой, значительно проще чем оставить в ней соли и минералы, а так же прочие примеси, в пределах ПДК.
Думаю что с лампами так же: проще все убрать и "залить" три люминофора - R, G, B в равных долях, чем мучатся с линейным спектром. Вообще не понятно как его линейный получить? Что будет происходить в течении времени и т.д. Т.е. подобрать три элемента проще чем скажем 33, или 256, или 10 000, или на какое количество отрезков вы хотите разбить видимый спектр?

ну и что по Вашему может фильтровать небо? рассеивает свет и делов-то!
или в небе есть какие-то другие источники света, которые имеют иной спектральный состав?
был бы на месте солнца сириус - все было бы так же, только у сириуса спектральный класс другой (не G) - цветовая температура на земле была бы выше!

Говорит! не идеально, но говорит! Начните калить железо - бордовый оттенок появится при 1000 градусов, голубой при 12000!

Откуда пикам взяться? нагретое тело излучает во всем видимом спектре! (с небольшой долей погрешности - ну это понятно, ведь в идеале рассматривается А.ч.т. - а это теория!)

1. Это не флейм.
2. Глазом и переменка незаметна.
3. Источник питания сделать можно. Но не по схеме из детского журнала советской эпохи. Цена будет внушительной.

Разбирайтесь дальше, не буду мешать.

Цитата:

от: OlAf

2. Глазом и переменка незаметна.

Какая нафиг переменка? У нас постоянный ток! Все что мы можем видеть так это не "равномерность" постоянного тока, конденсатор побольше и фиг что разглядишь. И цена на порядок не изменится.

Все. Тему закрыли.

Люминофор Вам не лазер - он не излучает в "точечном" диапазоне! Там такие пертурбации со спектром происходят!..
На диодах, да, можно (не идеально, но вполне себе).

Вопрос к Ламеру - а какой Ra у калиброванного монитора залитого белым фоном? Можно ли его использовать как просмотровый столик?

Короче, дабы не разводить пустопорожний флуд, вот Вам:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=19331
Курите! :D

Цитата:

от: ВладимирННН
Индекса здесь два: 8 и 9, по теории 9 лучше. А вот что лучше 5000К (50) или 9000К (90, кстати, где Вы такую лампу видели?), это второй вопрос.

у меня есть и 12000К и 18000К... Я ж аквариумист со стажем. У меня разных ламп несколько ящиков :о))))

Цитата:

от: Nanto
Откуда пикам взяться? нагретое тело излучает во всем видимом спектре!

Э-э-э... "идеально нагретое, идеальное тело, в идеальном вакууме, излучает идеальный видимый (и не только видимый) спектр." (с) мое.

На практике мы не сможем получит 100% чистый вольфрам, мы не сможем всю спираль (особенно если она длинная) прогреть идеально ровно и т.д. Соответственно и говорить об идеале нельзя. Другой вопрос что спектр будет "достаточно хорошего качества".

Цитата:

от: ВладимирННН
Э-э-э, я чуть выше ответил что лампы можно и на постоянку (+ и -, а не на фазу и ноль) воткнуть, ни какого мерцания не будет.

а какие ПРА или ЭПРА поджигают лампы от постоянного тока?
Интересно на случай питания от аккума...

Цитата:

от: Ёхан
у меня есть и 12000К и 18000К... Я ж аквариумист со стажем. У меня разных ламп несколько ящиков :о))))

Не 10000 есть, 12000 есть, 18000 есть. А вот 9000 Вы где видели? Ссылку можно?

Цитата:

от: Stalin_AS
Можно поподробнее раскрыть этот вопрос?
Вы уверены, что спектр = Цветовая Температура?

нет. Но для объяснения широким слоям общественности этого равенства будет вполне достаточно ;)

Цитата:

от: ВладимирННН
Не 10000 есть, 12000 есть, 18000 есть. А вот 9000 Вы где видели? Ссылку можно?

Не всё ли равно? Вам зачем нужны 9000 кельвин? Посмотрите на Сильванию металогалогенки. Там такие есть.