от: ВладимирННН
Так для этого есть денситометр - ему пофиг какое освещение.
Используются разные способы, в зависимости от технологии.
от: ВладимирННН
Так для этого есть денситометр - ему пофиг какое освещение.
от: Ёхан
НИЧЕГО ОБЩЕГО!!!
от: Ёхан
Ну как бы про возможности матрицы (набор фотоэлементов и обвязки) не стоит забывать? ;)
от: Stalin_AS
да я понимаю, сам об это в начале писал
но что ближе к солнечному-то есть кроме них?
от: ВладимирННН
А можно развить эту мысль: почему не подарок? На что влияет?
от:Ёхан
1. Ra говорит о том, на сколько будет соответствовать цветовая температура светового потока заявленному номиналу через сто часов горения лампы.
2. Не менее важны те цифры, которые вы иксами заменили.
3. А еще есть такая хрень, как частота тока и соответственно мерцание ламп с частотой 2*ХHzПодробнее
от: Ёхан
Тогда какой индекс лучше: Ra 850 или Ra 990 ?
И почему?
от: OlAf
Из-за малой инерционности поток света пульсирует, при некоторых значениях выдержки на снимке могут возникать полосы.
от: Stalin_AS
Отвечаю. По заявлению производителя - тот что ближе к 100, т.е. 99,0
от: Ёхан
Тогда какой индекс лучше: Ra 850 или Ra 990 ?
И почему?
от: ВладимирННН
Э-э-э, я чуть выше ответил что лампы можно и на постоянку (+ и -, а не на фазу и ноль) воткнуть, ни какого мерцания не будет.
от: ВладимирННН
...полярность только менять переодически чтобы люминофор в один конец не стекался
от: Ёхан
....Цветовая температура (спектр излучаемого света)...
от: ВладимирННН
Не правильно отвечаете, вторые две цифры означают за температуру, а не качестве ее передачи.
от: Stalin_AS
Чтоли эти цыфры не индекс Ra?
В инете на поиск "Индекс цветопередачи" везде только двузначные цифры приводят с максимум в 100.
А что тогда есть эти 850, 960?
от: ВладимирННН
Да, эти цифры не Ra. Ra только первая цифра. Вторая и третья это температура.
ЗЫ. Учу пользоваться Яндексом и Гуглем. Дорого (с)