Цитата:от:Kravchenko Sergey
Имеется в наличии Никон Д70с и КИТовый объектив 18-70. Пробовал снимать на улице - небо светлое, земля тёмная. Задумался про покупку градиентного фильтра. Но сразу возникли вопросы. Как поведёт объектив себя с фильтром при съёмке пейзажей? Он и так даёт серую картинку а фильтр это дополнительное препятствие для света. Как вообще КИТ для пейзажноё съёмки?
Так же имеет ли смысл вешать поляризационный фильтр на него? Или имеет смысл всё таки со временем покупать более дорогой и качественный объектив?Подробнее
Собственно, все точно и правильно отметил
SSV в самом первом посте и можно было бы больше не писать в этой ветке. Только маленькое дополнение к посту
SSV, надо покупать не фильтры системы Cokin, а держатель и переходные адаптеры системы Cokin, а сами фильтры желательно покупать более дорогие и качественные, например Singh-Ray. Но, раз уж начали:
Цитата:от: Пу
Каждый объектив требует своих фильтров.
Неверное утверждение. Более того, ошибочное по своей сути. Существует только одно более ошибочное утверждение - не фотографировать вообще.
Цитата:от: Пу
И купите обязательно на него UV фильтр-будет и защита и изображение поярче.
С какого бодуна UV фильтр добавит яркости изображению? В горях UV фильтр способен убрать дымку, и изображение, станет "ярче". Собственно, для этого UV фильтр и должен использоваться. Но, при обычной съемки, UV, как собственно и любой другой защитный фильтр, способен только ухудшить изображение. Любой фильтр надо применять обдуманно, и если этого требуют условия съемки.
Цитата:от: Kravchenko Sergey
Меня очень заинтересовали градиентные фильтры Cokin с возможностью менять линию горизонта. Есть ли ещё что то подобное от других производителей?
Есть - Singh-Ray, Tiffen, Lee ... но на порядок дороже. На первое время, фильтры Cokin пойдут и приятно Вас порадуют.
Цитата:от: Пу
кокин-отличные фильтры(хотя и недешевые)
Дважды неверно.
Кокин фильтры среднего качества, дающие заметное на глаз снижение микроконтраста.
Но, большой их плюс, что они
дешевые. Средняя цена на эти фильтры - 25$, для сравнения аналогичные Singh-Ray стоят 125$.
Цитата:от: Пу
Для цифры за довольно меньшие деньги,но с достойным эффектом-это называется ФОТОШОПОМ
Вспомним цену Фотошопа...
Каким образом Вы планирует в Фотошопе получить фотографию водопада проэкспонированную с длительной выдержкой, благодаря наличию ND фильтров?
Цитата:от: L3m4r
положите градиент ффотошопе и будет ФИЗИЧЕСКИ ТОЖЕ САМОЕ что градиентный фильтр..
Всегда прислушиваюсь к Вашему мнению. Надеюсь, Вы это не серьезно сказали :)
Смотрите пример выше.
Согласен с Вами, что с приходом цифры, многие фильтры потеряли смысл. Осталось только три типа фильтров, которые, при некоторых условиях, нельзя заменить в ФШ - полярик, ND и градиентник...
И, опять же, правильно Вам ответил
SSV: "Вот по моему опыту они не заменяют фотошопных фокусов а только дополняют и улучшают
и я вешал по 2 градиетных и 1 (один) поляр одновременно - и резкость картинки не очень то и падала. "
И я так делал .. правда, как Вы верно заметили, стоимость этих фильтров тянула на стоимость камеры :)
