Имеется в наличии Никон Д70с и КИТовый объектив 18-70. Пробовал снимать на улице - небо светлое, земля тёмная. Задумался про покупку градиентного фильтра. Но сразу возникли вопросы. Как поведёт объектив себя с фильтром при съёмке пейзажей? Он и так даёт серую картинку а фильтр это дополнительное препятствие для света. Как вообще КИТ для пейзажноё съёмки?
Так же имеет ли смысл вешать поляризационный фильтр на него? Или имеет смысл всё таки со временем покупать более дорогой и качественный объектив?
Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
если исходить из того, что градиентный фильтр имеет смысл покупать только системы кокин (которая обеспечивает смещение фильтра и его вращиение) то объектив должен иметь место крепления рамки кокин, передняя часть его должна не вращаться при настройке на резкость, ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"
Если на ваш объектив фильтр садится нормально, то и вести он будет себя благоразумно, фильтруя соответственно своему предназначению :D
Станционарный поляр нужен часто, и не только при пейзажных съемках, не сомневайтесь, для широкоугольного положения он должен быть класса "wide" с тонкой оправой для избежания виньетирования. Ну и из-за своей дороговизны лучше брать его к тому объективу, который задержиться в вашем кофре надолго.
А вопрос о том как мол кит для пейзажа - ответ на него знаете только Вы, если нравиться результат - подходит, не нравиться - не подходит :)
Если на ваш объектив фильтр садится нормально, то и вести он будет себя благоразумно, фильтруя соответственно своему предназначению :D
Станционарный поляр нужен часто, и не только при пейзажных съемках, не сомневайтесь, для широкоугольного положения он должен быть класса "wide" с тонкой оправой для избежания виньетирования. Ну и из-за своей дороговизны лучше брать его к тому объективу, который задержиться в вашем кофре надолго.
А вопрос о том как мол кит для пейзажа - ответ на него знаете только Вы, если нравиться результат - подходит, не нравиться - не подходит :)
Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от:SSV
если исходить из того, что градиентный фильтр имеет смысл покупать только системы кокин (которая обеспечивает смещение фильтра и его вращиение) то объектив должен иметь место крепления рамки кокин, передняя часть его должна не вращаться при настройке на резкость, ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"Подробнее
А где такие фильтры продаются? На фото.ру их нет. К тому же я из Киева. Какая у них ориентировочная цена? Объектив у меня имеет диаметр резьбы под фильтр 67 мм. При это когда навожу на резкость передняя часть объектива не вращается.
от:SSV
Станционарный поляр нужен часто, и не только при пейзажных съемках, не сомневайтесь, для широкоугольного положения он должен быть класса "wide" с тонкой оправой для избежания виньетирования.Подробнее
Что это за класс "wide"? Какой фирмы поляр наиболее качественный?
от: SSV
А вопрос о том как мол кит для пейзажа - ответ на него знаете только Вы, если нравиться результат - подходит, не нравиться - не подходит :)
КИТ даёт серую картинку. И у меня нет возможности проверить какой будет рисунок у КИТа с поляром и градиентным фильтром. Вообще я хочу в скором времени покупать Никкор 50 мм 1.4. Может быть подождать с фильтрами и потом уже купить всё это на полтинник?
Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
Каждый объектив требует своих фильтров.КИТ-овый нормальный объектив для пейзажей. Если что-то не нравится-делайте экспокоррекцию,снимайте с эксповилкой,меняйте метод экпозамера,снимайте в РАВЕ и т.д. И купите обязательно на него UV фильтр-будет и защита и изображение поярче. :D -приятно будете удивлены.Под полтинник купите новые фильтры.
Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от:Пу
Каждый объектив требует своих фильтров.КИТ-овый нормальный объектив для пейзажей. Если что-то не нравится-делайте экспокоррекцию,снимайте с эксповилкой,меняйте метод экпозамера,снимайте в РАВЕ и т.д. И купите обязательно на него UV фильтр-будет и защита и изображение поярче. :D -приятно будете удивлены.Под полтинник купите новые фильтры.Подробнее
Меня очень заинтересовали градиентные фильтры Cokin с возможностью менять линию горизонта. Есть ли ещё что то подобное от других производителей? Пололазил по украинским сайтам и и не нашёл Cokin. На российских есть но в Киев они не доставляют.
Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
Серая картинка - не понял совсем - это что?
wide - это поляр с тонкой оправой, есть у любого
бренда делающего фильтры- маруми хоя бв и тд
на 50 мм такой не нужен, это от 28 и короче
ещраз повторю - градиент кокин лучше поскольку переход
можно выставлять по любому, а не только строго по середине кадра, и поляры там есть и цветные и эффектные
Где - в москве - сивма в киеве - не знаю
Да - еще есть мнение что цифра на уф не реагирует, те от ув фильтра как от ув толку нет, а вот защищать от грязи будет
wide - это поляр с тонкой оправой, есть у любого
бренда делающего фильтры- маруми хоя бв и тд
на 50 мм такой не нужен, это от 28 и короче
ещраз повторю - градиент кокин лучше поскольку переход
можно выставлять по любому, а не только строго по середине кадра, и поляры там есть и цветные и эффектные
Где - в москве - сивма в киеве - не знаю
Да - еще есть мнение что цифра на уф не реагирует, те от ув фильтра как от ув толку нет, а вот защищать от грязи будет
Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: SSV
Серая картинка - не понял совсем - это что?
Ну не безизвестный факт что КИТовый объектив Никона Д70 даёт слегка серую картинку.
Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: SSV
на 50 мм такой не нужен, это от 28 и короче
А как же быть если у меня зум на 18-70? Виньетирование будет присутствовать?
Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: Kravchenko SergeyПопробуйте на OZON.RUот: ПуНа российских есть но в Киев они не доставляют.
http://www.ozon.ru/context/call/ Тут есть номера тел. для Украины.
Re: Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: Олег В.от: Kravchenko SergeyПопробуйте на OZON.RUот:ПуНа российских есть но в Киев они не доставляют.
http://www.ozon.ru/context/call/ Тут есть номера тел. для Украины.Подробнее
Да, но написано что на фильтры Кокин действует доставка только по России.
Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: SSV
ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"
А вот что значит на вырост? Если диаметр резьбы под фильтр 67мм то можно купить держатель на 72мм? Что то я не очень понимаю.
Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: Kravchenko SergeyСама рамка не навинчивается на объектив. Нужны ещё кольца-адаптеры под конкретную резьбу. Имхо, имеется ввиду именно размер рамки/фильтров.от:SSV
ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"
А вот что значит на вырост? Если диаметр резьбы под фильтр 67мм то можно купить держатель на 72мм? Что то я не очень понимаю.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: uugerот:Kravchenko SergeyСама рамка не навинчивается на объектив. Нужны ещё кольца-адаптеры под конкретную резьбу. Имхо, имеется ввиду именно размер рамки/фильтров.от:SSV
ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"
А вот что значит на вырост? Если диаметр резьбы под фильтр 67мм то можно купить держатель на 72мм? Что то я не очень понимаю.ПодробнееПодробнее
Выходит что мне нужен COKIN BP-700X/72 (48P), фильтродержатель + кольцо на резьбу 67мм + фильтры?
Я поискал - кольца такого нет! Как же быть?
Re: Re: Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от: Kravchenko Sergeyот:uugerот:Kravchenko SergeyСама рамка не навинчивается на объектив. Нужны ещё кольца-адаптеры под конкретную резьбу. Имхо, имеется ввиду именно размер рамки/фильтров.от:SSV
ма саму крепежную рамку нужно выбрать "на вырост" - то есть наверное не меньше размера "P"
А вот что значит на вырост? Если диаметр резьбы под фильтр 67мм то можно купить держатель на 72мм? Что то я не очень понимаю.ПодробнееПодробнее
Выходит что мне нужен COKIN BP-700X/72 (48P), фильтродержатель + кольцо на резьбу 67мм + фильтры?Подробнее
Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
кокин-отличные фильтры(хотя и недешевые) для различных видов творческой фотографии,но прежде всего для пленки.Для цифры за довольно меньшие деньги,но с достойным эффектом-это называется ФОТОШОПОМ-если научиться им пользоваться,то из любой достойной по сюжету фотографии можно создать нетленку.Да и полтинник тоже не панацея и не объект стремления.Надо больше снимать,пробывать различные сюжеты,ракурсы и все будет хорошо.А фильтры(на цифрозеркалках) нужны прежде всего для защиты передней линзы. ;)
Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от:Пу
кокин-отличные фильтры(хотя и недешевые) для различных видов творческой фотографии,но прежде всего для пленки.Для цифры за довольно меньшие деньги,но с достойным эффектом-это называется ФОТОШОПОМ-если научиться им пользоваться,то из любой достойной по сюжету фотографии можно создать нетленку.Да и полтинник тоже не панацея и не объект стремления.Надо больше снимать,пробывать различные сюжеты,ракурсы и все будет хорошо.А фильтры(на цифрозеркалках) нужны прежде всего для защиты передней линзы. ;)Подробнее
А вот не скажите! Фотошопом я владею хорошо. Но разве это хорошо когда приходится высветлять землю? Мне например хочется делать это с помощью двух-трёх фильтров. Градиентный и поляр.
Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
хорошо или плохо(высветлять)-не знаю.Если хочется,то надо делать то,что хочется! :D
Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от градиента и поляра вместе взятых получите такое мылищще что какое то жалкое высветление в какой то жалкий десяток раз покажеца децкой шалостью по сравнению с прорисовкой всего руками.
и поляры и градиенты НЕ БЫВАЮТ нормального оптического качества по физике. это пластик. ну впрочем если бывают то за цену вашего фотика.
эт на слайде деваца просто некуда без фильтра вобще ни чего не выйдет
и поляры и градиенты НЕ БЫВАЮТ нормального оптического качества по физике. это пластик. ну впрочем если бывают то за цену вашего фотика.
эт на слайде деваца просто некуда без фильтра вобще ни чего не выйдет
Re: Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
от:L4m3r
от градиента и поляра вместе взятых получите такое мылищще что какое то жалкое высветление в какой то жалкий десяток раз покажеца децкой шалостью по сравнению с прорисовкой всего руками.
и поляры и градиенты НЕ БЫВАЮТ нормального оптического качества по физике. это пластик. ну впрочем если бывают то за цену вашего фотика.
эт на слайде деваца просто некуда без фильтра вобще ни чего не выйдетПодробнее
Вы хотите сказать что большинство пейзажных фоток сделанных цифровым зеркалом после этого высветяли в фотошопе? Что то не очень верится.
Re: Re: Re: Re: Re: Имеет ли смысл вешать фильтры на КИТ?
что за большинство то..
ради скажем 4 кратного градиента определённо нет смысла накручивать мыло..
как раз в тех ситуациях когда эти фильтры на цыфре нужны - против прямого сонца в дымке например- они небудут работать в таких условиях из за диких зайцев..
кроме того цыфра гораздо легче монтажится чем плёнка, вылетевшие аблака иногда и дощёлкнуть можно.
просто такой штуке как фильтры при наличии цыфры есть высокая вероятность достатчно быстро осесть навсегда на полку.
ради скажем 4 кратного градиента определённо нет смысла накручивать мыло..
как раз в тех ситуациях когда эти фильтры на цыфре нужны - против прямого сонца в дымке например- они небудут работать в таких условиях из за диких зайцев..
кроме того цыфра гораздо легче монтажится чем плёнка, вылетевшие аблака иногда и дощёлкнуть можно.
просто такой штуке как фильтры при наличии цыфры есть высокая вероятность достатчно быстро осесть навсегда на полку.
