Тема закрыта

Имеет ли смысл покупать среднеформатную камеру

Всего 95 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей_Б1]:
Алексей, я тоже думал насчет того, чтобы взять Яшику у Iceaxe.
Думал до тех пор, пока не узнал цену.
20 т.р. + сканер (6-9 тыр)- это уже немалые деньги для "попробовать".
по крайней мере для меня.
Я решил пока снимать Киевом, т.к. видел немало отличных кадров, им сделанных, банально- учиться. Правильно заряжать пленку, снимать с рук, визируя через шахту, замерять экспозицию свердловском 4.
потом сканировать еще.
печатать.
Если все это затянет- никогда не поздно купить Яшику, или другую двуглазку, верно?
Мы все должны попробовать сами.
Это очень важно.
Re[Andrey Shee]:
http://oprisco.livejournal.com/
вот человек киевами снимает.
здорово, правда?
Re[Алексей_Б1]:
Я сделал свой выбор два с половиной года назад. Распродал, всю цифру (Д200 с проф объективами) и приобрел СФ.
Взял не на побпробывать, а как положено.
В вашем случае могу рекомендовать:
- выбросить из головы все Киевы, Яшики и прочей металолом.
- решить финансовый вопрос (пленка, проявка, сканирование, штативы, фильтры!!! и прочее)
- проникнутся философией СФ
- быть готовым к большему весу
- смириться с тем, что съемка не спешна
- научиться снимать на СФ слайд (разница с узким Кэноном огромна) на равнине, т.е. дома
- освоить специфику съемки слайда в горах
- взять СФ в горы и привезти шикарные кадры, которые уделают все Сапоги и прочие 24 мегапуксельные Никоны :)
Re[Sheet Film Lover]:
Цитата:
от: Sheet Film Lover
Если помимо "возни с пленкой, сканированием, возможно, печатью" не пугают дополнительные 10 - 15 кг груза на выезд в горы, то имеет.

фудзи 690 + штатив явно не 15 а 2-3кг с уже кучей плёнок :)
Re:
Не хотелось бы никого обижать, но не понимаю как можно брать СФ "напопробовать"
Когда встал вопрос приобщения к СФ, взял сразу Mamiya RB67... ну вот ни разу не пожалел (скоро четыре года уже как...)
Потом были еще Яшикамат 124 и Пентакс 645...
Кстати Пентакс 645Н со штатником (75/2.8 ) и мануальным 150/3.5, наверно, все-таки буду продавать. ;)
Re[Алексей_Б1]:
Цитата:
от: Алексей_Б1
Да, это он (IceAxe).

Ну тогда гарантировано проблем не будет с ней, я у него же приобретал свой ящик года три назад, снимаю, доволен по сей день. Кстати для похода хороший вариант.
Re[Andrey Shee]:
Цитата:
от: Andrey Shee
http://oprisco.livejournal.com/
вот человек киевами снимает.
здорово, правда?

+1
Как показывает практика, киев-60, купленный малопользованным и отнесенный к нормальному мастеру (в Москве это на Комсомольский, 3) служит потом долго и без проблем. Камера в комплекте (со штатником, призмой, шахтой и мелочами, в кофре) стоит 4т.р., профилактика - меньше 2 т.р.
Итого за 6 т.р. получается вполне рабочий комплект.
Оптика под байонет Б есть очень неплохая и задешево.
И снимать этим комплектом - не переснимать.
Говорю это, имея на руках ролляй двуглазый с планаром и цейсс икон 6*9 :) Картинка с зоннара 180 - вообще улет, аналогичное стекло от буржуев будет стоить в 10-20 раз дороже, да и к нему придется покупать камеру стоимостью пару тысяч зелени...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
картинка с зоннара 180 - вообще улет, аналогичное стекло от буржуев будет стоить в 10-20 раз дороже, да и к нему придется покупать камеру стоимостью пару тысяч зелени...

говорят, что можно к этому зоннару через переходник техже Мамию с Пентаксом присобачить ;)
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
говорят, что можно к этому зоннару через переходник техже Мамию с Пентаксом присобачить ;)

Согласитесь, Александр, кадр 6*4,5 после 6*6 уже не то...
PS: опознал вас только после упоминания о мамии 67 и просмотра фоток :)
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Согласитесь, Александр, кадр 6*4,5 после 6*6 уже не то...

Тут конечно не поспоришь, но для этого нужно любить квадрат
Цитата:
от: Петр

PS: опознал вас только после упоминания о мамии 67 и просмотра фоток :)

у меня щас период борьбы с кризисом и тараканами в голове
пс: вроде были на "ты" :)
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine

Тут конечно не поспоришь, но для этого нужно любить квадрат

А как его не любить? :)
Цитата:
от: moonshine
у меня щас период борьбы с кризисом и тараканами в голове
пс: вроде были на "ты" :)

Ага, точно, забыл!
Re[Алексей_Б1]:
Я сам купил СФ пару месяцев назад, уже с ней ходил в горы (живу в горах) и ездил в поездку. Мой имхо- СТОИТ! И дело не только в финальном качестве, сам процесс сьемки меняется. Кстати, мне кажется что обращатся с пленкой 120 удобней чем с 35мм.
Я также пользуюсь бюджетной ДСЛР и по 35мм совсем не скучаю.
Мой совет: если имеете возможность, возьмите СФ+цифровую компактною камеру с ручным режимом.
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
взять СФ в горы и привезти шикарные кадры, которые уделают все Сапоги и прочие 24 мегапуксельные Никоны :)

Хорошо когда такие утверждения подкрепляются такими снимками как у Вас в галерее, очень интересно.
Re[Andrey Shee]:
Цитата:
от: Andrey Shee
http://oprisco.livejournal.com/
вот человек киевами снимает.
здорово, правда?

здорово потому что модели +визажист +шмотки.
эти кадры делает команда.
если же снимать на СФ ненакрашеную жену на фоне продуктового магазина в полдень - получится обычная говнофотка.
СФ не делает картинку, её делает фотограф.
здесь на форуме есть изрядное количество людей любящих пообсуждать СФ, пластику объективов и прочую фигню, но при этом снимающих совершенно непотребное Г.
и сие есть повод задуматься.
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy
здесь на форуме есть изрядное количество людей любящих пообсуждать СФ, пластику объективов и прочую фигню, но при этом снимающих совершенно непотребное Г.

Но таких еще больше кто сымает на цифро.
И откуда вы знаете что это г. ? Потому что вам непонравилось ?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
ну бюджетно то лучше броника :)

Броника?. Ну не только этим она лучше. Например Хассель не оставляет шансов для тех, кто привык валить всё на технику. Уже не скажешь: "Мои фотки отстой, потому что снимаю всякой фигнёй" :D
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy
здорово потому что модели +визажист +шмотки.
эти кадры делает команда.
если же снимать на СФ ненакрашеную жену на фоне продуктового магазина в полдень - получится обычная говнофотка.

а эта фотка как? ни визажистов ни команды...а на узкарь не выйдет так

в любом случае объём, тональные переходы , воздух..да что угодно сразу бъют в глаза
Re[Улдыс]:
Что один раз у тебя получилось - это несчитается. ))))
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Броника?. Ну не только этим она лучше. Например Хассель не оставляет шансов для тех, кто привык валить всё на технику. Уже не скажешь: "Мои фотки отстой, потому что снимаю всякой фигнёй" :D

конечно не этим, а тем что камера супер за такие бабки, не даром пословица есть: броника - хасиль для бедных...ни одна система не удосужилсаь быть сравненной с хасилем
Re[legonodon]:
да эт не моё..еслиб моё я былбы рад что так могу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.