Тема закрыта
Имеет ли смысл покупать среднеформатную камеру
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 81 - 95
Re[ashy]:
[УДАЛЕНО]
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Откуда такие выводы
:!: :?: Пейзаж с Фужи 690 уж никак плоским не назовешь, не говоря про другие японские системы и объективы
Дык только ипоно-китайско-узкоглазое и покупаеца.
До Фуджи 69 еще недобрался, да и уже нестоит.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ох :) перегнули с апонскими стёклами, сейчас даже для хасиль эпошки делают :) ... да супер рис с джапан стёкл...что то вы погорячились :)
Делать мож и делают но кайф уже не тот. :)
Re[Алексей_Б1]:
от: Алексей_Б1
Но в этом году один из друзей взял с собой на Кавказ среднеформатную пленочную камеру. Снимки меня поразили, прежде всего детализацией и тем, сколько помещается в кадр.
Если съемка -- походя, не специальное путеществие исключительно ради фото, то я бы взял СФ дальномерку.
Но! надо будет найти хорошую проявку, сканирование и печать. Это если слайды.
Если ЧБ -- кроме собственной работы, пожалуй нет вариантов, а это значит бачки, увеличитель и т.д.
Стоит ли игра свеч кроме Вас не решит никто.
Re[Дибутил Фталат]:
от: Дибутил Фталат
Многослойное просветление - лучше одноразового!
Приму к сведению и к неукоснительному исполнению!
Re[Дибутил Фталат]:
от: Дибутил Фталат
Многослойное просветление - лучше одноразового!
Лучше чем,количеством или лучше потому-что много?!
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
+1, ashy молод и горячь в своих высказываниях неподумав до конца...особенно про плоскость картинок с п67 это вообще улёт и в цитатнег надо :)
Улдыс, перечитайте пожалуйста моё сообщение, на которое вы ссылаетесь и обратите особое внимание на процитированый мной текст legonodonа, на который я собственно и отвечал.
.
ахинея относительно плоскости японской оптики принадлежит не мне, а legonodonу.
я лишь заметил ему что сам он при таких безапелляционных выссказываниях снимает именно японской камерой.
Re[ashy]:
Смотрю многих можно завести с полоборота.
....
Разве сам невидишь в своих шедеврах с П67 насколько отличительна картинка ?
Один мудрец сказал -
"Все познаеца в сравнении".
....
Разве сам невидишь в своих шедеврах с П67 насколько отличительна картинка ?
Один мудрец сказал -
"Все познаеца в сравнении".
Re[ashy]:
от:ashy
Улдыс, перечитайте пожалуйста моё сообщение, на которое вы ссылаетесь и обратите особое внимание на процитированый мной текст legonodonа, на который я собственно и отвечал.
.
ахинея относительно плоскости японской оптики принадлежит не мне, а legonodonу.
я лишь заметил ему что сам он при таких безапелляционных выссказываниях снимает именно японской камерой.Подробнее
да всё это ерунда, есть просто пару стёкл прикольных портретных на хасиль, я то же в восторге..и считал джяпан сухим, но когда увидел с броники 6х6 со штатника кучу изумительных портретов поляка, то обалдел, он так же в своей галере снимает и на пентасикс с киевом, так что всё это фигня, картину всё же рисует художник а не кисточка (сорри линза), он "ложет" краски, объём, воздух, сюжет...
Re[ashy]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
[УДАЛЕНО]
Re[ashy]:
от: ashy
либо говорите по существу либо отойдите в сторонку и не шумите.
Я как-то здесь http://community.livejournal.com/ru_mformat/784118.html#cutid1 тоже пытался подобную идею высказать (про жалкие сканы и отпечатки) - затоптали ногами!
Re[ashy]:
от: ashy
картинки плоские как стиральная доска ?
Вообще-то стиральная доска вся состоит из волн.
Re[Петр]:
от: Петр
Я как-то здесь http://community.livejournal.com/ru_mformat/784118.html#cutid1 тоже пытался подобную идею высказать (про жалкие сканы и отпечатки) - затоптали ногами!
а кто ногами затоптал,противники или сторонники?! :)
Re[photograff]:
от: photograff
Если это ирония, относительно полного отсутствия у меня снимков гор, то откровенно признаюсь, что в горы идти у меня кишка тонка. А с СФ особенно :(
Честное слово, я Вас не понимаю, зачем искать подвох в словах? Вы написали свой пост, я зашел в Вашу галерею, мне очень понравилось то что я увидел, как по технике, так и по содержанию, вернулся и прокоментировал; нет никакой иронии, я Вас уверяю.
