от: Улдыс
сейчас даже для хасиль эпошки делают :)
Это какие например?
от: Улдыс
сейчас даже для хасиль эпошки делают :)
от: Улдыс
я не мог с 66 на 67 кадр смотерть пару месяцев...а теперь даж кртуо :) ко всему привыкаем
от:foto-AR
Простите, гражданин "модератор".. а любители коверкания Исконно-родного языка.. не будут отправлены на его изучение???? ( сие прошу не рассматривать, как вмешательство в политику модерирования форума.. а только "образованности ради... " )Подробнее
от: Bianor
Это какие например?
от: Юрий Трубников
Вся оптика для Н-серии делается Фуджикой. Это фуджиноны. :)
от: Улдыс
да эт не моё..еслиб моё я былбы рад что так могу
от: Дибутил Фталат
Многослойное просветление - лучше одноразового!
от: NicolasArg
Хорошо когда такие утверждения подкрепляются такими снимками как у Вас в галерее, очень интересно.
от:Улдыс
а эта фотка как? ни визажистов ни команды...а на узкарь не выйдет так
в любом случае объём, тональные переходы , воздух..да что угодно сразу бъют в глазаПодробнее
от: legonodon
Нескупись. Королевну все-таки возьмешь.
Иначе будешь всю жисть снимать на ипонскую оптику, с плоской картинкой как стиральная доска. :)
от: ashy
о какой-либо разнице можно говорить применительно к отпечаткам на бумаге, а никак не к малюсеньким цифровым картинкам
от: Юрий Трубников
Вся оптика для Н-серии делается Фуджикой. Это фуджиноны. :)
от: photograff
Вы бы были рады, что так не можете :D
от: Michael A. Master
не согласен... На превьюшках картинка с пленки чаще всего отличается (в лучшую сторону) от цтифры. Почти всегда узнаваем большой формат...
от: Улдыс
+1, ashy молод и горячь в своих высказываниях неподумав до конца...особенно про плоскость картинок с п67 это вообще улёт