Тема закрыта

Имеет ли смысл покупать среднеформатную камеру

Всего 95 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
сейчас даже для хасиль эпошки делают :)

Это какие например?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
я не мог с 66 на 67 кадр смотерть пару месяцев...а теперь даж кртуо :) ко всему привыкаем

Во-ВО! думаю сам. если денюжки заведутся лишние ( чуток) прикупить яшку.. или портретник Хасса.. (120 или 150) Какой лучше? помнится мы обсуждали... но то, о чем говорили - небюджетно.. Но, ведь, существуют старые варианты стекла.. или нет?
Re[Юрий Трубников]:
Простите, гражданин "модератор".. а любители коверкания Исконно-родного языка.. не будут отправлены на его изучение???? ( сие прошу не рассматривать, как вмешательство в политику модерирования форума.. а только "образованности ради... " )
Re[Улдыс]:
Да уж, точно погорячились :) , та же "мало уважаемая" по сравнению с немцами япошка мамия давным давно делала стекла и к лейке и к ролляю, а минольта-сони - к цейсам, да и контакс с хасселем давно подружились :)
Re[foto-AR]:
Цитата:

от:foto-AR
Простите, гражданин "модератор".. а любители коверкания Исконно-родного языка.. не будут отправлены на его изучение???? ( сие прошу не рассматривать, как вмешательство в политику модерирования форума.. а только "образованности ради... " )

Подробнее

Они регулярно отправляются.:) Обещаю усилить регулярность и чистоту до полного просветления!! :D
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Это какие например?

Вся оптика для Н-серии делается Фуджикой. Это фуджиноны. :)
Re[Юрий Трубников]:
Многослойное просветление - лучше одноразового!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вся оптика для Н-серии делается Фуджикой. Это фуджиноны. :)

Да и сама Н серия это Фуджи, и панорамник хасилевский Фуджи.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да эт не моё..еслиб моё я былбы рад что так могу

Вы бы были рады, что так не можете :D
Re[Дибутил Фталат]:
Цитата:
от: Дибутил Фталат
Многослойное просветление - лучше одноразового!

Можно ли пояснить столь решительный ответ мне?
Re[NicolasArg]:
Цитата:
от: NicolasArg
Хорошо когда такие утверждения подкрепляются такими снимками как у Вас в галерее, очень интересно.

Если это ирония, относительно полного отсутствия у меня снимков гор, то откровенно признаюсь, что в горы идти у меня кишка тонка. А с СФ особенно :(
Re[Юрий Трубников]:
Я пошутил :)
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
а эта фотка как? ни визажистов ни команды...а на узкарь не выйдет так

в любом случае объём, тональные переходы , воздух..да что угодно сразу бъют в глаза

Подробнее

ещё как выйдет.
на сотку в персептоле - запросто.
и не смешите пожалуйста тональными переходами - тонов на этой картинке ровно 256 (угадаете как посчитал ?)
с объёмом тоже спорно - данная картинка я вно маскирована при печати (ну или отфотошоплена, если это скан).
.
о какой-либо разнице можно говорить применительно к отпечаткам на бумаге, а никак не к малюсеньким цифровым картинкам, цветовое пространство которых Уже того что способен отобразить хороший монитор.
.
З.Ы.
средний формат не гарантия и не панацея и уж тем более обладание им никаким образом не улучшает творческие способности фотографа и не делает его "дворянином" от фотографии, как тут кое-кто выссказался.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Нескупись. Королевну все-таки возьмешь.
Иначе будешь всю жисть снимать на ипонскую оптику, с плоской картинкой как стиральная доска. :)

и когда же мсье планирует менять свой П67 с тремя стёклами на что-то поблагороднее ?
.
тяжело ли даётся осознание того что все ваши картинки плоские как стиральная доска ?
спите хорошо ? кошмары не мучают ?
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy
о какой-либо разнице можно говорить применительно к отпечаткам на бумаге, а никак не к малюсеньким цифровым картинкам

не согласен... На превьюшках картинка с пленки чаще всего отличается (в лучшую сторону) от цтифры. Почти всегда узнаваем большой формат...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вся оптика для Н-серии делается Фуджикой. Это фуджиноны. :)

Я-то думал, что япоши для V-серии что-то своё делают...
Re[Bianor]:
для х1 точно...и читал что для новых линеей так же
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Вы бы были рады, что так не можете :D

э нет, этф фотка уже обсуждалась пол года назад! 99% что это хорошая фотография и даже очень
Re[Michael A. Master]:
Цитата:
от: Michael A. Master
не согласен... На превьюшках картинка с пленки чаще всего отличается (в лучшую сторону) от цтифры. Почти всегда узнаваем большой формат...

+1, ashy молод и горячь в своих высказываниях неподумав до конца...особенно про плоскость картинок с п67 это вообще улёт и в цитатнег надо :) весь мир проф признал стёкла от п67 а он не спит по ночам и другим не даёт :)
ЗЫ ashy а что у вас было то с японских плоских стёкл то? можете привести свои личные примеры что такое то стекло не понравилось вам , а то планирую закупку для мамии и броники, а так же ширик косину 21мм для 35мм камеры, хотел бы услышать ваши проф замечения для этих стёкл
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
+1, ashy молод и горячь в своих высказываниях неподумав до конца...особенно про плоскость картинок с п67 это вообще улёт

Все списать на молодость и зелЁность? можно попробовать.. Только, пожалуйста, Улдыс, не спрашивай мнения о стеклах.... а то, окажется, что все наши камеры - полнейшая ерунда.. их надо срочно выбросить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.