Имеет ли право на жизнь 1000D + CANON EF 50 mm f/1.4 USM?

Цитата:

от:roschin
Так кита у меня как раз и нет, EF 50 1.4 USM у меня основной объектив, за что меня и осуждают по большей части. По поводу вспышки, я тоже замечал что она у меня засвечивает сильно кадры. Пригляжусь более пристально к ней.

Подробнее

Это кем надо быть чтобы осуждать такое стекло???
На счет вспышки - берите только оригинальную Кенон. Для вас более чем достаточно будет 430 ЕХ2! Кенон сторонним производителям свои "секреты" не раскрывает, по-этому чего ждать от сторонних вспышек - это только их производителям известно!

Объектив 50/1.4 если продавать на форуме уходят как горячие пирожки, а кит особено никому не нужен. Тем более, что за 1,5-2 тысячи можно найти б/у. Так, что у Вы правильно сделали, приобретя полтийник.

А вот nissin 622 продать возможно будет? Попробую в выходные поменять на родной canon, однако не знаю чего получится из этого!

Цитата:

от: ussuri2
Кит значительно круче... по диапазону фокусных.

Какой объектив купить вместо кита с точки зрения наличия диапазона? Советовали Canon EF-S 15-85 IS, однако на форуме его не жалуют, несмотря на его цену. Присматриваюсь к Canon EF 28-135.

Цитата:

от: roschin
А вот nissin 622 продать возможно будет? Попробую в выходные поменять на родной canon, однако не знаю чего получится из этого!

Я в свое время покупал вспышку в местном фотору - принес и засвидетельствовал явные пересветы с фиксом. Причем не только со своим но и проверили еще с одним с витрины - вспышка ушла в сервис. По прошествии приличного срока (не помню - недели 3) - писал заявление на возврат денег - в реале просто доплатил за родную.
Но если с момента покупки еще не прошло двух недель можно попробовать обойтись без возни с сервисом и потребовать деньги сразу.

Продать думаю всё возможно - вспышка имеет ручное управление - т.е. подходит для работы с радиосинхронизаторами - там в большинстве случаев обходятся без TTL. Сам себе планирую покупать вторую дешевую вспышку только с ручным режимом

Цитата:

от: roschin
А вот nissin 622 продать возможно будет? Попробую в выходные поменять на родной canon, однако не знаю чего получится из этого!

Если есть возможность сдать, сдавайте к чертовой матери, я себе брал,-вернул на второй день, хотел использовать с радиосинхрой-непошла, втроенная ловушка ,-не замена. На камере промахи с экспозицией, хоть там и есть возможность коректировки, но страсть неудобная. Цена ей не больше 2500р.

Цитата:

от: roschin
Какой объектив купить вместо кита с точки зрения наличия диапазона? Советовали Canon EF-S 15-85 IS, однако на форуме его не жалуют, несмотря на его цену. Присматриваюсь к Canon EF 28-135.

EF 28-135 IS - офигительный пленочник. На кропе становится унылым мыльным пылесосом с вечно вываливающимся люфтящим хоботом. Был такой (на кропе). Сдал без сожаления. Все-таки в бюджетном секторе лучший принцип выбора стекла - "кропу кроповое".

Цитата:

от:ussuri2
EF 28-135 IS - офигительный пленочник. На кропе становится унылым мыльным пылесосом с вечно вываливающимся люфтящим хоботом. Был такой (на кропе). Сдал без сожаления. Все-таки в бюджетном секторе лучший принцип выбора стекла - "кропу кроповое".

Подробнее

Что-же тогда в этом фокусном диапозоне посоветуете?

Цитата:

от: roschin
Что-же тогда в этом фокусном диапозоне посоветуете?

Что-бы кто тут не хаил, я бы вам посоветовал 15-85! Еще как вариант сигма 17-70 2.8-4, но с ним лотерея. Имея возможность покрутить в руках оба одновременно и пофоткать: 15-85 более резкий и резче, чем 18-55 имхо. Про 28-135 забудьте - мыло. Если 15-85 дороговат берите 17-85, хоть его тоже на форуме поливают, видел красивые картинки, снятые на него! А вообще поснимайте немного полтинником и решите для себя какие фокусные необходимы!

Цитата:

от: roschin
Что-же тогда в этом фокусном диапозоне посоветуете?

Я как-то отошел от кропа. Чему несказанно рад ;)
На 550D щупал китовый стабнутый, что с ним идет. Понравился. Для своей цены - замечательное стекло.
Это не то унылое нестабнутое г, что шло с 400D.
Ну и советую 50/1.8 с барахолки. Не пойдет - туда-же и за те-же деньги и слить.

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: Anton S-ky
а вы собираетесь им фотографировать еще что-нибудь кроме своего ребенка? если нет, то зеркалка вам не нужна.

Конечно собираюсь. Просто 50-к 1.4 был для этого куплен. Потому и спрашиваю что мне следующим объективом взять?

Цитата:

от: Anton S-ky
а вы собираетесь им фотографировать еще что-нибудь кроме своего ребенка? если нет, то зеркалка вам не нужна.

Данунах?
Жесткое и крайне спорное утверждение.

1. На чем снимать динамику? Дети - они шустрые. Динамичных сюжетов создают - караул!
2. На чем снимать высокодуховыне размазанные уши, при ресницах в узком ГРИПе?
3. На чем снимать студийные постановки?

Это только то, что первое в голову пришло. При этом все это нужно делать одним аппаратом и на разных фокусных.

Ваши предложения?

Цитата:

от:roschin

Мотивировка, как я понял, следующая: с 1000D дальше кита ничего не потянет.
В связи с этим хотелось бы услышать Ваше мнение.
Также сегодня у друга для тестов возьму китовый объектив от 400D. Поясните пожалуйста для начинающего в понятной форме как их протестировать для того, чтобы определить равносилен ли киту на моей тушке CANON EF 50 mm f/1.4 USM или нет?

Подробнее

мотивировка - полный бред.

кит со стабом нормальный объектив.
полтинник разумеется лучше.
кит удобен наличием широкого угла.
на кропе с полтинником в помещении будет тесно.

для тестирования попробуй разок напечатать фотки, а не только разглядывать 400%-е кропы.
скажем формата А4.
сравнивать разумеется нужно на одинаковом фокусном расстоянии и диафрагме.

28-135 - действительно не стоит брать.
хотя я абсолютно не поддерживаю утверждение типа "кропу кроповое" но 15-85 неплох. И конструктивно на голову лучше старого 28-135

Но лично я бы не брал кропнутую оптику, а смотрел в зависимости от предпочтений по фокусным и бюджета на:
17-40 4L
24-105 4L IS
70-200 4L
это качественная и надежная оптика которая останется с Вами надолго и переживет не одну смену тушек. А там возможно и ФФ заинтересует. А в случае перепродажи - особо в цене не теряют.

Может быть глупый вопрос, но не могу найти ответ(
Скажите пожалуйста что означает символ "II" в названии Canon EF 18-55 мм 1/3.5-5.6 II

Цитата:

от: картизол
Может быть глупый вопрос, но не могу найти ответ(
Скажите пожалуйста что означает символ "II" в названии Canon EF 18-55 мм 1/3.5-5.6 II

означает "вторая версия" объектива.
типа модернизированный.

Ниссин не продавайте - её можно будет использовать как ведомую для подсветки фона или волос портретируемых

Цитата:

от: stranger
означает "вторая версия" объектива.
типа модернизированный.

О, спасибо) а вы не знаете на нем есть автоматическая стабилизация изображения?

Цитата:

от: картизол
О, спасибо) а вы не знаете на нем есть автоматическая стабилизация изображения?

Боюсь, что нет.
Вообще этот объектив имеет аж 5 вариантов.
Вот здесь можно посмотреть:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/ef-s.html