Ilford Perceptol

Всего 118 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
А зачем? У вас фирменный проявитель. Я кстати не понял, его вроде же прикрыли, вы его з старого стока разводите. Но в любом случае для вас главное что бы он воспроизводился от пакета к пакету. Те что бы не было неожиданностей. А вот для тех кто вознамерится воспроизвести такой же дома прибор может понадобится.

Подробнее


персептол выпускается, у меня новые упаковки.
Re[YG]:
Ну тем более, зачем вам этот головняк с рН, пусть он у производителя будет. Ну и смотрите лоты. Если лот поменялся, рекомендую тестовую проявку.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Ну тем более, зачем вам этот головняк с рН, пусть он у производителя будет. Ну и смотрите лоты. Если лот поменялся, рекомендую тестовую проявку.



разумно! Спасибо.
Re[Max Rogachev]:
Проявил на днях Fan F 50 в персептоле...

Выдержаны были все параметры -
20 градусов температура всех химикатов.
Все разведены в дистилляте.
14 минут проявка. По 4 переворачивания бачка каждую минуту.
30 секунд стоп ванна. Непрерывное переворачивание.
7 минут фиксирование в Ilford Rapid Fixer 1:4. Переворачивание 4 раза через каждые 30 секунд.
Промывка в 20 градусной воде из под крана - 20 минут.
Промывка в дистилляте с умягчителем Ilfotol - 1 минута.

Ну дальше сушка, нарезка и т.п.

Результат сканирования на CoolScan'е меня немного озадачил.
По контрасту все получилось замечательно, но...
Во-первых, зерно. Я как бы не удивился его наличию, но мне оно показалось бОльшим, нежели на кодаковском слайде.
Во-вторых, в серых тонах на некоторых фото проявляются белые точки (т.е. на негативе это черные точки).
Это похоже на то, что в этой теме уже показывали, объясняя несвежестью раствора.
Но я делал все свежеразведенным.

Единственное, что я не сделал, это не профильтровал растворы... Могло ли это стать причиной точек...

Или может просто причина в том сканировал на CoolScan'е...
До этого сканировал ЧБ негативы на планшетнике Epson Photo 4180, который подмыливает и тем самым скрадывает зерно и мелкие царапины.
Re[Роман Артемьев]:
Хоть я и не проявляю ни в персептоле, ни 35 плёнку, но выскажусь, если можно.
1. Не профильтровать растворы - это хуже, чем не помыть перед едой руки.
2. Зерно у классическох ч/б эмульсий весьма заметное.
3. Проявлять в прям_ вот_только_что_свежеразведённом растворе не очень хорошо. Пущай постоит хотя б часов шесть, но без доступа воздуха. Потом фильтруете через вату (капля в секунду) и проявляете.
Re[Max Rogachev]:
Раствор постоял около часа. Охлаждался на водяной бане, для нужной температуры.

В следующий раз хочу пропустить через фильтровальную бумагу.

Сегодня вечерком если получится, выложу кропы.
Re[Роман Артемьев]:
Ваты вполне достаточно. Тем паче, можно регулировать скорость трамбовкой. С бумагой вы фильтровать устанете.
Re[Max Rogachev]:
Интересно, а концентраты тоже фильтровать?
Re[Роман Артемьев]:
Свои я фильтрую: на шприц трубочку от капельницы, в неё комочек ваты. (Подглядел у одного наркоши). Вода бутилированная из гастронома. Её не фильтрую.
Re[Роман Артемьев]:
Приветствую всех господа. Решил чуть о своём спросить дельце. Сейчас снимаю Миноксом, размер кадра 8 на 11 мм, недавно снимаю им. Пробовал Д76 и разбавленный, и нет, вчера вот этим обрабатывал Ilford Ilfotec DD-X, по инструкции на упаковке. Мораль в чём, снимаю пока на Ilford Pan F Plus 50, надо проявлять так, чтобы зерно было ну просто самым минимальным, а лучше вообще чтобы небыло. Я десять лет не занимался плёнками, мног забыл... . Что подскажите уважаемые... . Вот что пока имею от вышеуказанных проявителей...

Д76 не разбавлен, 7 мин, 20 градусов






Ilford Ilfotec DD-X - по инструкции на упаковке 1+4, 8 мин, 20 градусов...





Вот как от зерна убежать...)))
Re[Max Rogachev]:
О Боже! Зачем я купил литр DD-Xа.... Такое зернище на Pan F дает

Вот что у меня получилось в эти выходные со стоком персептола:



Re[Роман Артемьев]:
Роман, Вы скажите на что снимали и как этот проявитель использовали, ну иам температура, время и прочее... . Если не трудно...)
Re[Андрей Николаев anikol]:
Цитата:
от: Андрей Николаев anikol
Вот как от зерна убежать...)))


Попробуйте найти T-max 100 и родной проявитель T-max? Эту же пленку можно проявить и x-tol'ом.

Так же можете покурить вот эту ветку.
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/114948
только аккуратненько, а то моск вынесет.
Re[Андрей Николаев anikol]:
Чуть чуть выше я описал подробный ход проявки.

Под вопросом "на что снимал?" имеется ввиду пленка или аппаратура?

Снимал на Pan F Plus, нарезанный с 30 метровой бобины. Снимал как ISO 50.

Линза Canon EF 50mm 1.4. Диафрагма то ли 8, то ли 11...
Re[AP]:
Спасибо, обязательно гляну...
Re[Роман Артемьев]:
Ну да я имел ввиду плёнку. У меня тоже такой же рулончик , тоже как на 50 снимаю, просто тут уж больно малюсенький кадр вот и приходится с зерном как то дополнительно заниматься... . Спасибо.
Re[Андрей Николаев anikol]:
Малюсенький кадр? Вы снимаете на что то полуформатное?
Re[Роман Артемьев]:
Цитата:
от: Роман Артемьев
Малюсенький кадр? Вы снимаете на что то полуформатное?

Роман, я сейчас снимаю на Minox B, у него кадр 8 на 11 мм...)

Re[Андрей Николаев anikol]:
А я уж было подумал, что это на 35мм DD-X так проявляет.
Re[Роман Артемьев]:
Ну это я вероятно не внятно про размер кадра в начале сказал...))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.