Играет ли камера роль в создании собственного стиля в фотографиях?

шумы не помешают обучению, не волнуйтесь. камера для курсов подойдет. штатный зум и фикс нужны будут обязательно, остальное учителя расскажуть...

Цитата:

от:Doktor Alex
В принципе всё так, вот есть возможность учиться на фотографа (не смотря на возраст), годичные курсы, не серъёзно конечно, но в плане самосовершенствования... Лучшая камера что у меня есть - Сони Альфа шумит, вроди всё неплохо, не будь шумов. Для курсов может быть и подойдёт эта камера с 3 бютжетные объективами?
А менять на чтото новое, нужен уже кроп поменьше, или вообще без него, а семейный бюджет не позволяет. Может забить на прогресс, и купить б.у. механику, со старыми мануальными объективами, может быть тогда собственный стиль появится, а пока так, "стилёк".

Подробнее

ерундовые размышления - забейте и не морочьте голоу - серьзно -- никогда еще небольшая NB! разница в шуме не мешала творчеству -- размер матрицы тем более -- один профессионал-репортажник однажды сказал мне что все камеры шумят выше 400 исо /*у него марк*/ -- но если ЕСТЬ карточка - то какой на ней шум или зерно - никого не будет волновать!

*.ps -- таратайчику привет 8-)

Цитата:

от: Егор М.
Я думаю, камера нифига не играет роли. Она лишь помогает ему сформироваться и выразиться....

а это не роль типа?

Цитата:

от:Doktor Alex
Может быть кто-нибудь может поделиться собственным опытом, насколько изменились фотографии при переходе от менее качественных камеры-объектива к более качественным, естественно в корткий промежуток времени, когда опыт фотографа остался прежним?

Подробнее

я со смены-8м перешел сразу на eos-300, а потом на 20d... но могу сказать, что действительно осмысленно я стал снимать только снова взяв в руки плёнку (om-4 и mamiya645). уж не знаю закономерность это или совпадение. 8))
если что-то из техники и оказало на меня влияние - так это переход с зумов на преимущественно фиксы. вот что действительно способно сломать сознание фотографа - так это необходимость кадрировать ногами - больше загружаешься композицией.

Цитата:

от: Yao
шумы не помешают обучению, не волнуйтесь. камера для курсов подойдет. штатный зум и фикс нужны будут обязательно, остальное учителя расскажуть...

Штатный зум, бюджетный ультразом и фикс 50мм 1.7 и внешняя вспышка у меня есть, надеюсь, что для начала действительно хватит.

peayq писал
если что-то из техники и оказало на меня влияние - так это переход с зумов на преимущественно фиксы. вот что действительно способно сломать сознание фотографа - так это необходимость кадрировать ногами - больше загружаешься композицией.
На качество моих фотографий использование Фикса оказало большое влияние, т.к. появилась необходимость двигаться, компануя кадр и двигая камеру влево-вправо, вверх-вниз, изменяя угол к плоскости объектива. Зум позволяет лениться, двигая лишь зумирующее кольцо, от чеко качество компановки и композиция часто страдают.

интересует мнение Учителя о влиянии штатива на стиль

Думаете шумы не помешают обучению, но ведь фотографии нужно будет показывать. Вот например на ИСО 800 шумы заметны на отпечатках 10\15 и просто при экранном просмотре.

я и говорю что камера ПОМОГАЕТ в самовыражении

Цитата:

от:Doktor Alex
В принципе всё так, вот есть возможность учиться на фотографа (не смотря на возраст), годичные курсы, не серъёзно конечно, но в плане самосовершенствования... Лучшая камера что у меня есть - Сони Альфа шумит, вроди всё неплохо, не будь шумов. Для курсов может быть и подойдёт эта камера с 3 бютжетные объективами?
А менять на чтото новое, нужен уже кроп поменьше, или вообще без него, а семейный бюджет не позволяет. Может забить на прогресс, и купить б.у. механику, со старыми мануальными объективами, может быть тогда собственный стиль появится, а пока так, "стилёк".

Подробнее

Я уж не знаю, как на курсах в каком-нибудь Дёйчлянде (никогда не был дальше Урюпинска. Впрочем, в Урюпинске - тоже никогда не был) - а у нас в Питере старый-старый учитель (куда старше Николая Униброма!), снимавший даже НА САМУЮ ШИРОКУЮ пленку - с первого занятия потребовал наличия у всех занимающихся камеры Зенит Е с объективом Индустар 50 или хотя бы Гелиос 44. В крайнем случае, разрешалось иметь какой-нибудь Пентакс пленочный с китовым зумом.

И что же? Я действительно сделал заметный шаг вперед, ВНОВЬ (спустя 23 года) поснимав Зенитом, но уже пропуская через себя речи старого учителя.

Фиксы! Вот наше все! Пленка! Хотя бы - И ПЛЁНКА ТОЖЕ! Зум... ну если только что-то МФ 75-150/4.

И тогда...

Цитата:

от:Борис Коло
Я уж не знаю, как на курсах в каком-нибудь Дёйчлянде (никогда не был дальше Урюпинска. Впрочем, в Урюпинске - тоже никогда не был) - а у нас в Питере старый-старый учитель (куда старше Николая Униброма!), снимавший даже НА САМУЮ ШИРОКУЮ пленку - с первого занятия потребовал наличия у всех занимающихся камеры Зенит Е с объективом Индустар 50 или хотя бы Гелиос 44. В крайнем случае, разрешалось иметь какой-нибудь Пентакс пленочный с китовым зумом.

И что же? Я действительно сделал заметный шаг вперед, ВНОВЬ (спустя 23 года) поснимав Зенитом, но уже пропуская через себя речи старого учителя.

Фиксы! Вот наше все! Пленка! Хотя бы - И ПЛЁНКА ТОЖЕ! Зум... ну если только что-то МФ 75-150/4.

И тогда...

Подробнее

очень странный подход к обучению...

Шутка это была... Ничего он не требовал. Но я сам достал с полки Зенит (и многие в моей группе поступили также), и это действительно мне помогло очень многое лучше понять, прочувствовать.

Группа была - "нулевики"; я сначала даже сомневался, зачем я туда пошел - считал, что с "фотостажем" в 27 лет мне там делать нечего.

Оказалось, стаж стажу рознь.

На стиль влияет не камера, а формат.

Цитата:

от:Doktor Alex
Штатный зум, бюджетный ультразом и фикс 50мм 1.7 и внешняя вспышка у меня есть, надеюсь, что для начала действительно хватит.

peayq писал
если что-то из техники и оказало на меня влияние - так это переход с зумов на преимущественно фиксы. вот что действительно способно сломать сознание фотографа - так это необходимость кадрировать ногами - больше загружаешься композицией.
На качество моих фотографий использование Фикса оказало большое влияние, т.к. появилась необходимость двигаться, компануя кадр и двигая камеру влево-вправо, вверх-вниз, изменяя угол к плоскости объектива. Зум позволяет лениться, двигая лишь зумирующее кольцо, от чеко качество компановки и композиция часто страдают.

Подробнее

Доктор Алекс...
Чувство стиля или есть в человеке или развивается отдельно от профессионального приложения... Когда это качество есть у человека, ОНО влияет на выбор инструмента. Например, если человек играет классический джаз на электрогитаре, я не очень себе представляю, чтобы его выбор пал на инструмент типа Стратокастера. Скорее это будет полукорпуснОй Гретч.
У Ансела Адамса был стиль - поэтому он работал преимущественно на большой формат. У Картье-Брессона тоже был, но в его случае подошла Лейка. Маплторп предпочитал Хассельблад. А Саудек - Пентакон Сикс...
Для каждого из них это был субъективно правильный выбор.

Цитата:

от:Doktor Alex
Может быть кто-нибудь может поделиться собственным опытом, насколько изменились фотографии при переходе от менее качественных камеры-объектива к более качественным, естественно в корткий промежуток времени, когда опыт фотографа остался прежним?

Подробнее

В первую очередь хочу заметить, что стиль фотографа зависит не от того, дорогая у него камера или дешевая, а от типа камеры (узкий или средний формат, механическая камера или автоматическая, пленочная или цифровая, зеркальная или дальномерная/шкальная, компактная или громоздкая) и от набора объективов (зумы или фиксы, какие фокусные расстояния. Оптимальным на мой взгляд было бы поснимать разными камерами и разными объективами достаточно продолжительное время, чтобы к каждому успеть привыкнуть. Постепенно сформируется "свой собственный стиль" и фотограф определяется с тем, что ему нужно для съемки. Замена простой камеры на более дорогую уже никак не влияет на этот стиль, а лишь помогает ему решать поставленные задачи. И если сначала кто-то снимал на пленку, а потом перешел на цифру, то стиль уже не изменится (если только фотограф сознательно не откинул все, к чему привык, и не изменил своего мировосприятия).

Цитата:

от:М3
В первую очередь хочу заметить, что стиль фотографа зависит не от того, дорогая у него камера или дешевая, а от типа камеры (узкий или средний формат, механическая камера или автоматическая, пленочная или цифровая, зеркальная или дальномерная/шкальная, компактная или громоздкая) и от набора объективов (зумы или фиксы, какие фокусные расстояния. Оптимальным на мой взгляд было бы поснимать разными камерами и разными объективами достаточно продолжительное время, чтобы к каждому успеть привыкнуть. Постепенно сформируется "свой собственный стиль" и фотограф определяется с тем, что ему нужно для съемки. Замена простой камеры на более дорогую уже никак не влияет на этот стиль, а лишь помогает ему решать поставленные задачи. И если сначала кто-то снимал на пленку, а потом перешел на цифру, то стиль уже не изменится (если только фотограф сознательно не откинул все, к чему привык, и не изменил своего мировосприятия).

Подробнее

Во многом с вами согласен, но вы сначало написали, что стиль фотографа зависит от того, какая у него камера, плёночная или цифровая, а затем написали, что " если сначала кто-то снимал на пленку, а потом перешел на цифру, то стиль уже не изменится". Т.е. определяющим является была ли первая камера (или камера на которой фотограф учился фотографировать) цифровой или плёночной, или как?

После многократных тщетных попыток снизить количество шумов на Сони Альфа, не замыливая при этом кортинку хотел спросить, может-быть можно сделать цветные шумы похожими на зерно плёнки, чтобы свободно использовать ИСО400 для портретов?
Минолта 50/1.7 ИСО400 1/80 сек, 2.2, 100% кроп

шумы снижаются не фотошопом - а правильной экспозицией и конвертером -- график гистограммы должен быть прижат к правому краю на грани пересвета - а в конверторе движком экспозиции картинка затемняется -- по опыту выдержка на исо400 при этом получается на стоп-два короче чем при такой же сьемке на исо100 -- а уровень шумов практически одинаковый

поппробуйте -- по предварительному кадру настроить экспокоррекцию и потом уменьшать экспозицию в конверторе

Спасибо за совет, а то мне 100% рабочие ИСО 400 необходимы, в помещении без них никак. Считал, что если сначало экспокоррекцию в плюс поставить, а потом в конвертере в минус, результат будет один. Сравнить как-то не додумался.

это и будут 100% рабочие исо400 -- главное поставить такую экспокоррекцию - что бы камера почти пересвечивала света -- шумы на исо400 после конвертера вообще не видны -- прпавда на сони не снимал - но то что результат будет очень сильно отличаться - я уверен

Цитата:

от:Doktor Alex
После многократных тщетных попыток снизить количество шумов на Сони Альфа, не замыливая при этом кортинку хотел спросить, может-быть можно сделать цветные шумы похожими на зерно плёнки, чтобы свободно использовать ИСО400 для портретов?
Минолта 50/1.7 ИСО400 1/80 сек, 2.2, 100% кроп

Подробнее

что то не то все-таки, очень мыльная картинка :(
со вспышкой тоже так?