Иду учиться, выбираю камеру.
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[ИК]:
[УДАЛЕНО]
Re[ИК]:
от: ИК
:) Я сначинал со Смены 2.
А когда появился (в 8-м классе) Зенит-В, я аообще обвлдевал.
Ну, начинал-то я тоже со "Смены", только с "Символ", а не 2-ой. Я имел в виду первый "взрослый" аппарат, который мне купили классе в третьем... А сколько всего перепробовано с тех пор... И пластиночные, и двуглазые "Любители", и "Москва"... Вот до СФ-зеркалки так и не дошел тогда; подумываю грешным делом сейчас восполнить пробел. И, пожалуй, начинать лучше всего все-таки с пластинок/листовой пленки. Переть на себе весь комплект, с тяжеленным штативом, чтобы сфотографировать голубей на помойке, вряд ли кто станет... А так, зимой в Петергоф; пока штатив раскладываешь, руки уже каменеют; кадр строишь, солнышко ждешь... Есть, снято!
Re[BESY U SONOFFa V LUCE]:
[УДАЛЕНО]
Re[Андрей Кладов]:
Спасибо
Re[pix_530]:
Начала удваивать бюджет.. не удваивается, ну никак :-). Я все-таки пока малоопытный студент. Не хочу сразу вкладываться не понимая что делаю. Словом с бюджетом каждый может, а мне нужно лучшее за мой бюджет. Пока. Ну, а как удвою, открою новую темку. Но не раньше, чем через годик. Спасибо Вам.
Re[Alexander46]:
Между прочим дцать лет назад мы бы тут только пленку и обсуждали бы :-).
Re[BESY U SONOFFa V LUCE]:
Спасибо, брюнетка. Обязательно свяжусь :-)
Re[z-jones]:
от:z-jones
Начала удваивать бюджет.. не удваивается, ну никак :-). Я все-таки пока малоопытный студент. Не хочу сразу вкладываться не понимая что делаю. Словом с бюджетом каждый может, а мне нужно лучшее за мой бюджет. Пока. Ну, а как удвою, открою новую темку. Но не раньше, чем через годик. Спасибо Вам.Подробнее
Начните с 1100Д кит 18-55 ИС.
Или 600Д/100Д 18-55-ИС
Вы сразу зп неюбольшие деньги (до 20000 р) получите полноценное зеркальное качество, и заодно убедитесь, действительно ли вам нравится снимать зеркалкой. Не понравится, или наоборот, захотите большего - продпдите на барахолке с небольшими потерями.
Re[Cyberliner]:
Ой как я рада, что у меня тут люди общаюцца и планы на вечер строят )))) Да, д 90 произучала, думаю, один из кандидатов. Решила, что после первого дня моего скорого начала обучения буду точно знать. Еще с преподавателем посоветуюсь, узнаю, какие задачи будем решать ну и выберем. А вообще, вот отучусь и ууух тоже про творчество буду писать в форумах начинающих. И говорить вот, нашла пыльный д90 на антресоли... :-)
Re[z-jones]:
меня многому механика научила, зенит ем, ет, 11 самое оно. Многому научили бесконечные тесты на цифре на режимах А и М
Re[Cyberliner]:
[УДАЛЕНО]
Re[BESY U SONOFFa V LUCE]:
[УДАЛЕНО]
Re[z-jones]:
Тема перехода на личности друг друга закрыта. Продолжение будет рассматриваться как неуважение и флуд и аккаунты будут блокироваться.
Re[Cyberliner]:
Для учёбы и чисто для фото с возможностью дальнейшего развития/саморазвития ЛУЧШИЙ вариант Д90! Из фиксов я бы предложил 35 1.8 Г (для кропа самое ОНО и дешевле полтинника) и что-то мануальное... мне Очень нравится Калейнар 5Н 100 2.8 Он на 800-ке Шикарно раскрывается как портретник/предметник. А из зумов 18-105 оптимально!
Re[АнтонЛЗ]:
Спасибо
Re[z-jones]:
Тут в соседней теме, "отговорите от D90", один товарищ очень хорошо сформулировал:
Ни добавить, ни убавить. Из этих трех лично я выбрал бы 200-ый, и именно по тому критерию, который указан в цитате. Но он попадается только б/у; давно с производства снят. Новые пока есть 300-ки и 90-ые. 90 vs 300 - холиваров в сети много; общий смысл "труба пониже, дым пожиже". По опыту знакомых никонистов - кто по каким-то причинам купил 90-ый, обычно если переходит с него, то на полный кадр, минуя 300-ку. Потому как да, лучше, намного, но не настолько, чтобы, имея 90, бежать за 300-кой. Ну а кто на 300-ку сел, с нее слезать и не собирается; полный кадр если и покупают, то не вместо, а вдогонку к 300-му.
от:arristo
вообще вот - меня спрашивают часто "что купить, чтобы и хорошо было и дешево1".. А мне и сказать-то нечего.
Только три варианта - для цвета - Д200, для любителя - Д90, для супер-пупер Д300.
Все 4-х значные Никоны оснащены недостатками, перевешивающими их достоинства. Или отвертки нет, или наворотов столько, что отвертка безполезна. Это только на поверхности. А вглубь - еще толще партизаны.
ВОт и получается, что несмотря на то, что прогресс движется вперед и номенклатура камер растет, купить что-то реальное "для себя" практически нельзя. 2-3 модели камер и, практически, все.Подробнее
Ни добавить, ни убавить. Из этих трех лично я выбрал бы 200-ый, и именно по тому критерию, который указан в цитате. Но он попадается только б/у; давно с производства снят. Новые пока есть 300-ки и 90-ые. 90 vs 300 - холиваров в сети много; общий смысл "труба пониже, дым пожиже". По опыту знакомых никонистов - кто по каким-то причинам купил 90-ый, обычно если переходит с него, то на полный кадр, минуя 300-ку. Потому как да, лучше, намного, но не настолько, чтобы, имея 90, бежать за 300-кой. Ну а кто на 300-ку сел, с нее слезать и не собирается; полный кадр если и покупают, то не вместо, а вдогонку к 300-му.
Re[Nicholaes]:
С д90 перелезать на д300 неудобно в принципе. Хотя один мой знакомый перелез с д90 на д300с, ибо скорость работы. Надо было очень экшн. И в итоге перелез с д90 на пару д90+д300с, а потом на пару д300с+д300с. Потому что экшн усилился.
Но вообще-то, кого ни вспомню - кто не канонист, тот начинал свой цифропуть либо с д90, либо с д80 и ещё больших динозавров. Д90 вспоминают с теплотой в голосе.
Но вообще-то, кого ни вспомню - кто не канонист, тот начинал свой цифропуть либо с д90, либо с д80 и ещё больших динозавров. Д90 вспоминают с теплотой в голосе.
Re[z-jones]:
д90 реально крутой фотик! у моей знакомой такой, ей подарили, теперь ходит снимает все подряд, очень довольна фотографиями, подсела на режим панорама
Re[z-jones]:
Здравствуйте! Вот уже много лет веду детский фотокружок. Часто советую, что лучше купить новичку. Вам бы я сразу посоветовал не брать что-то новое навороченное, а, быть может, приобрести что-то бу. Для начала либо Никон 90 с объективом 18-105 (очень хороший аппарат!), либо Кенон 40 (50) д с объективом 18-135. Сам я снимаю Кеноном, поэтому предпочтения мои объяснять не надо, думаю. Скажу только, что сменные прибамбасы с Кенану стоят дешевле и их на рынке больше. А так и Кенан, и Никон - одинаково хороши!НО :!: : как репортажнику Вам обязательно понадобится вспышка, и лучше сразу брать мощную, с поворотной головкой и рассеятелем или отражателем. Можно китайскую, коли денег мало, но обязательно согласованную с фотокамерой!
Для дальнейшего творчества потом будет ясно, чего не хватает, может светосильный не-зум типа 50/1.8 понадобится, или телевик/ широкоугольник, или вообще на полный кадр перейти решите. А пока: недорогая камера, объектив-зум 18-105(135), вспышка, переносной штатив. И много-много желания творчества! :)
Удачи!
P.S. По поводу пленочных фотокамер - не загоняйтесь! Для обучения они гораздо хуже, как многолетний руководитель фотокружка говорю!
А коли захочется потом поэстетствовать, купите Хассельблад или Мамию, это заведомо круче любого Зенита будет :D . Но - потом! ;)
Для дальнейшего творчества потом будет ясно, чего не хватает, может светосильный не-зум типа 50/1.8 понадобится, или телевик/ широкоугольник, или вообще на полный кадр перейти решите. А пока: недорогая камера, объектив-зум 18-105(135), вспышка, переносной штатив. И много-много желания творчества! :)
Удачи!
P.S. По поводу пленочных фотокамер - не загоняйтесь! Для обучения они гораздо хуже, как многолетний руководитель фотокружка говорю!
А коли захочется потом поэстетствовать, купите Хассельблад или Мамию, это заведомо круче любого Зенита будет :D . Но - потом! ;)
Re[Cyberliner]:
от:Cyberliner
С д90 перелезать на д300 неудобно в принципе. Хотя один мой знакомый перелез с д90 на д300с, ибо скорость работы. Надо было очень экшн. И в итоге перелез с д90 на пару д90+д300с, а потом на пару д300с+д300с. Потому что экшн усилился.
Но вообще-то, кого ни вспомню - кто не канонист, тот начинал свой цифропуть либо с д90, либо с д80 и ещё больших динозавров. Д90 вспоминают с теплотой в голосе.Подробнее
Что ж Вы так-то, пентасигмистов с оленеводами вообще в расчет не берете? ))) Это ж, в отличии от теткиных поделок-проделок, вполне себе камеры для фотографов. Мы, конечно, люди не обидчивые... )))
А если серьезно, то камера под задачу. ФФ сейчас не рассматриваем; а из кропов я бы распределил так:
под репортаж - а большая часть любительской съемки это все-таки какой-никакой репортаж - никон (скорость и точность АФ).
Под игру с цветом и светом - портрет, пейзаж - сигма и пентакс. Если, конечно, умеем ручками фокусировку крутить - у обоих АФ никакой.
Камджпег - если совсем по-быстрому надо - олик. Ну или сонька.
А великий и могучий Сапог? А он для всего. И это "все" он делает несколько хуже, чем системы, на что-то одно ориентированные. По АФ почти всегда хуже никона, по цвету почти всегда хуже сигмы и пентакса, по камджпегу почти всегда хуже оли и соньки. ИМХО, разумеется.
