Идеальный штатник для КРОПа(1.5\1.6)?

17-55nikkor :D

Цитата:

от: Vadym.O
Вчера такой продал :)
Не от того, что плохой (Японски был), а от того, что фокусные расстояния маленькие. Очень не хватает зума!!! :( Завтра куплю Тамрон 28-300мм

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=396&SampleComp=0&FLI=2&API=0
8)


p.s. а может Кенон 17-40/ f4

А на пленке всю жизнь штатным (в смысле, нормальным) было 45 (диагональ ФФ 43,3 мм). Естественно, и полтосы, и Гелиосы с его немецкими прародителями с фр 58 можно считать в известном смысле "нормальными"...
Значит исходя из теории нормальным объективом к цз с кропом 1.5 выходит плёночный 28мм-его 42мм на кропе почти идеально соответствуют диагонали ФФ(43,3) И смотри на мир как своими глазами сквозь кропнутый видоискатель Так?
:?:
Наверное решено- для отличного качества и светосилы надо брать 28-1.8 и если хочется НОРМАЛЬНОГО изображения зум выкручиваем(если позволяет,естессно)на 28-30 мм. ;) :D :)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=396&SampleComp=0&FLI=2&API=0
8)


p.s. а может Кенон 17-40/ f4

Подробнее

4, это, увы, очень- очень темно

Мне в качестве штатного импонирует 35-38 мм эфр =)
Посему на кропе для меня лучшим штатником остается Sigma 24mm f/1.8 EX

Согласен! Но если есть проблема с ценой или кто-то снимает не никоном или фуджи, то лучшим штатником будет какой-нибудь из ~17-55мм, но обязательно f/2.8. Первое время он может показаться огромным, но потом быстро привыкаешь. А после 80-200/2.8 он вообще покажется сверхминиатюрным.

Цитата:

от:sergei_z
На одном из самых любимых моих форумов КПК-шной тематики некоторое время назад существовал пользователь с ником "Мальчик" и статусом "двоечник". Ему, одному из немногих, разрешалось постоянно писать "падонкаффским" слэнгом. Почему? Да потому что за напускной неграмотностью скрывалось доскональное знание тематики и глубокое владение вопросами в IT-сфере... И к его эпатирующим высказываниям прислушивались очень многие... Тут, к сожалению, соответствие несколько другое.

Подробнее

Ахтунги в ветке! :ohmy:

Тоже хочу штатник на D80 30-35 мм (50/1,4D есть).
Смотрю на Nikkor 35/2 и Sigma 30/1,4 . Подскажите что лучше, может и 28 мм посмотреть. На Sigma 30/1,4 есть жалобы на мыло в углах и ХА.

Да брось! У сигмо это типа рисунок такой. Вон, у пяточка всё тоже самое - и ничего, снимают люди дивные скамейки и девочек на камнях, не паряца
Я тоже, кстати временами смотрю на на свои обьективы.. Не сказал бы что на 28мм как то особенно приятно смотреть получается, но что-то в нём безусловно есть..

Цитата:

от: S.P.V.

Хочется получить эффект от изображения как смотреть сквозь прозрачное окно своими глазами без искажений перспективы и ужатия планов.

если чтоб глаз в видоискател видел как без видоискателя (видоискатель был "как прозрачное стекло"), то ищем в описании камеры параметр "оптическое увеличение видоискателя", делим на него 50 мм и получаем искомое.

т.е. оптическое увеличение видоискателя 0.7, то искомое 50/0.7 ~ 70 мм, а если оптическое увеличение видоискателя 0.95, то искомое равно 53 мм и можно смело брать "полтинник".


Если же нужен объетив с диагональю, близкой к диагонали кадра (т.е. тот же самый сюжет, помещаемый в кадр, будет сниматься примерно с того же расстония, что на пленке полтинником и давать примерно ту же "передачу перспективы"), то наиболее близки 28-30-35 мм.

вот как-то так.

Цитата:

от:Mik_S
если чтоб глаз в видоискател видел как без видоискателя (видоискатель был "как прозрачное стекло"), .
т.е. ........... можно смело брать "полтинник".

Если же нужен объетив с диагональю, близкой к диагонали кадра ..........

вот как-то так.

Подробнее

Всё проще. ;)
Берём камеру, поворачивает её "вертикально", открываем второй глаз и смотрим ДВУМЯ ГЛАЗАМИ! Если картинка на различается, то у вас "правильный" "портретный" объектив. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Всё проще. ;)
Берём камеру, поворачивает её "вертикально", открываем второй глаз и смотрим ДВУМЯ ГЛАЗАМИ!

ну а я об чем?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

Если картинка на различается, то у вас "правильный" "портретный" объектив. ;)

не совсем так

скажем, на D70 это будет происходить с 70-мм, на D200 - с 53 мм, на 5D и EOS 1V- опять с 70 мм, на "Зените", F100 и FM2 с 58 мм.

И какой из них "правильный портретный" ?

58 мм на "полном кадре" или 70 мм на "кропе" или как-нибудь еще?

Цитата:

от: V. Gor
Тоже хочу штатник на D80 30-35 мм (50/1,4D есть).
Смотрю на Nikkor 35/2 и Sigma 30/1,4 . Подскажите что лучше, может и 28 мм посмотреть. На Sigma 30/1,4 есть жалобы на мыло в углах и ХА.

Джентльментский набор: 35/2, 50/1.4, 85/1.8.
Советуют полтинник из этой тройки брать последним, потому-что было замеченно, что при наличии всей тройки, полтинник почти не используется. Отсюда вывод - 35/2 и 85/1.8 обязан иметь каждый владелец камеры NIKON.

Ну дык... :)
Получаем а) норм, б) портретник.
Полтос, как пережиток пленочного прошлого, попадает между ними: ни туда, ни сюда... :?

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Всё проще. ;)
Берём камеру, поворачивает её "вертикально", открываем второй глаз и смотрим ДВУМЯ ГЛАЗАМИ! Если картинка на различается, то у вас "правильный" "портретный" объектив. ;)

Подробнее

На камере Canon 30D - это ровнёхонько 50мм фокусного!

Цитата:

от:defaulter
Джентльментский набор: 35/2, 50/1.4, 85/1.8.
Советуют полтинник из этой тройки брать последним, потому-что было замеченно, что при наличии всей тройки, полтинник почти не используется. Отсюда вывод - 35/2 и 85/1.8 обязан иметь каждый владелец камеры NIKON.

Подробнее

А можно - иметь 35/1,4 и 85/1,4? А снимать все равно полтинником (ну ладно, 55/1,2)? Потому как нравится очень?

Да вы эстет батенька!

Цитата:

от: Борис Коло
А можно - иметь 35/1,4 и 85/1,4? А снимать все равно полтинником (ну ладно, 55/1,2)? Потому как нравится очень?

Можно, если есть деньги :D
Все же что посоветуете из 28-35 мм (до 15 т)?
Sigma 30/1,4 подходит, некоторые в восторге, но столько жалоб :(
Как Nikkor 35/2 ?

Цитата:

от: V. Gor
Можно, если есть деньги :D
Все же что посоветуете из 28-35 мм (до 15 т)?
Sigma 30/1,4 подходит, некоторые в восторге, но столько жалоб :(
Как Nikkor 35/2 ?

Nikkor 35/2 - это уже классика для цифры (при желании можно поставить на полный формат, так-что линза с перспективой). Реально можно снимать начиная с F2.0, хотя бы уже это говорит о качестве. Хочу добавить, что в отличие от 50/1.4, который китайский, 35/2 D настоящий японский (линза Sigma правда тоже японская).
Если есть возможность, то берите и не думайте, потому-что за эти 10 тыс.руб. нет этому фиксу алтернативы по качеству. Угол съёмки на кропе 1.5 просто идеален для улицы, то-есть можно целый день не снимать его с камеры и все кадры будут "правильными" и главное с хорошей детализацией, в отличии от 24мм, который захватывает большое пространство и в итоге получаем не хорошо прорисованные объекты, а представление об этих объектах.
Полтинник на кропе 1.5 тоже интересен, но на улице из-за его ограниченного угла быстро надоедает из-за такой-же ограниченной перспективы в кадрах.

Идеальный штатник - китовый объектив!!!