И все же почему Лайтрум. Чем КамераРав+Бридж не угодил?

Соственно сабж

Людям интерфейс нравится. Гломурный.

Что–то я там ничего гламурного не увидел.
Поставил, запустил, видел море кнопок и закладок, закрыл и забыл.

Это и есть гломур. Дофига всего, красиво оформлено и нафиг не нужно.

Гламур, это Виста, Офис 2007...
ЛР ни разу не гламур. Очень удобен для работы. Все в одном. Не надо лазить по закладкам и вспоминать, что же еще забыл сделать... Настраиваемый интерфейс опять же...

Цитата:

от: Razor73
Гламур, это Виста, Офис 2007...
ЛР ни разу не гламур. Очень удобен для работы. Все в одном. Не надо лазить по закладкам и вспоминать, что же еще забыл сделать... Настраиваемый интерфейс опять же...

А АКР с Бриджем не смотрели?
по сравнению с этой связкой как раз в Лайтруме и надо лазить по закладкам, а там все сделано для максимально быстрой конвертации. Без дополнительных рюшечек и закладок...

Не могу сказать, что LR не удобно, т.к. не работал.
Но судя по внешнему виду, как раз лазание по закладкам — одно из основных занятий лайтрумщика.
Меня же просто сразу смутила перспектива жестокой учебной курвы. Нет никакого желания день терять, что бы потом за 5 минут долететь (чего, кстати, никто даже и не гарантирует). А адобовский конвертер совершенно понятен. По крайней мере мне.

Единственное неудобство ЛР, это закладки Library и Develop. И соотвественно разные контекстные меню в этих закладках. Очень часто, сидя в Develop приходится переключаться на Library только из-за одной команды.
Все остальное только для удобства работы.
Мне удобнее работать с изображением медленно опускаясь в низ с помощью ролика, иногда возвращясь обратно, чем кликать закладки, которые надо еще запомнить по значкам (на скрине выделено):


Плюс есть такой инструмент как точечная коррекция на Tone Curve и на Color.
Но самое главное указал выше. Уже привык крутить ролик мыши для поиска нужного движка, и лазить по закладкам уже не заставишь

На гламур в виде



просто не обращаешь внимания.


Единственное чтобы изменил, это шрифты, на обычные, системные. Но это так... на скорость не влияет и не сильно напрягает :D

В общем то как я понял что одинаковый результат можно получить и тем и другим. Разница только в интерфейсе?

Да закладки - это фигня. Чем мне НЕ нравится Lightroom, так это тем, что у него своя библиотека, в которую я обязан импортировать фотки. Я предпочитаю хранить фотки там, где мне удобнее и использовать Bridge в качестве проводника и ACR для обработки.

ежели вы потратите хоть немного времени на то, чтобы разобраться с программой ( завместо написание здесь глупостей ), то поймете, что импортирование фотографий с переносом в базу - только 1 из вариантов работы...
есть так же вариант с работой над фотографиями, которые лежат именно в том месте где вам удобно.

Цитата:

от:Качанов Александр
ежели вы потратите хоть немного времени на то, чтобы разобраться с программой ( завместо написание здесь глупостей ), то поймете, что импортирование фотографий с переносом в базу - только 1 из вариантов работы...

Подробнее

На сайте Adobe описание workflow в Lightroom (http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/productinfo/features/?tab:uniqueid3=1)начинается с импорта фотогрфий в базу данных Lightroom. Поэтому если я и пишу глупости, то со слов разработчика программы.

Да уж... нервничать от того, что рав был .nef а стал .dng... и что дальше? он перестал быть равом и меньше содержать инфы?
Можно сказать что dng не откроется тем же NX. А надо ли открывать его в NX, если в нем не работаешь?
Если работаешь, тогда ЛР и не нужен. Сидеть на двух-трех конверторах это от лишнего времени или мазохизма.

На самом деле приемуществ ЛР очень много. Закладки это то так... первое что пришло на ум.
Рав можно мучить в течении неограниченного времени, а не на время импортирования. Покрутил движки, закрыл ЛР. Открыл через день-два, продолжил с того же места. Не понравилось - добавил изменения, или вообще сделал reset.
А АКР что? Открыл рав, пошаманил, закрыл, забыл. Следующий...

Цитата:

от:Razor73
Да уж... нервничать от того, что рав был .nef а стал .dng... и что дальше? он перестал быть равом и меньше содержать инфы?
Можно сказать что dng не откроется тем же NX. А надо ли открывать его в NX, если в нем не работаешь?

Подробнее

Ниасилил. Ни с .nef, ни с .dng, ни с NX я никогда в жизни не работал. И кто, простите, нервничает?
Цитата:

от:Razor73
Рав можно мучить в течении неограниченного времени, а не на время импортирования. Покрутил движки, закрыл ЛР. Открыл через день-два, продолжил с того же места. Не понравилось - добавил изменения, или вообще сделал reset.
А АКР что? Открыл рав, пошаманил, закрыл, забыл. Следующий...

Подробнее

Ниасилил. Кто мешает открыть тот же файл в ACR через какое-то время и продолжить с того места, где остановился?

Разумеется!

Вооот. А я предпочитаю, работая в какой–то определённой области, не видеть инструментов из другой.
Ну а вообще это наверняка вопрос привычки. Начни я с LR, плевался бы на ACR.

Цитата:

от: Criminally Insane
Ниасилил. Ни с .nef, ни с .dng, ни с NX я никогда в жизни не работал.

.nef - рав с камеры Никона. За место .nef можно поставить любой другой формат, в зависимости от производителя.
.dng - файл адоба после импорта.
NX - родной никоновский конвертер, с которым dng не совместим. Эта конвертация многих напрягает.

[quot]И кто, простите, нервничает? [/quot]
Ну вы же написали:
Цитата:

от: Criminally Insane
Чем мне НЕ нравится Lightroom, так это тем, что у него своя библиотека, в которую я обязан импортировать фотки.

По меньшей степени вас это напрягает)
[quot]Ниасилил. Кто мешает открыть тот же файл в ACR через какое-то время и продолжить с того места, где остановился?[/quot]
Для этого наверное надо изменения сохранять как-то... Не в курсе, полноценно ACR не юзал...
Но опять же, надо искать папку с равами, выбирать... ЛР открыл и все на месте, работай - нехочу.
Убеждать кого то цели нету. Чистой воды имхо.


Brd
В ACR есть точечная коррекция? Когда отмечается точка на картинке и меняются значения levels/hue/saturatuio/luminance?
А так конечно, одно и тоже. Было бы удивительно видеть разные продукты от одного производителя для одной и той же задачи.

Цитата:

от: Razor73
По меньшей степени вас это напрягает)

Если меня не устраивает алгоритм работы программы или устройство сиденья автомобиля или вкус блюда и я из-за этого не пользуюсь этими продуктами, то это не значит, что меня что-то напрягает или что я нервничаю.

Цитата:

от: Razor73
Для этого наверное надо изменения сохранять как-то... Не в курсе, полноценно ACR не юзал...

Ааа.... понятно. Для сведения, все настройки сохраняются в .xmp файл. При открытии через день или через год все настройки считываются из этого файла. И эти же настройки используются Бриджем для отображения превью файла.

Цитата:

от: Razor73
Но опять же, надо искать папку с равами, выбирать...

Ниасилил. То есть в LR файл искать не надо? По-моему, процесс поиска картинки что в Лайтруме, что в Бридже - абсолютно одинаковы. Или в Лайтруме как-то по другому? Подумал про картинку - она открылась?

Цитата:

от:Criminally Insane
Да закладки - это фигня. Чем мне НЕ нравится Lightroom, так это тем, что у него своя библиотека, в которую я обязан импортировать фотки. Я предпочитаю хранить фотки там, где мне удобнее и использовать Bridge в качестве проводника и ACR для обработки.

Подробнее

Вы о каталогах изменений? Или о самих исходниках?
Если о первом, то да, так и есть.
А сами фотографии у меня лежат там, где я их положил. Ничего никуда не переносится и хранится в нужных местах. Может вы что-то недонастроили?

Цитата:

от:Criminally Insane
Ниасилил. То есть в LR файл искать не надо? По-моему, процесс поиска картинки что в Лайтруме, что в Бридже - абсолютно одинаковы. Или в Лайтруме как-то по другому? Подумал про картинку - она открылась?

Подробнее

Вот именно. Закончил вчера работу. Сегодня запускаю ЛР и продолжаю работу, естесно с последней редактированной фотографии :D


З.Ы. .xmp файлы сами по себе появляются или их надо ручками сохранять?