И все же Canon 17-40L vs Тамрон 17-50

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re[Dosik]:
Цитата:

от:Dosik
В моем случае...


Вот именно полнокадровости, L констуктива для экстремальной съемки мне не нужно. Выигрыш только в цветопередаче, но меня устраивает и тамроновская цветопередача, судя по рисункам его владельцев.

Подробнее


Cvetoperedacha u TAMRON prekrasnaia ... a te kto govoriat o CANON NIKON to mogu skazat chto tam tozhe pridetsa chinit cveta...tak kak krasnovato bolee chem ..neitralno
U menia TAMRON 28-75 i TAMRON 17-35 snimaiu i na Plenke...cveta izumitelno prekrasnie Snimaiu v osnovnom na FUJI Superia 100 Superia 200 i dnem i v pomeschenii i Fleshom V LOB tozhe. cveta prekrasnie u TAMRONOV i dazhe bez obrabotki.
Xotia u CANON EF 17-40 L 4 USM konstruktiv prosto superskii...no kartinka u TAMRON lucshe i rezche..tem bolee 2.8 i diapazon tozhe.
Re[Dosik]:
Цитата:

от:Dosik
В моем случае...


Вот именно полнокадровости, L констуктива для экстремальной съемки мне не нужно. Выигрыш только в цветопередаче, но меня устраивает и тамроновская цветопередача, судя по рисункам его владельцев.

Подробнее

Ну если не нужна полнокадровость и цвет устраивает - тады всё ОК.
Кстати посмотрите тогда ещё Токину 16-50:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1650_28_nikon/index.htm
Почти тоже самое, но мне она даже более симпатична. Правда, достать её труднее. Но если Вы в Москве то проблема разрешимая.
Re[Masterpiecer]:
Ну так это же под никон, а мне на кэнон надо. Да и бочка у нее на 16 ни фика себе.
Re[Dosik]:
Цитата:
от: Dosik
Ну так это же под никон, а мне на кэнон надо. Да и бочка у нее на 16 ни фика себе.

А какая разница, точно такие и для кенона. Насчет бочки - а что вы хотели от зума с углом 84 градуса?
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Насчет бочки - а что вы хотели от зума с углом 84 градуса?

Ну у тамрончика вроде поменьше, судя по ранее предложенной мне тут ссылки
Re[Dosik]:
А эт кому что больше нужно. Тампон у меня уже есть, вот думаю подождать пока эта Токина выйдет из отряда "Neu", упадет цена, думаю брать. Для пейзажей этот эффект вроде фишая иногда очень неплохо смотрится.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Мдя? А может начитались своей, мило закрытой Вами, ветки?

ветка закрыта в связи с раскрытием темы если есть что добавить могу открыть чтоб могли поострить дальше =)
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Блин,одно радует прочтенные(дословное значение) им молитвы он понесет людями ...Но не дай бог с искажениями !
Как человек быстро усваивает теорию ! Так бы на практику!

за практику не беспокойтесь!
"мальнький вопросик - слуш мил человек ты с рождения знал все о фотографии и технике или постигал ее со временем ?"
мне тут интерестно стало .... вдруг ...
мож фотографы уже с пакетом предустановленных знаний рождаються, зачем им задавать вопросы комуто .... 8)
Re[Gramatycks]:
Цитата:

от:Gramatycks
за практику не беспокойтесь!
"мальнький вопросик - слуш мил человек ты с рождения знал все о фотографии и технике или постигал ее со временем ?"
мне тут интерестно стало .... вдруг ...
мож фотографы уже с пакетом предустановленных знаний рождаються, зачем им задавать вопросы комуто .... 8)

Подробнее


И маленький ответик: Я внимательно читал данный форум, почти не задавая вопросов. Понятное дело, что для умения нарывать инфу в куче онлайн-компоста, надо первым делом лет 5 в Сети посидеть.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
И маленький ответик: Я внимательно читал данный форум, почти не задавая вопросов. Понятное дело, что для умения нарывать инфу в куче онлайн-компоста, надо первым делом лет 5 в Сети посидеть.

ну на счет отсидки .. это да .. сказалось ...
Re[Gramatycks]:
Цитата:
от: Gramatycks
ну на счет отсидки .. это да .. сказалось ...


Цитата:
от: Gramatycks

во ..как во всех горячих ветках пошли завуалированные оскарбления и непринятие чужой точки зрения



Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

что такое ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.