и опять про выбор обьектва под кэнон.

Да и сигма моя нынещняя - впринципе неплохая,но я много из-за неё потерял кадров,да и на кеноне 350ки,тяжело на маленьком экране разглядеть, мыло или ошибки в фокусе.
А в слабом освещении,даже через фокусировку вспышки,фокусируется по 2-3 минуты..

Цитата:

от:D1G1taL
Игорь
Были бы деньги взял бы 24-105 L + 70-200 IS L, но увы.
А 17-55, он сильно от 17-85 отличается? Или в нем такие же огрехи на коротком конце и плоская картинка на длинных?

Подробнее

у меня 17-55 небыло. я о нем только по картинкам в вебе и тестам сужу. но при одинаковой цене 17-55 с 24-105L мне элька симпатичнее.

Да мне тоже, но увы ни одно из этих стекал я нимогу позволить , если бы мог,то темы бы не создавал.
И приходится выбирать из этого... И что брать я х3.. :?: :?: :(

А фикс 30/1.4 в качестве штатника точно не хотите?
Будет не хуже любых зумов.

Имхо не очень удобно в работе. Темболее для штатника 30мм - это уж как-то совсем малова-то. Ну это моё мнение конечно.
Чтоже эльки такие дорогие..(Прекрастно понимаю почему,просто так, голос жалобы))

если сложить стоимость 70-300 и 17-85, а на них ты изначально хотел потратится, то можно купить неплохую репортажную штатную эльку. хоть и темную, но со стабом и приятной цветопередачей, и с перспективой на фф. я о 24-105.
24-70 советовать не стану. нестабильна на кропе, тяжела для штатника.

Неужели ни у кенона, ни у тамрона/токины нету аналогов со стабилизатором?

Цитата:

от:D1G1taL
Имхо не очень удобно в работе. Темболее для штатника 30мм - это уж как-то совсем малова-то. Ну это моё мнение конечно.
Чтоже эльки такие дорогие..(Прекрастно понимаю почему,просто так, голос жалобы))

Подробнее

Для штатника на кропе 30мм - в самый раз!
Это прочти то же, что и 50мм на полном кадре (на пленке).

да если ему для сьемок репортажей надо, то 30мм и вправду неудобно. чтоб захватить нужный сюжет, надо будет очень близко подбираться, да и фикс для репортажа ... как-то нето... к тому же парень не очень то горит желанием получать высококачественные снимки. главное поймать момент. ему вполне будет достаточно гиперзума, посветлей и со стабом. да с нормальной скоростью фокусировки.

Тогда 17-40L. Не настолько уж он дороже, чем 17-85.

Ну почему сразу на пленке? А как же 5д и марки?
Ну незнаю, я не очень привык к фиксам и психологически и практически ,проще подкрутить зум на стекле, нежели подходить к объекту. Для меня фикс,если только портретка. Я могу показаться слишким большим привередой. Но я стекло выбираю не за 2000р всетаки и хочется от него получить какое-то удовольствие в ипользование, а не постоянный или промежуточный гемор, как с сигмой. Я её не хаю, но даже,если сравнить с тамроном 28-300 (старую модель,без стаба,конкурент сигмы),то она горазда лучше фокусируется в потёмках.

Не совсем так. Для репортажной я беру телевик: 70-300.
А для девочек,природы итд на какой-то срок хочу взять универсальный объектив. По сути от него тоже бы конечно,хотелось бы качественной картинки. ;)
MK-59
Ну как сказать небольшая. Учитывая,что я нацелен брать б.ушный 17-85,так как их нулёвые от 40д продают по 10-12- это вполне приемлемая цена. Посмотрел эту льку, ну,что сказать... Лька,она и в африке лька. Бочки на 17 такой,как у моего конкурента нету.Ну цветопередача не обсуждается.

И все же други,что брать..
Штатничек,какой-то со стабом нужен.
Кроме 17-85- вообще ничего не вижу..

Я понимаю,что конечно многое зависит от фотографа, но не имея хорошей аппратуры,порой сложно уловить момент кадра или передать его полноту.
У нас обычно ,человек умеет пользоватся,но аппратура не та. Или человек имеет супер аппратуру,а пользоваться не умеет. :)

Подождите немного, вот вот появится в продаже сигма 18-125 со стабом, есть вероятность что будет интересное стекло, однозначно лучше чем 17-85.

Други, а как вы смотри к линзе CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, как штатник,если её взять? :?:

Цитата:

от: D1G1taL
Други, а как вы смотри к линзе CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, как штатник,если её взять? :?:

Мягковата будет, особенно для кропнутой камеры.
И широкого угла совсем не будет с ней.
Посмотрите в поиске, эта линза обсуждалась неоднократно.

Камрады, мы всё о кеноне.
А что о тамроне скажете? :?

У Тамрона 2 общепризнаных стекла. 17-50 и 28-75. Оба f/2.8. Оба без стаба. Кому что удобнее.

24/85