И ещё раз, цифра vs плёнка.

А чего ты все никон-то свой терзаешь? Приличный средний формат упал в цене так, что даже собачий корм стоит дороже. Вот уж где раздолье для художественной фотографии.Предвижу возражения - проявка дорогая? Но должны же люди в лаборатории что-то есть, работая за твои шедевры, не так ли? Зато дальше подешеветь старая добрая техника врят ли сможет- с этой стороны финансовые вложения хорошо защищены, старик :D !
Тем более, что никуда не торопясь, можешь посрамить быстро дешевеющую цифру.

Цитата:

от: Алексеич
Цитата:

от: -Empty-
И ещё раз, цифра vs плёнка

Интересно было бы почитать дискуссии конца позапрошлого века на тему: Фотография vs Живопись.

Середины!

Цитата:

от: Шибаев Евгений
Приличный средний формат упал в цене так, что даже собачий корм стоит дороже. Вот уж где раздолье для художественной фотографии.Предвижу возражения - проявка дорогая? .

Цветной негатив 25-35 руб.
ЧБ 60-70 руб
Слайд 100-115 руб

Это дорого для любителя?

Цитата:

от: Алексеич
Интересно было бы почитать дискуссии конца позапрошлого века на тему: Фотография vs Живопись.

Я как-то приводил один отрывок на эту тему. ;)
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Алексеич
Интересно было бы почитать дискуссии конца позапрошлого века на тему: Фотография vs Живопись.

Середины!

Нет, в середине века и вопрос так не стоял.

Цитата:

от: Фотолюбитель с большим объективом

Ага, например, качество - количеством

Это Гегель

По-настоящему вырос только на цифре. Снимать стал больше, публиковать больше, получать больше пинков (читай: стимулов развиваться).

С пленкой такого не было никогда. Весь энтузиазм закисал на стадии печати 35мм негативов с зернищем и прочими удовольствиями.

Пока что на своем веку имел 3 цифры,, из них 2-зеркалки, еще на 2 снимал.

Начинал с Sony F717, и, пожалуй, до сих пор у меня приятные воспоминания об этой небольшой камере с отличной оптикой, универсальности которой нет предела. Да, шумы. Из-за них и продал.
А так - ДД у камеры был довольно широкий, особых недостатко цифры, кроме цветопередачи, не ощутил. Потихоньку начал "отращивать" прямые фотошопные руки :)

Потом пришел "отец" Canon 10D. С ней наконец почувствовал прелести управляемого ручного процесса съемки, недостатки и достоинства сменной оптики. Был и первый серьезный удар по карману в виде стекол 17-40 4L, 70-200 2.8 L.

Параллельно был период, когда снимал на СФ слайд. Вельвия рулит, да, но гемора со сканированием и обработкой было немало, и оно себя не окупило.

Недавно десятку поменял на Canon 5D. И с этой камерой желание снимать на пленку отпало совсем. Разрешение сопоставимо с 35мм слайдом, цветопередача отличная, шумов почти нет, полнокадровая матрица. На выходе кадры с нулевой себестоимостью и с высоким качеством. ДД широкий, пожалуй, сравним со слайдом.
Единственный нерешенный пока вопрос - это цветовая температура при съемке в помещениях с комбинированным освещением. На слайд можно в принципе снять лучше, но для этого нужно долго и кропотливо подбирать фильтры, и не факт, что получится правильно. На цифре же процесс полностью контролируемый, ББ тащи куда хочешь.

Для моих нынешних нужд - архитектура, панорамы, виртуальные туры - цифра незаменима. Съемка на слайд в этом случае обойдется слишком дорога, включая оптику и затраты на материалы и процесс. Не говоря уж об оперативности.
По-настоящему качественный СФ - это дорого в плане аппаратуры и материалов-процесса. Плюс завальные тени и невозможность быстрой цветокоррекции в конечном файле.

Иногда бывает смутное желание поонанировать со слайдом - но, видимо, только разве что форматной камерой. Там да, преимущества неоспоримы. И в принципе не очень дорого, если взять деревяшку. И то, кадры-то единичные...

Так что цифра рулит бесспорно. И не только для продажи, для себя, для души - тоже.

Цитата:

от: -Empty-
Занимаюсь по большей части худ. фотографией (сюжеты типа "я и моя собака" и "я на даче с друзьями" не снимаю принципиально)

понимаете ли, разные люди стремятся к разным задачам, тем более когда дело касается "художественности". Это один сантехник другому может посоветовать какой приспособой будет сподручнее отворачивать закисший стык, а вам придется все на своей шкуре испытать. Такова се ля ви...
Единственно, могу сказать, что цифра сама по себе ничего не дает фотографу, это просто другой способ регистрации изображения. Вот более светосильный объектив что-то даст, более широкий или более узкий тоже, пленка другая даст другие цвета, контраст, полутона и зерно. Другая печать тоже может дать сильно другой результат. Вобщем, может вам стОит освоить ручную печать, съемку на слайд или линзы прикупить? А может стОит полистать фотоальбомы и задуматься о том, какая художественная фотография вам нужна и стоИт ли вообще вопрос об оборудовании?

не понимаю в чем состоит вопрос. я тоже снимаю F75ым, бустер надо конечно заказывать, но все остальное подходит как для цыфры так и для пленки (ай мин оптику) . так что снимайте на пленку, наслаждайтесь и процесом и результатом.
желаю успехов.

Это спор ради спора. На чем нравится, на том и нужно снимать.

Снимаю тем и тем. Пьянки-гулянки, архитектура, я и Вася на отдыхе =цифра. Пейзажики =плёнка. А хочется СФ. :D

Цитата:

от: Анд
Снимаю тем и тем. Пьянки-гулянки, архитектура, я и Вася на отдыхе =цифра.

лучше Я и Маша :) вот там можно и плёнку и на цифру и просто в видоискатель без плёнки :)

Цитата:

от: Алексеич
Это спор ради спора. На чем нравится, на том и нужно снимать.

Не согласен про спор ради спора.
Автор не может для себя решить этот вопрос - "что нравится".
Спросил мнения.
Люди высаказываются.
Никаких споров и "хулеворсов"

Мне на плёнку стало интереснее снимать имеенно из-за оттягивания моммента получения результата. Всегда с нетерпением жду результат проявки и печати контролек - ну что же там получилось? :D

По натуре я флегматик и спешка меня только напрягает. Берёшь в руки цифровик – и начинается: вот так попробую, потом вот так, а теперь этак, да ещё так, так и так.... А в результате одно разочарование.

Сейчас вот СФ неспешно осваиваю. Застопорился на процессе получения конечного результата – хочется оптически напечатать, но найти нигде не могу печатника (попутно присматриваю увеличители, чтобы самому заняться), можно отсканировать и напечатать, но этот путь у меня вызывает меньше энтузиазма (хотя начал рынок подходящих сканеров изучать).

Цитата:

от:Ганжа Константин
Сейчас вот СФ неспешно осваиваю. Застопорился на процессе получения конечного результата – хочется оптически напечатать, но найти нигде не могу печатника (попутно присматриваю увеличители, чтобы самому заняться), можно отсканировать и напечатать, но этот путь у меня вызывает меньше энтузиазма (хотя начал рынок подходящих сканеров изучать).

Подробнее

А машинная оптическая печать есть в Новосибе?
И неужели нет печатника ни одного?

Цитата:

от:Д. Новак
По-настоящему вырос только на цифре. Снимать стал больше, публиковать больше, получать больше пинков (читай: стимулов развиваться).

С пленкой такого не было никогда. Весь энтузиазм закисал на стадии печати 35мм негативов с зернищем и прочими удовольствиями.

Пока что на своем веку имел 3 цифры,, из них 2-зеркалки, еще на 2 снимал.

Начинал с Sony F717, и, пожалуй, до сих пор у меня приятные воспоминания об этой небольшой камере с отличной оптикой, универсальности которой нет предела. Да, шумы. Из-за них и продал.

Подробнее

717 камера конечно замечательна но назвать ее _небольшой_ и считать что у нее оптика "универсальности которой нет предела".... это некорректно...

Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:Ганжа Константин
Сейчас вот СФ неспешно осваиваю. Застопорился на процессе получения конечного результата – хочется оптически напечатать, но найти нигде не могу печатника (попутно присматриваю увеличители, чтобы самому заняться), можно отсканировать и напечатать, но этот путь у меня вызывает меньше энтузиазма (хотя начал рынок подходящих сканеров изучать).

Подробнее

А машинная оптическая печать есть в Новосибе?
И неужели нет печатника ни одного?

Подробнее

Может и есть, но мне пока не удалось найти. Я и сам не верю, что в таком достаточно крупном городе нет ни одного оптико-печатника.
В обыкновенных лабах берутся печатать, но только через сканирование. Я такой способ тоже попробую, но хочется ещё и оптику. Для полноты эксперимента.

Я снимаю на пленку и проблем с пленкой не вижу. По моему больше говорят о
сложностях и проблемах с пленкой, чем они реально существуют.

По моему, сейчас дела с пленкой обстоят даже получше, чем пару лет назад -
появились в продаже разные акксесуары для самостоятельной проявки и печати.

Цифра и пленка - это два мира, два разных подхода, скорее разное мировоззрение.

Картинка с цифры другая, пластмассово-искусственная, мне она не нравится.
Невозможность получения настощего Ч/Б.

Потом, необходим фотошоп или иная компьютерная обработка. А это уже не то.

Другие предпочитают цифру...

Что ближе Вам я не знаю.

Возможно Вам стоит прикупить линзы или попробовать другие системы...

Чем еще хороша пленка, то, чтобы попробовать что-то, не обязательно сразу
вбухивать огромные деньги.

Цитата:

от:dimav
хорший приятель соверешенно не у нас в впередидущих usa несколько лет назад купил за где-то 500 проявочную и печатную машины...
доволен ... "как слон".
на одной "цене" широкого угла (не говоря уж о рахрешении/прехродах цвета/коррекции) он "отбил" эти деньги раз пять или десять или пятьдесят....
сам думаю в том же направлениии..

Подробнее

Буду по осени брать Норитсу оптическую :D

Я вам не скажу за всю Одессу, только за себя. Я натурально ностальгирую по пленке. Но моя проблема в том, что я хочу все сам. Когда 30 лет тому все было чб и самостоятельно и в ванной я получал от фотографии огромное удовольствие. Потом чб стало не модно, пробовал печатать в цвете, но стало кусаться по цене (я никогда ничего не делал за деньги, только для себя) и энтузиазим стал угасать. Постепенно перешел почти исключительно на “мои дети и собака” – так сказать семейная хроника да и только. Не знаю кому как, а мне только снимать и сдавать куда-то на обработку не в кайф – половина удовольствие что-ли теряется. Потом пришла цифра. Я до сих пор считаю цифровую фотографию второсортной (но это личное, я не претендую на абсолютную правду :-) ), однако снимать я стал **ГОРАЗДО** больше и все как-то не “мои дети и собака”, а для души – ничего ведь не стоит – экспериментируй сколько влезет. Да и фоток на стены развесил за последние два года куда как больше чем за всю предыдущую свою фото-историю. После “оцифровывания” потратил на объективы больше за два года чем за все свое жизнь – экономишь на пленке, так нужно-же куда-то деньги тратить :-). Пленочник все еще есть, но за последний год вставил только одну пленку, да и та до сих пор в нем торчит – ну не встает сдавать в проявку, тем более что сейчас негативы все равно через сканер пропускают, а если ручками, то **ОЧЕНЬ** дорого. Так что лучше я сам. На Эпсоне. Дома. Хотя ностальгия осталась.

Цитата:

от: Коровьев
Потом чб стало не модно

Мода губит всё прекрасное, вы на этом тоже спеклись. Можно по моему заниматься и ЧБ, это не обременительно ;)